Infracţiunea de conducere pe drumurile publice

Constată că prin Decizia penală nr…../2016 pronunţată de Curtea de Apel …. a fost trimisă la rejudecare cauza penală privind pe inculpatul C.A. pentru săvârşirea infracţiunii  de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană căreia  exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendat, faptă  prev.şi ped. de art. 335 al.2 C.pen. , trimis în judecată prin  rechizitoriul nr. …../115/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, înregistrat sub nr. …./260/2015 pe rolul Judecătoriei Moineşti , jud. Bacău.

În considerentele Deciziei penală nr…../2016 pronunţată de Curtea de Apel Bacău se arată că se vor menţine actele de procedurale efectuate în cauză până la termenul din data de 26.02.2016 , inclusiv.

S-a reţinut prin actul de sesizare că inculpatul C.A.,  la data de la data de  22.02.2015 a condus pe autoturismul cu nr……. pe raza …..,  având suspendat dreptul  de a conduce.

Din probatoriul administrat în cauză, materialul de urmărire penală şi declaraţiile date în faza de cercetare judecătorească, instanţa a reţinut următoarele :

La data de 22.02.2015 organele de poliţie aflându-se în serviciul de patrulare pe str.L…. din loc……., în dreptul staţiei ….., au oprit  pentru control autoturismul cu nr…….., condus de inculpatul C.A., care se deplasa pe direcţia de mers …….

Prin adresa nr……./17.03.2015  Serviciul Rutier Bacău comunică faptul că numitul C.A., la data de 22.02.2015 nu avea dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, nefiind înregistrată vreo prelungire a dreptului de a conduce acordată de parchet sau instanţă, conform art.111 al.6 din OUG 195/2002.

Inculpatul prezent în instanţă a recunoscut fapta şi a solicitat aplicarea procedurii simplificate prevăzute de art. 375 alin. (1) şi (2) rap. la art. 396 alin. (10) N.C.proc.pen .

Martorul  D.M.  declară că în ziua respectivă se deplasa cu autoturismul proprietate cu nr…… pe str….. din loc. …… şi ajungând în dreptul staţiei PECO …. a fost oprit de organele de poliţie care i-au solicitat să asiste în calitate de martor la verificarea în baza de date a conducătorului auto C.A., ce fusese oprit anterior.

Situaţia de fapt se susţine cu următoarele mijloace de probă : proces verbal de  sesizare din oficiu fl.1;proces - verbal de  verificare în baza de date fl.3-7,declaraţie martor  D.M. fl.8, C.C. fl.9. 

În drept, fapta inculpatului C.A. care la data de  22.02.2015 a condus pe autoturismul cu nr…… pe raza mun…..,  având suspendat dreptul  de a conduce, realizează conţinutul constitutiv al infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană căreia  exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendat, faptă prev. şi ped. de art. 335 al.2 C.pen.

Din studiul fişei cazier rezultă că inculpatul a săvârşit prezenta faptă la data de 22.05.2015, înainte de rămânerea definitivă a pedepsei de 2 ani şi  4 luni  închisoare  aplicată prin sentinţa penală nr.  …/2014 a Judecătoriei Moinești , dosar nr. …./260/2014, definitivă prin decizia  penală  nr. ……/04.06.2015  a Curţii de Apel  Bacău.

În baza  art. 97  alin.1  Cod penal  se va dispune anularea  suspendării  executării  pedepsei sub  supraveghere  de 2 ani şi  4 luni  închisoare  aplicată prin sentinţa penală nr. …../2014 a Judecătoriei Moinești , dosar nr. …./260/2014, definitivă prin decizia  penală  nr. …./04.06.2015  a Curţii de Apel  ……

Se vor descontopi  pedepsele  aplicate  (8 luni, 10 luni, 1 an, 8 luni, 10 luni şi 1 an  închisoare)  şi le repune în individualitatea lor după cum urmează :

Se va înlătura sporul de 1 an şi 4 luni închisoare.

a) punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai neînmatriculat sau neînregistrat, prevăzută de art.334 alin.1 Cod penal, cu art.5 alin.1 Cod penal, faptă din data de 08.01.2014, la pedeapsa principală de 8 (opt) luni închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule;

În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi  dreptul de a conduce autovehicule;

 b) punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai cu număr fals de înmatriculare, prevăzută de art.334 alin.2 Cod penal, cu art.5 alin.1 Cod penal, faptă din data de 08.01.2014, la pedeapsa principal de 10 (zece) luni închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule;

În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi  dreptul de a conduce autovehicule;

c) conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea precede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 335 alin. 2  Cod penal, cu art.5 alin.1 Cod penal, faptă din data de 08.01.2014, la pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule;

În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi  dreptul de a conduce autovehicule;

d) punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai neînmatriculat sau neînregistrat, prevăzută de art.334 alin.1 Cod penal, cu art.5 alin.1 Cod penal, faptă din data de 16.02.2014, la pedeapsa principală de 8 (opt) luni închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule;

În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi  dreptul de a conduce autovehicule;

e) punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai cu număr fals de înmatriculare, prevăzută de art.334 alin.2 Cod penal, cu art.5 alin.1 Cod penal, faptă din data de 16.02.2014, la pedeapsa principal de 10 (zece) luni închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule;

În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi  dreptul de a conduce autovehicule;

f) conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea precede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 335 alin. 2  Cod penal, cu art.5 alin.1 Cod penal, faptă din data de 16.02.2014, la pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule;

În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi  dreptul de a conduce autovehicule.

În baza art. 39  alin.1  lit. b C.pen.  aplică pedeapsa cea mai grea  de 1 an închisoare la care adaugă  1/3 din totalul  celorlalte şase pedepse  (1 an, 5 luni şi 5 zile  închisoare), total de executat  2 ani 5 luni  şi 5 zile închisoare.

Instanţa  reţine şi că pentru a conduce la atingerea scopului prevăzut de legiuitor, pedeapsa trebuie să fie adecvată particularităţilor fiecărui individ şi raţională, să fie adecvată şi proporţională cu gravitatea faptelor comise.

Având în vedere că inculpatul a solicitat aplicarea procedurii simplificate, instanţa urmează să reducă limitele speciale ale pedepsei conform art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, urmând să fie avute în vedere la stabilirea  pedepsei ce urmează să fie aplicate inculpatului.

Pentru motivele expuse mai sus, instanţa consideră că este necesară aplicarea unei pedepse cu închisoarea pentru infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului, făcând şi aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 C.pr.pen, în ceea ce priveşte reducerea pedepsei cu 1/3.

La individualizarea pedepsei , conform art. 74 NCP se va face în raport cu gravitatea infracţiunii săvârşite şi cu periculozitatea infractorului, care se evaluează după următoarele criterii: împrejurările şi modul de comitere a infracţiunii, precum şi mijloacele folosite;starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită;natura şi gravitatea rezultatului produs ori a altor consecinţe ale infracţiunii; motivul săvârşirii infracţiunii şi scopul urmărit;natura şi frecvenţa infracţiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului;conduita după săvârşirea infracţiunii şi în cursul procesului penal; nivelul de educaţie, vârsta, starea de sănătate, situaţia familială şi socială.

Inculpatul nu este la prima încălcare a legii penale dar a colaborat cu organele de urmărire penală , a regretat cele întâmplate dar fapta sa nu a pus în pericol iminent viaţa şi sănătatea celorlalţi participanţi la trafic.

Cu privire la modalitatea de executare a pedepsei, instanţa apreciază, în contextul probelor administrate, că scopul educativ şi preventiv al pedepsei poate fi atins şi fără privare de libertate.

În temeiul art.45 alin.4, raportat la art.45 alin.3 lit.a Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i  Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de conduce autovehicule

În baza art.91 alin.1 lit.a Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului.

Fixează, în baza art.92 Cod penal, un termen de supraveghere de  4 (patru) ani , care va începe la data de 04.06.2015 , respectiv data rămânerii definitive a sentinţa penală nr.  …../2014 a Judecătoriei Moinești , dosar nr. …../260/2014, definitivă prin decizia  penală  nr. …../04.06.2015  a Curţii de Apel  …..

În temeiul art.93 alin.1 şi 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:

a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune …. la datele fixate de acesta;

b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

d)să comunice schimbarea locului de muncă;

e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă;

f)să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.

În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, la Primăria ……..

Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.

 Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.3 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.

În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Domenii speta

Spete similare