Alte modificări ale pedepsei (art.585 ncpp)

Prin sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Turda înregistrată la data de XX.XX.XXX pe rolul Judecătoriei Craiova sub nr. XXX/215/XXX, s-a solicitat contopirea măsurilor educative aplicate inculpatului minor L.M.O. conform art. 585 alin.1 lit. a C.p.p. rap. la art. 504 C.p.p. şi art. 129 C.p.

În vederea soluţionării sesizării, au fost ataşate sentintele penale nr. XX/XX.XX.XXX a Judecătoriei Turda pronunţată în dosarul nr. XX/328/XXX, definitivă prin neapelare la data de XX.XXX.2017 şi nr. XX/XXXX a Judecătoriei Turda, pronunţă în dosarul nr. XX/XXX/XXXX, definitivă prin decizia penală nr. XX/XX.XX.2017 a Curţii de Apel Cluj.

Din oficiu, instanţa a dispus ataşarea fişei de cazier judiciar a petentului precum şi citarea petentului L.M.O. în Centrul de Detenţie  Craiova precum şi efectuarea unei adrese către Baroul Dolj pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a acestuia conform art. 90 C.p.p.

Analizând înscrisurile aflate la dosar, instanta retine următoarele:

Prin sentinţa penală nr. xxx/xx.xx.2016 a Judecătoriei Turda, pronunţată în dosarul nr. xx/328/xxx, definitivă prin neapelare la data de xx.xx.2017, i-a fost aplicată inculpatului minor L.M.O. măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplic. art. 113 C.p. ( faptă din X.X.2015).

Prin sentinţa penală nr. xx/xxx.xx.2016 a Judecătoriei Turda, pronunţă în dosarul nr. xxx/328/xxx, definitivă prin decizia penală nr. xx/xx.xx. 2017 a Curţii de Apel Cluj, i-a fost aplicată inculpatului minor L.M.O. măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea următoarelor infractiuni:

- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233 , art. 234 alin.1 lit.d  C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X/X.X.2016)

- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X.X.2016).

Conform prevederilor art. 129 alin. 1 din Codul Penal, în caz de concurs de infracţiuni săvârşite în timpul minorităţii se stabileşte şi se ia o singură măsură educativă pentru toate faptele.

Analizând înscrisurile reprezentând hotărâri judecătoreşti definitive pronunţate cu privire la intimatul L.M.O. instanţa reţine ca toate au fost pronunţate pentru săvârsirea unor infractiuni concurente, în sensul prevederilor art  38 alin.1 Cp, în sensul ca toate faptele antisociale au fost săvârşite înainte ca intimatul sa fi fost condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele.

Faţă de aceste aspecte, apreciind că se impune contopirea celor două măsuri educative aplicate, în temeiul art. 129 alin.1 C.p. admite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Turda privind pe persoana privată de libertate L.M.O., deţinut în Centrul de Detenţie Craiova.

Va constata că prin sentinţa penală nr. xxx/xx.xxx.2016 a Judecătoriei Turda, pronunţată în dosarul nr. xxx/328/xxxx, definitivă prin neapelare la data de xx.xxxx.2017, i-a fost aplicată inculpatului minor L.M.O. măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplic. art. 113 C.p. ( faptă din 18.10.2015).

Va constata că prin sentinţa penală nr. xxx/xx.xxx.2016 a Judecătoriei Turda, pronunţă în dosarul nr. xx/xxx/2016, definitivă prin decizia penală nr. xx/xx.xxx.2017 a Curţii de Apel Cluj, i-a fost aplicată inculpatului minor L.M.O. măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea următoarelor infractiuni:

- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233 , art. 234 alin.1 lit.d  C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X/X.X.2016)

- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X.X.2016).

Va constata că infractiunea pentru care inculpatului L.M.O. i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin s.p. nr. xxx/xx.xx.2016 a Judecătoriei Turda este concurentă cu cele două infractiuni pentru care acestuia i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani prin s.p. nr. xxx/xx.xx.2016 a Judecătoriei Turda.

În baza art. 129 C.p. va institui faţă de persoana privată de libertate L.M.O. măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea următoarelor infractiuni:

- infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplic. art. 113 C.p. (faptă din X.X.2015 retinută prin s.p. nr. xx/xx.xx.2016 a Judecătoriei Turda);

 - o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233 , art. 234 alin.1 lit.d  C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X/X.X.2016)

- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X.X.2016 reţinute prin s.p. xxx/xx.xx.2016 a Judecătoriei Turda).

Va deduce din măsura educativă durata executată de la 01.08.2016 la zi.

Va mentine celelalte dispozitii ale s.p. nr. xx/xx.xxx.2016 a Judecătoriei Turda, pronunţată în dosarul nr. xxx/328/xxx, definitivă prin neapelare la data de xx.xx.2017, şi ale s.p. nr. xxx/xx.xx.2016 a Judecătoriei Turda, pronunţată în dosarul nr. xxx/328/xxx, definitivă prin decizia penală nr. xxx/xx.xx.2017 a Curţii de Apel Cluj.

Va anula formele de executare dispuse în baza sentintelor penale nr. xx/xx.xx.2016 şi nr. xxx/xx.xx.2016 ale Judecătoriei Turda  şi dispune emiterea formelor de executare corespunzătoare.

În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

În temeiul art. 129 alin.1 C.p. admite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Turda privind pe persoana privată de libertate L.M.O., fiul lui xx şi al lui xxx, născut la xxxx, deţinut în Centrul de Detenţie Craiova.

Constată că prin sentinţa penală nr. xx/xx.xxx.2016 a Judecătoriei Turda, pronunţată în dosarul nr. xxx/328/xx, definitivă prin neapelare la data de xx.xxx.2017, i-a fost aplicată inculpatului minor L.M.O. măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplic. art. 113 C.p. ( faptă din X.X.2015).

Constată că prin sentinţa penală nr. xxx/xx.xxx.xxx a Judecătoriei Turda, pronunţă în dosarul nr. xxxx/328/xxx, definitivă prin decizia penală nr. xxx/xx.xx.2017 a Curţii de Apel Cluj, i-a fost aplicată inculpatului minor L.M.O. măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea următoarelor infractiuni:

- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233 , art. 234 alin.1 lit.d  C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X/X.X.2016)

- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X.X.2016).

Constată că infractiunea pentru care inculpatului L.M.O. i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin s.p. nr. xxx/xx.xx.xx a Judecătoriei Turda este concurentă cu cele două infractiuni pentru care acestuia i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani prin s.p. nr. xxx/xx.xx.2016 a Judecătoriei Turda.

În baza art. 129 C.p. instituie faţă de persoana privată de libertate L.M.O. măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea următoarelor infractiuni:

- infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplic. art. 113 C.p. ( faptă din 18.10.2015 retinută prin s.p. nr. xx/xx.xx.xx a Judecătoriei Turda);

 - o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233 , art. 234 alin.1 lit.d  C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X/X.X.2016)

- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din 31.07.2016 reţinute prin s.p. xxx/xx.xx.xx a Judecătoriei Turda).

Deduce din măsura educativă durata executată de la 01.08.2016 la zi.

Mentine celelalte dispozitii ale s.p. nr. xx/xx.xx.2016 a Judecătoriei Turda, pronunţată în dosarul nr. xxx/328/xxx, definitivă prin neapelare la data de xx.xxx.xxxx, şi ale s.p. nr. xxx/xxx.xxx.xxx a Judecătoriei Turda, pronunţătă în dosarul nr. xxxxx/328/xxxx, definitivă prin decizia penală nr. xxx/xx.xx.xx a Curţii de Apel Cluj.

Anulează formele de executare dispuse în baza sentintelor penale nr. xx/xx.xx.xxx şi nr. xxx/xx.xx.2016 ale Judecătoriei Turda  şi dispune emiterea formelor de executare corespunzătoare.

În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie.

Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.05.2017.

Preşedinte, Grefier,

Domenii speta

Spete similare