Contestaţie la executare. Diminuare cheltuieli de executare. Disproporţie între actele de executare îndeplinite de executorul judecătoresc şi cuantumul cheltuielilor de executare.

Sentinţă civilă 722 din 19.12.2016


Din actele dosarului de executare nr. XXX/2015 rezultă că activitatea  BEJA MCBF a constat în înregistrarea cererii de executare silită, emiterea încheierilor din 22.10.2015 de încuviințare a executării silite și de stabilire a cheltuielilor de executare, emiterea procesului verbal de constatare creanță și emiterea somației către debitoarea AD.În raport de aceste împrejurări, instanța observă că onorariul executorului judecătoresc de 2728 lei (cu TVA inclus) este vădit disproporțioat în raport cu actele de executare efecuate. De asemenea, instanța constată că suma de 248 lei reprezentând cheltuieli de executare silită nu este justificată, în încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare, precizându-se că reprezintă orice alte acte sau operațiuni date prin lege, fără a se arăta efectiv care sunt actele și operațiunile care au necesitat aceste cheltuieli.

Încheierea nr. 722/19.12.2016 pronunțată de Judecătoria Galați

Dispozițiile art. 670 alin. 4 Cod proc.civ. prevăd că sumele datorate ce urmează să fie plătite se stabilesc de către executorul judecătoresc, prin încheiere, pe baza dovezilor prezentate de partea interesată, în condiţiile legii. Aceste sume pot fi cenzurate de instanţa de executare, pe calea contestaţiei la executare formulate de partea interesată şi ţinând seama de probele administrate de aceasta. Dispoziţiile art. 451 alin. (2) şi (3) se aplică în mod corespunzător, iar suspendarea executării în privinţa acestor cheltuieli de executare nu este condiţionată de plata unei cauţiuni.

Conform art.39 din Legea nr.188/2000, executorii judecătoreşti au dreptul, pentru serviciul prestat, la onorarii minimale şi maximale stabilite de ministrul justiţiei, cu consultarea Consiliului Uniunii Naţionale a Executorilor Judecătoreşti.

Onorariul executorului judecătoresc se stabileşte în conformitate cu prevederile Ordinului MJ nr. 2550/C/2006 privind aprobarea onorariilor minimale şi maximale pentru serviciile prestate de executorii judecătoreşti, completat şi modificat prin Ordinul MJ nr. 2561/2012.

La punctul 2 din Anexa  la Ordinul MJ nr.2550/2006 au fost prevăzute pentru executările silite directe prin evacuare un onorariu minimal de 150 lei și un onorariu maximal de 2200 lei pentru persoane fizice .

În speţă,  din actele dosarului de executare nr. XXXX/2015 rezultă că activitatea  BEJA MCBF a constat în înregistrarea cererii de executare silită, emiterea încheierilor din 22.10.2015 de încuviințare a executării silite și de stabilire a cheltuielilor de executare, emiterea procesului verbal de constatare creanță și emiterea somației către debitoarea AD. 

În raport de aceste împrejurări, instanța observă că onorariul executorului judecătoresc de 2728 lei (cu TVA inclus) este vădit disproporționat în raport cu actele de executare efecuate.

De asemenea, instanța constată că suma de 248 lei reprezentând cheltuieli de executare silită nu este justificată, în încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare, precizându-se că reprezintă orice alte acte sau operațiuni date prin lege, fără a se arăta efectiv care sunt actele și operațiunile care au necesitat aceste cheltuieli.

Pentru aceste considerente, instanța va diminua onorariul executorului judecătoresc de la suma de 2728 lei la suma de 150 lei ( TVA inclus), proporțional cu activitatea depusă  și va înlătura suma de 248 lei, ca nejustificată .

Va constata că în dosarul de executare nr. 3749/2015 cuantumul cheltuielilor de executare este de 150 lei și va dispune anularea în parte a încheierii din 22.10.2015 de stabilire a cheltuielilor de executare și a actelor de executare subsecvente și îndreptarea actelor de executare precizate în sensul arătat.

Având în vedere că în cursul executării silite contestatorului i s-a încasat suma de 530,51 lei cu titlu de onorariu de executare silită , după cum rezultă din încheierea nr. XXXX/2015 din data de 30.03.2015 emisă în dosarul nr. XXXX/2013 și Ordinul de plată nr. XXXX din 30.03.2016,  în baza art. 723 , 724 Cod procedură civilă, instanța va dispune întoarcerea executării și restabilirea situației anterioare executării , în sensul obligării BEJA MCBF  să restituie contestatorului suma de 530,51 lei.