Prelungire întrerupere executare pedeapsă.

Document finalizat

Cod ECLI ECLI:RO:*****

DOSAR NR. *****

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BUCUREŞTI SECŢIA I PENALĂ

Sentinta penala nr. *****

Şedinţa publică din data de *****

PREŞEDINTE: *****

GREFIER: *****

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror ***** din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti.

Pe rol soluţionarea sesizării judecătorul delegat în cadrul Biroului Executări Penale al Secţiei I Penală a Tribunalului Bucureşti privind cererea de amânare executare pedeapsă formulată de  condamnata *****.

La apelul nominal, făcut în şedinţă publică, se prezintă condamnata *****, personal şi asistată de apărător ales .

Procedura  de citare  este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care,

Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau probe de administrat, Tribunalul constată cauză în stare de judecată astfel încât acordă cuvântul cu privire la cererea de amânare executare pedeapsă formulată:

Apărătorul ales al condamnatei, având cuvântul,în baza art.593 alin.2 rap. la art.589 alin 1 lit. b CPP, solicită instanţei să se dispună prelungirea amânării executării pedepsei având în vedere faptul că petenta ,în prezent, este însărcinată în 34 de săptămâni, de asemenea are si un minor în îngrijire sub 1 an, motiv pentru care a fost dispusă amânarea executării pedepsei.

Totodată arată faptul că petenta a fost condamnată la detenţie în regim educativ pe o perioadă de 4 ani şi consideră că pedeapsa este cu semn de întrebare, susţinând că petenta, chiar ea a fost traficată.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, în baza art. 593 alin. 2 CPP, a solicitat să se admită cererea având în vedere inscripţiile medicale aflate la dosar, care fac dovada faptului că petenta este însărcinată în 34 de săptămâni şi să se dispună prelungirea întreruperii executării pedepsei până la naşterea copilului.

Petenta condamnată, având ultimul cuvânt, a arătat că este de acord cu susţinerile apărătorului ales.

TRIBUNALUL,

Asupra cauzei penale de faţă:

Prin  cererea  înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de *****, de Biroul  Executări Penale al Secţiei I Penală a Tribunalului Bucureşti a formulat sesizare privind cererea de amânare executare pedeapsă formulată de  condamnata *****, solicitând instanţei amanarea executării pedepsei educative de 4 ani, in regim de detentie, aplicata in baza Sentinţei penale nr ***** a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penala, pronuntata in Dosarul Penal nr. *****, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. ***** a CAB Secţia I Penala.

In motivarea cererii, petenta condamnată a arătat că a condamnata pentru infracţiunea de trafic de minori prin Sentinţa penala nr. ***** Secţia I Penala a Tribunalului Bucureşti  definitiva prin Decizia penala nr. ***** a CAB I Penala , la  o pedeapsa educativa de 4 ani, cu executare in regim de detentie.

Aflata in executarea acestei pedepse educative de 4 ani si fiind însarcinata a  introdus cerere de întrerupere a executării pedepsei, iar Tribunalul Bucureşti Secţia I Penala prin Sentinţa penala nr. ***** pronuntata in Dosarul nr. ***** a dispus întreruperea executării pedepsei pana la naşterea copilului, dar nu mai mult de 1 an de la naşterea acestuia.

Deoarece aceasta întrerupere expira in februarie 2017 atunci cand minorul va împlini un an, iar la  momentul promovarii acestei cereri, respectiv 2016 este  insarcinata in luna a VI-a, solicită ca in baza art. 592 alin.l rap. la art. 589 alin.l lit.b, C.p.p. sa se dispună amanarea executării pedepsei iniţiale pana la naşterea celui de-al doilea minor, respectiv împlinirea vârstei de 1 an.

De asemenea, sa se tină cont de faptul ca este bolnava, mai mult decât atat, puternic traumatizata de cele intamplate, deoarece la data savarsirii faptei era minora, lipsita de supraveghere si căldura unui cămin.

Petenta a mai invederat instantei faptul ca, instanta in loc sa dispună o consiliere psihologica a petentei, sa incerce sa o redea societatii printr-un plasament, respectiv o masura educativa mai blanda,  i-a aplicat o sancţiune cu detentie, fara a tine cont de faptul ca la aceea data era  exploatata sexual alaturi de partea vatamata.

Fara a pune în discuţie legalitatea si temeinicia hotararii pronuntate, consideră  ca aceste fluctuatii de stabilire a vinovăţiei si aplicarea unei sancţiuni vis-à-vis de persoana sa aflata in minorat sunt foarte aspre.

Precizează faptul ca la ultima instanta CAB atunci cand a  fost condamnata la 4 ani in regim de detentie nu a  fost prezenta, nu a  ştiut de judecata dosarului fara a avea convingerea ca asistenta juridica  asigurata a putut relata instantei adevarul.

Dand dovada de clementa, solicită sa se admită cererea astfel cum a fost formulata, dandu-i posibilitatea sa stea  lângă copii săi, lucru de care nu a putut beneficia in copilaria sa.

 Petenta a depus la dosarul cauzei acte medicale care sa ateste starea ei.

Analizând actele şi lucrările dosarului, tribunalul reţine următoarele:

Potrivit art.592 alin.1  rap. la art.589 alin.1 lit.b C.p.p., executarea pedepsei închisorii sau a detenţiunii pe viaţă poate fi amânată/întreruptă când o condamnată este gravidă sau are un copil mai mic de un an. În aceste cazuri, executarea pedepsei se amână până la încetarea cauzei care a determinat amânarea.

Astfel, din actele dosarului, se reţine că petenta-condamnată este  in prezent insarcinata in luna a 6-a  , si se afla in intreruperea executarii pedepsei masurii educative ,  asa cum a fost aceasta dispusa prin sentinta penala nr. ***** a Tribunalului Bucuresti , prin care s-a dispus întreruperea executării măsurii educative de 4 ani, aplicate prin sentinţa penală nr. ***** a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. *****, definitivă prin decizia penală nr. ***** pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, până la naşterea copilului, dar nu mai mult de 1 an de la naşterea acestuia.

Prin aceeasi sentinta s-a stabilit in baza art.590 Cod proc.pen.,ca  pe durata întreruperii executării pedepsei, persoana condamnată va trebui să respecte următoarele obligaţii:

-să nu depăşească limita teritorială a României;

-să ia legătura, în termen de 24 de ore de la primirea comunicării cu organul de poliţie din oraşul Pantelimon, judeţul Ilfov, pentru a fi luată în evidenţă şi a i se stabili mijlocul de comunicare cu organul de supraveghere şi să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemată;

-

-să nu-şi schimbe locuinţa, fără informarea prealabilă a instanţei, care a dispus întreruperea;

-să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme

-să îngrijească copilul mai mic de un an.

I s-au pus în vedere persoanei condamnate dispoziţiile art.591 alin.4 Cod proc.pen., privitoare la revocarea întreruperii executării pedepsei.

Fata de aceste considerente , tribunalul apreciaza ca cererea dedusa judecatii este intemeiata , iar in  baza art. 593 alin 2 C.p.p. rap la art.589 alin.1 lit.b Cod proc.pen.,  o va admite si va dispune prelungirea  întreruperii executării măsurii educative aplicată prin sentinţa penală nr. ***** a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. *****, definitivă prin decizia penală nr. ***** pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală,  întrerupere dispusă prin  sentinţa penală nr. ***** de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală în dosarul nr. *****, definitivă prin necontestare.

In consecinta va dispune prelungirea  întreruperii executării pedepsei până la naşterea copilului, dar nu mai mult de 1 an de la naşterea acestuia.

Va menţine dispoziţiile cuprinse în sentinţa penală nr. ***** de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală în dosarul nr. *****, definitivă prin necontestare, prev. de art. 590 C.p.p.

Va pune în vedere persoanei condamnate dispoziţiile art.591 alin.4 Cod proc.pen., privitoare la revocarea întreruperii executării pedepsei.

În baza art. 275 alin. 3 C.p.p.cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

 În baza art. 593 alin 2 C.p.p. rap la art.589 alin.1 lit.b Cod proc.pen., admite cererea de prelungire a  întreruperii executării măsurii educative aplicată prin sentinţa penală nr. ***** a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. *****, definitivă prin decizia penală nr. ***** pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, formulată de petenta-condamnată *****, cu domiciliul în *****, cu reşedinţa în *****,  întrerupere dispusă prin  sentinţa penală nr. ***** de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală în dosarul nr. *****, definitivă prin necontestare.

Dispune prelungirea  întreruperii executării pedepsei până la naşterea copilului, dar nu mai mult de 1 an de la naşterea acestuia.

Menţine dispoziţiile cuprinse în sentinţa penală nr. ***** de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală în dosarul nr. *****, definitivă prin necontestare, prev. de art. 590 C.p.p.

Pune în vedere persoanei condamnate dispoziţiile art.591 alin.4 Cod proc.pen., privitoare la revocarea întreruperii executării pedepsei.

În baza art. 275 alin. 3 C.p.p.cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, *****.

PREŞEDINTE,

*****

GREFIER

*****

Domenii speta

Spete similare