Contestatie la executare

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 02.11.2017, contestatorul  BG în contradictoriu cu intimatul SF a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce se va pronunţa să dispună anularea formelor de executare, respectiv a Somaţiei nr.294050044948852 din 09.10.2017 si a Titlului Executoriu nr.294050034476134 din 09.10.2017 emise de AG in dosarul de executare 1500702296182/29/40/5/2017/2940500394060 79.

În motivarea cererii, contestatorul a arătat că are un PFA  si a desfăşurat activitate potrivit acestuia pana la data de 01.07.2017, respectiv a avut contract de prestări servicii cu Primăria oraşului Buşteni.

A menţionat contestatorul ca şi-a achitat toate datoriile la zi, pana la data incheierii contractului la 01.07.2017, ultima chitanţa de plata a datoriilor către stat fiind chitanţa seria TS529 nr. 10000038798 din 07.08.2017, iar aceste sume pe care el le-ar datora ar fi pentru luna februarie si luna iunie pana in data de 19.06.2017.

A arătat contestatorul că în data de 20.06.2017, acelaşi serviciu fiscal i-a eliberat adresa 22064 in acelaşi dosar de executare prin care îi aduce la cunoştinţa faptul ca toate datoriile fiscale au fost achitate integral si se dispune sistarea executării silite.

Apreciază contestatorul că a achitat la zi toate datoriile pe care le avea atat la impozitul pe venit cat si la construcţiile de asigurări sociale de sănătate.

A mai arătat contestatorul ca începand cu data de 30.08.2017, a suspendat activitatea PFA, potrivit Rezoluţiei 15751 din 31.08.2017 emisa de ONRC Prahova, rezoluţiei pe care a inaintat-o si Serviciului Fiscal Orăşenesc Buşteni.

In sensul celor de mai sus, consideră contestatorul ca nu datorează aceasta suma, iar potrivit documentelor pe care le anexează, în aprecierea sa, se demonstrează ca el nu mai datora nici o suma pentru perioada februarie - iunie 2017.

În drept, contestatorul a invocat dispoziţiile art.260 si 261 din Legea 207/2015 privind Codul de Procedura Fiscala.

La data de 20.11.2017, intimatul a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea  respingerea contestaţiei la executare formulată de BG împotriva Somaţiei nr. 294050044948852/09.10.2017, a Titlului executoriu nr. 29405003476134/ 09.10.2016, în dosarul de executare ca netemeinică şi nelegală, şi menţinerea formelor de executare silită emise ca fiind temeinice şi în conformitate cu dispoziţiile Codului de Procedură Fiscală.

În susţinerea întâmpinării, intimatul a arătat că obiectul contestaţiei îl constituie Somaţia nr. 294050044948852/09.10.2017, şi Titlul executoriu nr. 29405003476134/ 09.10.2016, pentru suma de 734 lei reprezentând impozit pe venituri din activităţi independente şi contribuţii de asigări de sănătate aferente trimestrului III 2017 cu termen de plată 25.09.2017.

In anul 2017, au fost emise Deciziile de impunere privind plăţi anticipate pe anul 2017, nr. 29405367035684/27.02.2017 şi nr. 2940537528550/19.06.2017. Sumele stabilite au fost stinse prin plata voluntară sau în urma aplicării măsurilor de executare silită.

La data de 20.06.2017, ca urmare a stingerii obligaţiilor instituite în poprirea nr. 2917563/16.05.2017, a fost emisă adresa de ridicare a popririi respective.

Contestatorul BG a desfăşurat activităţi independente până la data de 30.08.2017.

Ca urmare a suspendării activităţii, conform Rezoluţiei nr. 15751/31.08.2017 emisă de ONRC Prahova, contribuabilul de depus Declaraţia privind venitul estimat pe anul 2017 înregistrată la SFO Buşteni sub nr. 35338/25.09.2017. In urma depunerii declaraţiei, în baza art. 121, art. 151, art. 169, alin. 7 şi art. 174 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, a fost emisă Decizia de impunere nr. 29405383789408/06.10.2017, trimisă cu AR şi confirmată de primire la data de 20.10.2017.

Prin această decizie, au fost stabilite obligaţii de plată, în sumă de 734 lei, aferente venitului realizat până la data de 30.08.2017.

A arătat intimata că, prin nerespectarea termenului de plată, s-a trecut la executarea silită a debitului de către organele financiare în condiţiile art. 141 Cod de Procedură Fiscală.

Somaţia nr. 294050044948852/09.10.2017, şi Titlul executoriu nr. 29405003476134/ 09.10.2016 au fost transmise debitorului. De la această data avea obligaţia legală ca în termen de 15 zile de la primire să achite suma menţionată în somaţie, iar în cazul neachitării i s-a comunicat faptul că se va proceda la continuarea măsurilor de executare silită până la recuperarea integrală a debitului.

În drept , intimatul a invocat prevederile Legii nr.207/2015 privind Codul de Procedură Fiscală şi dispoziţiile Noului Cod de Procedură Civilă.

 În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.

 Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată următoarele:

 Executarea silita a început prin emiterea Somaţiei nr. 294050044948852/09.10.2017, şi Titlului executoriu nr. 29405003476134/ 09.10.2017, pentru suma de 734 lei reprezentând impozit pe venituri din activităţi independente şi contribuţii de asigurări de sănătate aferente trimestrului III 2017 cu termen de plată 25.09.2017.

 La data de 20.06.2017, ANAF a  emis adresa de ridicare a popririi  ca urmare a stingerii obligaţiilor instituite în poprirea nr. 2917563/16.05.2017, asupra conturilor contestatorului.

 Instanta retine ca contestatorul, BG, a desfăşurat activităţi independente până la data de 30.08.2017, data la care a solicitat suspendarea activitatii firmei de la data de 30.08.2017 pana la data de 30.08.2019.

Instanta constata ca potrivit disp. art. 141alin.2  din OG 92/2003 :” titlul de creanta devine titlu executoriu la data la care creanta fiscala este scadenta prin expirarea termenului de plata prevazut de lege…”

In titlul executoriu nr. 29405003476134/ 09.10.2016, emis pentru suma de 734 lei se menţionează ca impozitul pe venituri din activităţi independente şi contribuţiile de asigurări de sănătate aferente figurau cu  termen de plată 25.09.2017.

Deoarece contestatorul nu a achitat sumele datorate la termenul stabilit, intimata a procedat la executarea silita prin emiterea somaţiei si a titlului executoriu.

Instanţa constata ca la momentul ridicării popririi, 20.06.2017, contestatorul achitase debitele restante pana la acea data, insa acesta si-a continuat activitatea pana la data de 30.08.2018. Evident ca pentru perioada ramasa contestatorul datora impozitul pe venituri din activităţi independente şi contribuţiile de asigurări de sănătate aferente, motiv pentru care s-a emis un alt titlul executoriu.

Instanta retine ca potrivit disp. art. 121 din codul fiscal(Lg.227/2015):

„  Stabilirea plăţilor anticipate de impozit se face in modul urmator:

(1) Contribuabilii care realizează venituri din activităţi independente, cedarea folosinţei bunurilor, activităţi agricole impuse în sistem real, prevăzute la art. 104 alin. (3), precum şi din silvicultură şi piscicultură, cu excepţia veniturilor din arendare, sunt obligaţi să efectueze în cursul anului plăţi anticipate cu titlu de impozit, exceptându-se cazul veniturilor pentru care plăţile anticipate se stabilesc prin reţinere la sursă.

(3) Plăţile anticipate se stabilesc de organul fiscal competent pe fiecare sursă de venit, luându-se ca bază de calcul venitul anual estimat sau venitul net realizat în anul precedent, după caz, prin emiterea unei decizii care se comunică contribuabililor, potrivit legii. În cazul impunerilor efectuate după expirarea termenelor de plată prevăzute la alin. (4), contribuabilii au obligaţia efectuării plăţilor anticipate la nivelul sumei datorate pentru ultimul termen de plată al anului precedent. Diferenţa dintre impozitul anual calculat asupra venitului net realizat în anul precedent şi suma reprezentând plăţi anticipate datorate de contribuabil la nivelul trimestrului IV din anul anterior se repartizează pe termenele de plată următoare din cadrul anului fiscal. Pentru declaraţiile privind venitul estimat/norma de venit depuse în luna decembrie nu se mai stabilesc plăţi anticipate, venitul net aferent perioadei până la sfârşitul anului urmând să fie supus impozitării potrivit deciziei de impunere emise pe baza declaraţiei privind venitul realizat.

(4) Plăţile anticipate se efectuează în 4 rate egale, până la data de 25 inclusiv a ultimei luni din fiecare trimestru, iar plata impozitului anual se efectuează potrivit deciziei de impunere.”

De asemenea,  potrivit disp. art. 151 din codul fiscal :” (1) Contribuţia de asigurări sociale datorată de persoanele fizice care realizează venituri din activităţi independente potrivit prevederilor art. 148, care nu se încadrează în categoriile de persoane exceptate de la plata contribuţiei de asigurări sociale prevăzute la art. 150, se stabileşte de organul fiscal competent, prin decizie de impunere, pe baza declaraţiei prevăzute la art. 148 alin. (3). Baza de calcul al contribuţiei de asigurări sociale se evidenţiază lunar, iar plata acesteia se efectuează trimestrial, în 4 rate egale, până la data de 25 inclusiv a ultimei luni din fiecare trimestru.

(2) Contribuţia de asigurări sociale stabilită prin decizia de impunere prevăzută la alin. (1) se calculează prin aplicarea cotei de contribuţie prevăzute la art. 138 lit. a) asupra bazei de calcul prevăzute la art. 148 alin. (1).

(3) Persoanele prevăzute la alin. (1) care în cursul anului fiscal se încadrează în categoria persoanelor exceptate de la plata contribuţiei potrivit art. 150, cele care intră în suspendare temporară a activităţii potrivit legislaţiei în materie, precum şi cele care îşi încetează activitatea depun la organul fiscal competent, în termen de 30 de zile de la data la care a intervenit evenimentul, o declaraţie în vederea stopării obligaţiilor de plată reprezentând contribuţia de asigurări sociale stabilite conform alin. (2)”

 Asa fiind, dupa depunerea de catre contribuabil a cererii privind suspendarea activitatii si a  declaraţiei în vederea stopării obligaţiilor de plată reprezentând contribuţia de asigurări sociale, se stabilesc sumele ramase de achitat pentru anul in curs.

Prin raportare la textele de lege mai sus mentionate, instanta apreciaza ca in mod legal au fost emise somatia si titlul executoriu nr. 29405003476134/ 09.10.2017.

Pentru considerentele aratate instanta, in baza disp. art. 121, art. 151 si art. 174 din Lg. 227/2015 si art. 720 c.p.civ. va respinge ca neintemeiata contestaţia la executare.

Domenii speta

Spete similare