Contestaţie raport de activitate lichidator judiciar

Potrivit art.156 alin.(2 şi 3) din Legea 85/2014: " în cazul vânzării bunurilor prin licitaţie publică, aceasta se va putea efectua şi potrivit Codului de procedură civilă, în cazul în care adunarea creditorilor nu aprobă un regulament de vânzare, potrivit art. 154 alin. (2), la cererea lichidatorului judiciar, aprobată de judecătorul-sindic, vânzarea bunurilor se va efectua prin licitaţie publică, potrivit Codului de procedură civilă.

În cazul vânzării prin negociere directă, lichidatorul judiciar, va supune aprobării adunării creditorilor şi regulamentul de vânzare"

În speţă, instanţa reţine că lichidatorul judiciar, ulterior respingerii cererii de aprobare a Regulamentului de vânzare a bunurilor prin Hotărârea adunării creditorilor din data de 17.12.2014, nu a solicitat judecătorului sindic, şi nu i s-a aprobat vânzarea bunurilor la licitaţie publică, conform textului de lege menţionat mai sus.

Mai mult, deşi a existat o ofertă de cumpărare a bunurilor debitoarei, aşa cum s-a menţionat în raportul contestat, lichidatorul judiciar nu a mai pus în discuţia creditorilor şi aprobarea regulamentului de vânzare. Regulament din care reiese că vânzarea bunurilor prin această procedură prin negociere directă, nu putea fi realizată sub procentul de 85% din valoarea bunurilor. Ori, bunul a fost valorificat sub această valoare.

Procedându-se la valorificarea bunului sub preţul menţionat în regulament de 85% din valoarea bunului şi cu încălcarea dispoziţiilor art.156 alin.(2 şi 3) din Legea 85/2014,  s-a cauzat un prejudiciu atât creditorilor societăţii cât şi contestatorului.

Domenii speta

Spete similare