Pe rol fiind judecarea contestației formulată de creditoarea BT SA- SUCURSALA IASI , împotriva raportului asupra fondurilor obținute din lichidarea averi debitoarei SC R SA , a raportului modificat asupra fondurilor , a planului de distribuire parțială nr. 1 a sumelor existente in contul debitoarei.
Asupra cererii de faţă:
Prin cererea înregistrată sub nr. -/99/2014/a10 pe rolul Tribunalului Iaşi – SECTIA A II A CIVILĂ- FALIMENT , creditorul BT SA- SUCURSALA IASI , a formulat contestatie impotriva raportului asupra fondurilor obtinute din lichidarea averi debitoarei SC R SA , publicat in BPI nr. 8407/28.04.2016 , a raportului modificat asupra fondurilor , publicat in BPI nr. 8949/09.05.2016, a planului de distribuire partiala nr. 1 a sumelor existente in contul debitoarei , publicat in BPI nr. 8399/28.04.2016 , a bilantului parţial de lichidare a creantelor , publicat in BPI nr. 8414/28.04.2016 .
Prin rezoluţia preşedintelui de complet din 17.05.2016 , i s-a pus în vedere con sa timbreze actiunea , cu taxa de timbru in valoare de 200 lei şi sa faca dovada comunicarii contestatiei catre administratorul judiciar si catre debitoare prin administrator special .
Cum contestatorul nu s-a conformat obligaţiei impusă de instanţă privind achitarea taxei de timbru, până la data pronunţării prezentei hotărâri, instanţa, în baza disp. art. 55 şi 33 alin.1 din OUG 80/2013 , urmează a dispune anularea cererii.
Faţă de modalitatea de solutionare a cauzei, nu s-au mai pus in discutia părtilor celelalte lipsuri ale actiunii şi nici apărările formulate de administratorul judiciar prin intâmpinare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂŞTE:
Anulează ca netimbrata contestatia formulată de creditorul BT SA- SUCURSALA IASI , cu sediul în Iasi, împotriva raportului asupra fondurilor obtinute din lichidarea averi debitoarei SC R SA , publicat in BPI nr. 8407/28.04.2016 , a raportului modificat asupra fondurilor , publicat in BPI nr. 8949/09.05.2016, a planului de distribuire partiala nr. 1 a sumelor existente in contul debitoarei , publicat in BPI nr. 8399/28.04.2016 şi a bilantului parţial de lichidare a creantelor , publicat in BPI nr. 8414/28.04.2016 .
Curtea de Apel Târgu Mureș
Contestaţie împotriva tabelului definitiv de creanţe exercitată după expirarea termenului prevăzut la art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Motive limitativ şi expres prevăzute de lege.
Curtea de Apel Galați
Procedura insolvenţei. Excepţia de neconstituţionalitate. Sesizarea Curţii Constituţionale. Efecte.
Curtea de Apel Ploiești
Inadmisibilitatea recursului declarat împotriva încheierilor premergătoare pronunţate de judecătorul sindic în procedura falimentului
Curtea de Apel Iași
Alin. 4 al. art. 42 din Legea nr. 85/2014 vizează o excepţie de la citarea părţilor precum şi de la comunicarea oricăror acte de procedură prin BPI şi anume, numai în ce priveşte prima citare şi comunicare a actelor de procedură . Pentru citarea şi c
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei