Pe rol fiind judecarea contestației formulată de creditoarea BT SA- SUCURSALA IASI , împotriva raportului asupra fondurilor obținute din lichidarea averi debitoarei SC R SA , a raportului modificat asupra fondurilor , a planului de distribuire parțială nr. 1 a sumelor existente in contul debitoarei.
Asupra cererii de faţă:
Prin cererea înregistrată sub nr. -/99/2014/a10 pe rolul Tribunalului Iaşi – SECTIA A II A CIVILĂ- FALIMENT , creditorul BT SA- SUCURSALA IASI , a formulat contestatie impotriva raportului asupra fondurilor obtinute din lichidarea averi debitoarei SC R SA , publicat in BPI nr. 8407/28.04.2016 , a raportului modificat asupra fondurilor , publicat in BPI nr. 8949/09.05.2016, a planului de distribuire partiala nr. 1 a sumelor existente in contul debitoarei , publicat in BPI nr. 8399/28.04.2016 , a bilantului parţial de lichidare a creantelor , publicat in BPI nr. 8414/28.04.2016 .
Prin rezoluţia preşedintelui de complet din 17.05.2016 , i s-a pus în vedere con sa timbreze actiunea , cu taxa de timbru in valoare de 200 lei şi sa faca dovada comunicarii contestatiei catre administratorul judiciar si catre debitoare prin administrator special .
Cum contestatorul nu s-a conformat obligaţiei impusă de instanţă privind achitarea taxei de timbru, până la data pronunţării prezentei hotărâri, instanţa, în baza disp. art. 55 şi 33 alin.1 din OUG 80/2013 , urmează a dispune anularea cererii.
Faţă de modalitatea de solutionare a cauzei, nu s-au mai pus in discutia părtilor celelalte lipsuri ale actiunii şi nici apărările formulate de administratorul judiciar prin intâmpinare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂŞTE:
Anulează ca netimbrata contestatia formulată de creditorul BT SA- SUCURSALA IASI , cu sediul în Iasi, împotriva raportului asupra fondurilor obtinute din lichidarea averi debitoarei SC R SA , publicat in BPI nr. 8407/28.04.2016 , a raportului modificat asupra fondurilor , publicat in BPI nr. 8949/09.05.2016, a planului de distribuire partiala nr. 1 a sumelor existente in contul debitoarei , publicat in BPI nr. 8399/28.04.2016 şi a bilantului parţial de lichidare a creantelor , publicat in BPI nr. 8414/28.04.2016 .
Tribunalul Caraș Severin
Contestație împotriva hotărârii adunării creditorilor. Stabilirea onorariului administratorului judiciar. Interpretarea dispozițiilor art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014.
Tribunalul Constanța
. Faliment. Aprobarea de către judecătorul sindic a vânzării unui imobil al debitorului, până la definitivarea tabelului obligaţiilor. Admisibilitate. ( II )
Tribunalul Arad
Atragerea raspunderii in baza disp. art. 138, alin. 1 din Legea insolventei este posibila si prin dovedirea savarsirii faptelor anume prevazute conform situatiilor fiscale aflate in posesia MF
Curtea de Apel București
Cerere formulată în baza art.138 din Legea nr.85/2006. Inadmisibilitate
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Angajare răspundere solidară