Judecătoria Iași, Secția civilă, soluționează litigii de drept civil, fiind instanță civilă și nu instanță de contencios administrativ, judecătoria nesoluționând decât în mod excepțional, doar în materie contravențională astfel de cauze.
În atare condiții, rezultă în mod evident, că apelul îndreptat împotriva hotărârii pronunțate de Judecătoria Iași, ca instanță de drept civil este de competența instanței ierarhice corespunzătoare, respectiv Tribunalul Iaşi secţia I –a civilă.
Mai mult, natura pricinii şi procedura de urmat nu se schimbă în calea de atac, ea aparţinând, de sfera dreptului civil atâta timp cât cauza a fost soluţionată ca atare de instanţa de fond, instanţa de control având de altfel posibilitatea în cazul în care constată că prima instanţă nu era competentă să soluţioneze cauza, ca instanţă civilă, de a anula hotărârea atacată şi trimite cauza spre soluţionare instanţei competente conform art. 480 alin. 4 C.pr.civ.
Temei de drept: art. 136 raportat la art. 135 C.pr.civ., art. 10 din Legea nr. 554/2004
Curtea de Apel Timișoara
Acţiune în despăgubire pentru prejudiciu cauzat societăţii agricole prin culegerea fără drept a recoltei de către pârâţi persoane fizice. Delimitarea competenţei materiale între secţiile civile ale aceluiaşi tribunal. Regulator de competenţă. Criterii
Tribunalul Vaslui
Competenţă materială. Drepturi salariale magistraţi
Tribunalul Argeș
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/tr_ag/practica_instanta.asp
Tribunalul Ilfov
Acţiune civilă disjunsă. Recurs. Competenţă materială.
Curtea de Apel București
Conflict de competenta. Caracterul civil sau comercial al litigiului.