Potrivit art. 488 alin. 1 pct. 3 C.proc.civ. se poate dispune casarea unei hotărâri atunci când aceasta a fost dată cu încălcarea competenței de ordine publică a altei instanțe, invocată în condițiile legii. Într-adevăr, competența materială este de ordine publică, însă aceasta trebuie invocată în condițiile legii, respectiv cu respectarea prevederilor art. 130 alin. 2 C.proc.civ. conform căruia necompetența materială trebuie invocată de părți sau de judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe. În fața completului de contencios administrativ nu s-a verificat competența, în condițiile art. 131 C.proc.civ., și nici nu a fost invocată necompetența materială sau funcțională a Tribunalului Iași și a completului de contencios administrativ.
Procesul-verbal de negociere a prețului de vânzare a acțiunilor reprezintă o etapă intermediară, nefiind suficientă încheierea acestui act pentru finalizarea procedurii. Mai mult, negocierea și stabilirea prețului prin procesul-verbal de negociere nu este suficientă pentru definitivarea tranzacției, ci este necesară încheierea contractului de vânzare-cumpărare de acțiuni, precum și aprobarea acestor două acte de către Consiliul Local al orașului.
Curtea de Apel Oradea
Litigiu privind funcționarii publici (Legea nr. 188/1999)
Tribunalul Arad
Anulare decizie pensionare şi emuterea unei noi decizii
Curtea de Apel Oradea
Anulare act emis de Curtea de Conturi
Tribunalul Olt
Anulare H.C.L prelungire contract de inchiriere fara licitatie - inaplicabilitatea tacitei relocatiuni
Curtea de Apel Iași
Drept procesual civil. Reprezentare legală. Autorități publice locale. Formularea recursului în numele consiliului local de către primar. Dovada calității de reprezentant. Nulitate recurs