În raport de conţinutul concret al raportului de control, care nu cuprinde doar „constatări de facto”, ci măsuri şi sancţiuni concrete, rezultă că acesta are o natură administrativă şi nu civilă, iar în atare condiţii, competenţa de a cenzura acest act revine potrivit art. 10 din Legea nr. 554/2004, tribunalului, ca instanţă de contencios administrativ.
Chiar dacă relaţiile dintre furnizorii de servicii medicale, medicamente şi dispozitive medicale şi casele de asigurări sunt de natură civilă, conform art. 255 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, în cauză nu suntem în prezenţa unui litigiu privind încheierea/ executare/ rezilierea contractului de natură civilă dintre cele două părţi, ci de contestare a unui act administrativ emis de Casa de Asigurări de Sănătate Iaşi, în calitate de autoritate publică cu atribuţii de control.
Temei de drept: Legea 554/2004, Legea nr.95/2006, Ordinului Președintelui Casei Naționale de Asigurări de Sănătate nr. 1012/2013, Codul de procedură civilă
Curtea de Apel Târgu Mureș
Prin refuzul nejustificat de a se elibera cartea de identitate cu înscrierea la rubrica „domiciliul” a adresei solicitate, se aduce o vătămare unui drept recunoscut cetăţenilor români în condiţiile prevăzute de O.U.G. nr. 97/2005.
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. LITIGIU PRIVIND ACHIZIŢIILE PUBLICE. -art.2562 alin.1 lit.b din O.U.G. nr.34/2006; -art.55 alin.2 din O.U.G. nr.34/2006.
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Soluţia instanţei de fond este nelegală în ceea ce priveşte obligarea recurenţilor pârâţi, consilieri judeţeni, să adopte o hotărâre de validare a mandatului de consilier judeţean al reclamantului
Curtea de Apel Suceava
Autorizaţie construcţie. Anularea autorizaţiei nu presupune prin ea însăşi desfiinţarea construcţiilor
Judecătoria Constanța
Partaj judiciar