În raport de conţinutul concret al raportului de control, care nu cuprinde doar „constatări de facto”, ci măsuri şi sancţiuni concrete, rezultă că acesta are o natură administrativă şi nu civilă, iar în atare condiţii, competenţa de a cenzura acest act revine potrivit art. 10 din Legea nr. 554/2004, tribunalului, ca instanţă de contencios administrativ.
Chiar dacă relaţiile dintre furnizorii de servicii medicale, medicamente şi dispozitive medicale şi casele de asigurări sunt de natură civilă, conform art. 255 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, în cauză nu suntem în prezenţa unui litigiu privind încheierea/ executare/ rezilierea contractului de natură civilă dintre cele două părţi, ci de contestare a unui act administrativ emis de Casa de Asigurări de Sănătate Iaşi, în calitate de autoritate publică cu atribuţii de control.
Temei de drept: Legea 554/2004, Legea nr.95/2006, Ordinului Președintelui Casei Naționale de Asigurări de Sănătate nr. 1012/2013, Codul de procedură civilă
Curtea de Apel Suceava
Stabilirea la nivel maxim a salarizării funcționarilor publici ca urmare a interpretării și aplicării dispozițiilor art. 39 și art. 36 și art. 38 din Legea nr. 153/2017. Incidența raționamentului cuprins în Decizia nr. 794/2016 a Curții Constituționale.
Curtea de Apel Oradea
Anulare proces verbal de constatare şi de stabilire a creanţelor bugetare, emis de A.P.I.A.
Judecătoria Buzău
CIVIL.CONTESTAŢIE SILITĂ. INSTITUŢIA PRIMARULUI
Curtea de Apel Iași
Impozit pe clădire nerezidențiale aflate în proprietatea persoanelor fizice. Necesitatea depunerii la organul fiscal a raportului de evaluare a valorii reale a clădirilor nerezidențiale. Consecințele nerespectării obligației de către contribuabil. Accesor
Curtea de Apel Cluj
Subvenţii. Refuzul virării sumelor datorate, motivat prin dispoziţii legale statuând limite maxime ce nu ar putea fi depăşite. Lipsa disponibilităţilor nu poate fi reţinută ca motiv în măsura să justifice refuzul acordării subvenţiei