În raport de conţinutul concret al raportului de control, care nu cuprinde doar „constatări de facto”, ci măsuri şi sancţiuni concrete, rezultă că acesta are o natură administrativă şi nu civilă, iar în atare condiţii, competenţa de a cenzura acest act revine potrivit art. 10 din Legea nr. 554/2004, tribunalului, ca instanţă de contencios administrativ.
Chiar dacă relaţiile dintre furnizorii de servicii medicale, medicamente şi dispozitive medicale şi casele de asigurări sunt de natură civilă, conform art. 255 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, în cauză nu suntem în prezenţa unui litigiu privind încheierea/ executare/ rezilierea contractului de natură civilă dintre cele două părţi, ci de contestare a unui act administrativ emis de Casa de Asigurări de Sănătate Iaşi, în calitate de autoritate publică cu atribuţii de control.
Temei de drept: Legea 554/2004, Legea nr.95/2006, Ordinului Președintelui Casei Naționale de Asigurări de Sănătate nr. 1012/2013, Codul de procedură civilă
Curtea de Apel Iași
Documentaţie neconformă. Ofertele depuse în baza acestora nu pot fi considerate decât ca neconforme
Tribunalul Covasna
Anulare act administrativ
Judecătoria Buftea
Practică relevantă civil - iulie 2009
Tribunalul Galați
Decizia de imputare. Norma juridică a răspunderii administratorilor şi directorilor.
Curtea de Apel Iași
Definirea actului administrativ-fiscal. Condiţiile cerute pentru sesizarea instanţei de contencios administrativ