Materia: Drept procesual penal. Proceduri speciale.
Temei de drept: art. 478 şi urm. Cod de procedură penală.
Acordul de recunoaștere a vinovăției este supus cenzurii instanţei, care verifică atât îndeplinirea condiţiilor de fond cât şi a celor de formă, cât şi temeinicia acordului, aspect ce se desprinde din coroborarea art. 484 Cod de procedură penală şi art. 485 Cod de procedură penală (acesta din urmă făcând referire expresă atât la verificarea condiţiilor prevăzute de art. 480 Cod de procedură penală – art. 482 Cod de procedură penală, cât şi la „blândeţea” soluţiei cu privire la care s-a ajuns la un acord, raportat la gravitatea infracţiunii sau periculozitatea infractorului).
Prin urmare, soluţia respingerii acordului de recunoaştere a vinovăţiei poate avea la bază fie motive de nelegalitate (nerespectarea prevederilor art. 480 Cod de procedură penală – art. 482 Cod de procedură penală sau soluţia cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror şi inculpat este nelegală), fie motive de netemeinicie (soluţia agreată este prea blândă raportat la gravitatea infracţiunii sau periculozitatea infractorului).
Tribunalul Iași
Recurs fondat al inculpatului împotriva încheierii de şedinţă pronunţată în cadrul procesual prevăzut de art. 300 ind. 2 Cod procedură penală, prin care s-a menţinut starea de arest a inculpatului.
Tribunalul Prahova
Respingerea plangerii petentei impotriva Rezolutiilor Parchetului
Curtea de Apel Alba Iulia
Menţinerea stării de arest în lipsa inculpatului citat legal . Asigurarea apărării. Imposibilitatea de prezentare a inculpatului arestat în cauză. Verificarea legalităţii măsurii arestării preventive în termenul prevăzut de lege. Legalitate.
Tribunalul Vrancea
Litigiu cu profesionişrii. Executare obligaţii contract de comodat în natură sau prin echivalent.
Tribunalul Olt
Inadmisibilitate plângerii formulată împotriva soluţiilor de neîncepere a urmăririi penale ale procurorului în cazul infracţiunii de luare de mită.