Materia: Drept procesual penal. Proceduri speciale.
Temei de drept: art. 478 şi urm. Cod de procedură penală.
Acordul de recunoaștere a vinovăției este supus cenzurii instanţei, care verifică atât îndeplinirea condiţiilor de fond cât şi a celor de formă, cât şi temeinicia acordului, aspect ce se desprinde din coroborarea art. 484 Cod de procedură penală şi art. 485 Cod de procedură penală (acesta din urmă făcând referire expresă atât la verificarea condiţiilor prevăzute de art. 480 Cod de procedură penală – art. 482 Cod de procedură penală, cât şi la „blândeţea” soluţiei cu privire la care s-a ajuns la un acord, raportat la gravitatea infracţiunii sau periculozitatea infractorului).
Prin urmare, soluţia respingerii acordului de recunoaştere a vinovăţiei poate avea la bază fie motive de nelegalitate (nerespectarea prevederilor art. 480 Cod de procedură penală – art. 482 Cod de procedură penală sau soluţia cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror şi inculpat este nelegală), fie motive de netemeinicie (soluţia agreată este prea blândă raportat la gravitatea infracţiunii sau periculozitatea infractorului).
Curtea de Apel Târgu Mureș
Judecata. Soluţionarea tuturor capetelor de cerere deduse judecăţii. Incidenţa dispoziţiilor art. 129 alin. 6 din Codul de procedură civilă
Curtea de Apel Târgu Mureș
Contestaţie administrativ fiscală. Codul de procedură fiscală
Tribunalul Mehedinți
PLATA CHELTUIELILOR AVANSATE DE STAT ÎN CELELALTE CAZURI
Curtea de Apel București
Casare cu trimitere spre rejudecare. Limitele rejudecarii. Respectarea deciziei instantei de recurs.
Curtea de Apel Craiova
Momentul începerii executării pedepsei în cazul arestării condamnatului într-o ţară membră a Uniunii Europene în baza unui mandat european de arestare emis de autorităţile române.