Art. 595 c.p.

SENTINŢA PENALĂ NR. 211

Şedinţa publică de la 08.02.2017

Completul compus din:

PREŞEDINTE 

Grefier 

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria …… reprezentat prin

PROCUROR: 

S-a luat in examinare cauza penală având ca obiect art. 595 NCPP-intervenirea unei legi penale noi, formulată de petentul-deţinut CNP: ……… , născut la data de ………, fiul lui ……… şi ………, în prezent deţinut în Penitenciar ……….

La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns petentul în stare de deţinere.Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care referă oral modul de îndeplinire a procedurii de citare, obiectul cauzei şi stadiul judecăţii, faptul că la dosar a fost înaintat mandatul de executare a pedepsei închisorii privind pe petent, precum şi lipsa precizărilor solicitate petentului, după care:

Petentul, la întrebarea instanţei, arată că cererea ce formează obiectul acestui dosar îi aparţine şi insistă în soluţionarea acesteia. Mai precizează că se află în executarea unei pedepse privative de libertate în baza unui mandat emis de Tribunalul ……… însă s-a adresat Judecătoriei ……… întrucât în prezent execută pedeapsa în Penitenciarul ……….

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că în raport de precizările petentului se impune declinarea cauzei spre soluţionare, tribunalului.

Instanţa reţine cauza spre soluţionare.

INSTANŢA:

Deliberând asupra prezentei cauze penale, constată următoarele:

 Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de ……… sub nr. ……… /……… /………, petentul-deţinut ……… a solicitat reindividualizarea pedepsei închisorii, prin aplicarea dispoz. art.5 Cod penal şi a insistat în soluţionarea cauzei.

Verificând actele dosarului, instanţa constată că petentul-deţinut se află în executarea mandatului nr. ……… /……… din data de ……… al Tribunalului ………, emis în baza Sentinţei penale nr.  ………/……… a Tribunalului ………, rămasă definitivă la data de ……… prin respingerea apelului.

Cum, petentul-deţinut se află în Penitenciarul ………, în executarea unei pedepse aplicate de Tribunalul ……… – urmează ca în temeiul art.50 raportat la art.598 lit.d şi alin.2 cu aplic. art.597 alin.6 şi art.553 Cod proc.pen., să fie declinată soluţionarea acestei cauze, către instanţa corespunzătoare în grad instanţei de executare, adică Tribunalului ….

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN N UMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

În temeiul art.50 raportat la art.598 lit.d şi alin.2 cu aplic. art.597 alin.6 şi art.553 Cod proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect art. 595 NCPP-intervenirea unei legi penale noi, formulată de petentul-deţinut ………, CNP: ……… ……… ………, născut la data de ………, fiul lui ……… şi ………, în prezent deţinut în Penitenciar ………, în favoarea Tribunalului ……….

În temeiul art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Fără nicio cale de atac.

Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.02.2017.

PREŞEDINTE,  GREFIER,

Domenii speta

Spete similare