La data de 10.05.2017 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei .........., sub nr. .../2017, contestația formulată de persoana privată de libertate .................
Se arata în cuprinsul contestaţie că , în temeiul art 598 alin 1 lit d C Pr Pen trebuie analizată situaţia sa juridică şi aplicarea legii penale mai favorabile, conform art 6 C Pen şi a Deciziei nr. .../2016 a ÎCCJ, cu scopul înlăturării sporului din pedeapsa aplicată.
La data de 05.07. 2017 a fost depus la dosar un înscris întocmit de către ..............conform căruia nu a formulat prezenta contestaţie.
Conform art 601 ind 1 C Pr Pen cererile formulate în numele unei persoane condamnate, fără mandat din partea acesteia, dat în condițiile legii, sunt inadmisibile.
............... a arătat că el nu a formulat contestație la executare ceea ce înseamnă că aceasta a fost formulată de o altă persoană, una care nu avea aceasta posibilitate legală, dovada unui mandat dat de către ............ neexistând la dosar.
Întrucât contestația este formulată de o altă persoană decât cele care au posibilitatea conferită de lege, prezenta contestație urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.
Urmează ca, în conformitate cu dispozițiile art 275 alin 3 C Pr Pen, să fie lăsate cheltuielile judiciare în sarcina statului.
Judecătoria Mediaș
Anularea executării silite; neemiterea unui titlu de creanţă
Judecătoria Buhuși
contestaţie la executare - +SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
CONTESTARE CONTRACT DE ÎMPRUMUT BANCAR ÎN INSTANŢĂ. LIPSA SEMNĂTURII CONTESTATORULUI DE PE ACTELE DE ÎMPRUMUT. DOVADĂ PRIN ACTE CE EMANĂ DE LA CONTESTATOR ŞI EXPERTIZĂ GRAFOLOGICĂ
Tribunalul Constanța
Drept procesual penal
Judecătoria Buzău
CIVIL.CONTESTAŢIE LA EXECUTARE ADMISĂ ÎN PARTE. CONTRACTUL NU REPREZINTA TITLU EXECUTORIU