Contravenţii – necompetenţa teritorială de soluţionare a plângerii contravenţionale

Cuprins pe materii:  Contravenţii – necompetenţa teritorială de soluţionare a plângerii contravenţionale

Sentinţa civilă nr.1707/28.08.2018

Analizând procesul verbal de contravenţie seria PVSX nr. 0026665/22.04.2018, instanţa constată că fapta contravenţională reţinută în sarcina petentului a fost săvârşită pe DN 24 , km 111+700 m , cea mai apropiată localitate fiind loc Crasna conform susţinerilor din întâmpinare  , localitate  care nu se află în raza de competenţă a Jud. Tecuci.

Faţă de aceste aspecte instanţa a invocat din oficiu excepţia de necompetenţă, în conf. cu art 132 alin 1 NCPC

Conf. art.  248 alin 1  NCPC instanţa se va pronunţa cu prioritate asupra excepţiilor de procedură , precum şi asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.

Conf. art. 32 alin 1 din OG 2 /2001 R , plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripţie a fost săvârşită contravenţia, iar conform alineatului doi, controlul aplicării şi executării sancţiunilor contravenţionale principale şi complementare este de competenţa exclusivă a instanţei prevăzute la alin. (1).

În concluzie, instanţa apreciază că excepţia invocată este întemeiată , deoarece fapta contravenţională reţinută în sarcina petentului a fost săvârşită pe DN 24 , km 111+700 m , cea mai apropiată localitate fiind loc Crasna , jud Vaslui , care nu este pe raza de competenţă a Jud. Tecuci , ci pe raza de competenţă a Jud. Vaslui

Faţă de aceste considerente instanţa va admite excepţia de necompetenţă teritorială exclusivă a Jud. Tecuci şi con fart 132 CPC va declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Vaslui.

Domenii speta

Spete similare