Îndeplinirea condiţiilor de admitere a cererii de eşalonare amendă penală

Cuprins pe materii. Cod procedură penală - art.559 C.p.p. – îndeplinirea condiţiilor de admitere a cererii de eşalonare amendă penală

Sentinţa penală nr. 878/30.08.2018

În motivarea cererii, petentul – condamnat a arătat că nu poate achita integral această amendă, întrucât veniturile obţinute din meseria de morar, nu deţine alte bunuri şi are de plată despăgubiri civile către persoane vătămate conform sentinţelor

Petentul a depus la dosar în dovedirea celor susținute, copia sentinței penale pronunțate de Judecătoria Tecuci, în dosarul nr. 6346/324/2017

Judecătorul delegat cu executarea a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul petentului - condamnat, referatul de anchetă socială întocmit fiind depus la dosar,  s-a ataşat sentinţa penală nr. 511 din 7 05 2018 a Judecătoriei Tecuci (definitivă prin neapelare) cu referat corespunzător efectuat de către Biroul de Executări Penale.

Judecătorul delegat cu executarea, examinând actele şi lucrările dosarului, reţine următoarele:

Prin sentinţa penală 511 din 7 05 2018 a Judecătoriei Tecuci (definitivă prin neapelare), petentul a  fost condamnat la pedeapsa amenzii penale de 2000 lei.

Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin.2 CPP „când cel condamnat se află în imposibilitatea de a achita integral amenda în termenul prevăzut de alin.1, judecătorul delegat cu executarea, la cererea condamnatului, poate dispune eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare.”

Din referatul de anchetă socială întocmit în cauză de către Primăria comunei M rezultă că petentul  trăieşte în concubinaj, locuieşte cu părinţii şi acesta este morar , dar deţine două autoturisme., din adresa 4365 din 1 08 2018 rezultă că figurează cu debite, iar din adresa Fiscului rezultă că nu figurează cu conturi bancare ,nu deţine titluri de stat şi are şi o întreprindere familială.

Din sentința penală nr. 511 din 7 05 2018 pronunțată de Judecătoria Tecuci, definitivă prin neapelare, depusă la dosar la filele 4-6 şi potrivit susținerilor petentului-condamnat, rezultă că petentul-condamnat se află în stare de liberate fiindu-i puse în vedere dispoziţiile art. 63 C.pen. privitoare la înlocuirea pedepsei cu amendă penală cu pedeapsa închisorii în cazul sustragerii cu rea-credinţă de la executare.

În concluzie, analizând cererea petentului şi probele existente la dosar, având în vedere resursele financiare în cuantum de 3000 lei venit brut ale acestuia pentru plata dintr-o dată a amenzii penale, judecătorul  delegat cu executarea, constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru plata eşalonată a amenzii şi astfel, în temeiul art. 559 alin.2 Cod procedură penală, va admite  cererea şi va dispune eşalonarea plăţii amenzii penale de 2000 lei aplicate petentului – condamnat F C, prin sentinţa penală nr. 511 din 7 05 2018, a Judecătoriei Tecuci (definitivă prin neapelare la data de la 30 05 2018)  în  5 rate lunare, fiecare rată de câte 400 lei, fiecare rată  scadentă în ultima zi lucrătoare a fiecărei luni

Domenii speta

Spete similare