Cuprins pe materii. Cod penal – art. 378 alin.1 lit.c C.p. – încetarea procesului penal
Sentinţa penală nr. 888/12.09.2018
S-a reţinut în esenţă prin actul de sesizare al instanţei că, inculpatul cu rea credinţă nu a plătit pensia de întreţinere stabilită prin sentinţa civilă nr. 1531/10.03.2016 a Judecătoriei Brăila pentru copii săi minori C A I şi C A T o perioadă mai mare de trei luni.
În cursul urmăririi penale au fost administrate următoarele mijloace de probă: plângerea şi declaraţia persoanei vătămate, sentinţa civilă nr 1531/10.03.2016 a Judecătoriei Brăila , adeverinţa de venit şi declaraţiile inculpatului.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Tecuci la data de 23.01.2018 .
Prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu din data de 23.01.2018, judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi a dispus începerea judecăţii.
La termenul din data de 12.09.2018, persoana vătămată Ţ N prezentă în instanţă a declarat că îşi retrage plângerea şi că nu are pretenţii civile de la inculpat.
Conform art.158 alin 1 NCPP retragerea plângerii poate interveni până la pronunţarea unei hotărâri definitive, în cazul infracţiunilor pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale este condiţionată de introducerea unei plângeri prealabile, iar conform alin.2 al aceluiaşi articol retragerea plângerii prealabile înlătură răspunderea penală a persoanei cu privire la care plângerea a fost retrasă.
Faţă de aceste dispoziţii şi având în vedere poziţia persoanei vătămate în cauză în sensul că îşi retrage plângerea formulată împotriva inculpatului instanţa, în baza art. 396 alin. (6) raportat la art.16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., va înceta procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpat a infracţiunii de art 378 alin 1 lit c C. pen. ca urmare a retragerii plângerii .
Tribunalul Galați
Obligativitatea depunerii apelului la instanţa care a pronunţat hotărârea atacată sancţiune.
Judecătoria Iași
LEGEA NR.275/2006 PRIVIND EXECUTAREA PEDEPSELOR SI A MASURILOR DISPUSE DE ORGANELE JUDICIARE IN CURSUL PROCESULUI PENAL. SCHIMBAREA REGIMULUI DE EXECUTARE A PEDEPSELOR PRIVATIVE DE LIBERTATE INTR-UN REGIM INFERIOR CA GRAD DE SEVERITATE. IRELEVANTA CO...
Tribunalul Tulcea
Civil –revendicare imobiliară
Judecătoria Iași
Lipsa calităţii procesuale active în cazul unei cereri de reexaminare ajutor public judiciar pentru ajutorul public judiciar acordat unei alt participant
Judecătoria Câmpulung Moldovenesc
Constatare drept de proprietate – lipsă interes