Analiza beneficiului judecării cauzei în procedura simplificată în Italia, (aşa cum a fost cazul în speţa de faţă – persoana condamnată fiind judecată pentru infracţiunea de tentativă de omor în procedura abreviată) nu formează obiectul prezentei proceduri, deoarece ar presupune o reindividualizare a pedepsei, aspect incompatibil cu dispoziţiile art. 154 alin. 3 din Legea nr. 302/2004. Articolul menţionat circumscrie procedura recunoaşterii strict la verificarea condiţiilor analizate mai sus şi prevăzute de art. 153 alin. 2 şi art. 155 alin. 1 din aceeaşi lege şi la punerea în executare a hotărârii judecătoreşti transmise de statul emitent. Orice alte dispoziţii din hotărârea judecătorească transmisă de statul emitent, altele decât cele privind executarea pedepsei închisorii sau a măsurii privative de libertate, nu constituie obiectul prezentei proceduri.
Curtea de Apel București
Contract de factoring. Notificare/acceptare cesiune. Cesiune de creanță și ipoteci mobiliare.
Curtea de Apel București
Convocarea AGA.
Curtea de Apel Galați
Limitele aplicării disp.art.294 Cod proc. civ.
Curtea de Apel Galați
Partea responsabilă civilmente lipsă la judecată şi la dezbateri la instanţa de fond. Termenul de la care curge dreptul la apel.
Curtea de Apel Constanța
Conflict de competenţă. Distincţia faţă de măsurile de administrare a justiţiei vizând repartizarea aleatorie a cauzelor.