Încuviinţare executare silită în baza mai multor facturi emise pentru prestarea serviciilor de apă şi canalizare. Timbrarea cererii.
Prin cererea formulată la data de …, petentul Biroul Executorului Judecătoresc … a solicitat încuviinţarea executării silite, urmare a cererii formulate de creditoarea A împotriva debitorului B, în baza unor titluri executorii constând în 5 facturi pentru serviciul de alimentare cu apă şi de canalizare.
Întrucât la cerere a fost ataşată doar o taxă de timbru în cuantum de 20 lei, instanţa a dispus încunoştinţarea petentului să completeze timbrarea cu 80 lei – 4 x 20 lei, câte 20 lei pentru fiecare titlu executoriu – factură pentru care s-a solicitat încuviinţare a executării silite, sens în care la data de … grefierul a întocmit o notă telefonică, însă până la termenul acordat petentul nu a completat taxa de timbru conform dispoziţiei instanţei.
Asupra excepţiei insuficientei timbrări, instanţa constată că, potrivit art. 31 al. 17 din Legea nr. 241/2006 - Legea serviciului de alimentare cu apă şi de canalizare: Factura individuală pentru serviciul de alimentare cu apă şi de canalizare constituie titlu executoriu.
De asemenea, conform art. 10 al. 1 lit. a din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, (1) În materia executării silite, următoarele cereri se taxează astfel: a) cereri pentru încuviinţarea executării silite, pentru fiecare titlu executoriu - 20 lei;
Prin urmare, văzând că petentul a solicitat încuviinţarea executării silite pentru 5 titluri executorii (5 facturi), instanţa constată că avea obligaţia de a achita o taxă de timbru în cuantum de 100 lei (5 x 20 lei), din care a achitat doar 20 lei, şi că deşi i s-a pus în vedere completarea taxei nu s-a conformat.
În consecinţă, văzând că potrivit art. 197 Cod procedură civilă, timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, instanţa va anula ca insuficient timbrată cererea formulată de petent.
Judecătoria Oradea
recuzare executor
Tribunalul Buzău
COMERCIAL: Contestaţie la executare silită a titlului fiscal. Incidenţa art.22 Cod proc.pen. privind autoritatea de lucru judecat a hotărârii definitive a instanţei penale în faţa instanţei civile
Judecătoria Câmpina
Netemenicia contestaţiei la executare prin care se invoca executarea de buna voie a obligaţiei prevăzuta in titlul executoriu,in condiţiile in care debitorul l-a invitat, printr-o somaţie pe creditor la o înţelegere amiabila.fara sa facă vreun demers...
Tribunalul Caraș Severin
Calitatea procesuală activă în formularea cererii de încuviinţare a executării silite a hotărârii privind angajarea răspunderii patrimoniale în baza disp. Art. 169 din legea 85/2014
Judecătoria Novaci
Validare poprire