Lipsa preocupării instanţei pentru lămurirea obiectului acţiunii. Lipsa unei motivări coerente şi suficiente a hotărârii.Aplicarea dispoziţiilor art.480 alin.3 C.proc.civ. în ipoteza în care „prima instanţă a rezolvat procesul fără a intra în cercetarea fondului”.
Tip speţă: decizia civilă nr.450/04.04.2017 pronunţată în dosarul nr.21179/212/2014*
Judecătoria Costești
Constatare nulitate act juridic
Tribunalul Neamț
Dreptul la un proces echitabil. Motivarea necorespunzătoare a unei hotărâri judecătoreşti. Casarea sentinţei cu trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă..
Tribunalul Gorj
Contestaţie decizie de pensionare
Tribunalul Argeș
obligatia de a face
Judecătoria Buzău
DAUNE MORALE- ART. 10 CEDO, ART. 8 CEDO