Deși art. 453 C.pr.civ. instituie obligația părții care a pierdut procesul să plătească părții care a câștigat cheltuielile de judecată, această obligație are drept temei culpa procesuală.
În speță, nu se poate reține culpa procesuală a reclamantului ci, dimpotrivă, culpa procesuală a pârâtului menționat, prezentul demers judiciar fiind generat de existența unor nereguli în modalitatea de emitere a actelor contestate, conform celor expuse.
Astfel, o parte din neregulile semnalate de reclamant în baza sesizării Inspectoratului Regional în Construcţii Sud-Est – Inspectoratul Judeţean în Construcţii C s-au confirmat pe parcursul cercetării judecătorești, potrivit celor expuse, iar aprecierea instanței în sensul că nu se impune sancțiunea nulității nu poate fi imputată reclamantului sub forma obligării acestuia la plata cheltuielilor de judecată tocmai față de pârâtul emitent.
Curtea de Apel Brașov
Cererea de suspendare a executării actului administrativ fiscal în baza art. 15 din Legea 554/2004 se soluţionează raportat la circumstanţele concrete ale cauzei, verificându-se condiţia “pagubei iminente” şi existenţa “cazului jusitificat”.
Tribunalul Botoșani
Interventia unei legi penala noi
Curtea de Apel Suceava
Organizaţie profesională. Calitate procesuală activă în litigiile ce decurg din legislaţia muncii, privind membrii organizaţiei. Dovada calităţii de reprezentant
Tribunalul Maramureș
Motivarea hotărârii judecătorești
Judecătoria Bacău
Plângere împotriva soluţiei dispusă de Procuror