Deși art. 453 C.pr.civ. instituie obligația părții care a pierdut procesul să plătească părții care a câștigat cheltuielile de judecată, această obligație are drept temei culpa procesuală.
În speță, nu se poate reține culpa procesuală a reclamantului ci, dimpotrivă, culpa procesuală a pârâtului menționat, prezentul demers judiciar fiind generat de existența unor nereguli în modalitatea de emitere a actelor contestate, conform celor expuse.
Astfel, o parte din neregulile semnalate de reclamant în baza sesizării Inspectoratului Regional în Construcţii Sud-Est – Inspectoratul Judeţean în Construcţii C s-au confirmat pe parcursul cercetării judecătorești, potrivit celor expuse, iar aprecierea instanței în sensul că nu se impune sancțiunea nulității nu poate fi imputată reclamantului sub forma obligării acestuia la plata cheltuielilor de judecată tocmai față de pârâtul emitent.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Incidente ivite în cursul cercetării judecătoreşti. Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale
Tribunalul Vaslui
48 Cod penal raportat la art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, modificată, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal
Judecătoria Tecuci
PLÂNGERE ÎMPOTRIVA ORDONANŢEI PROCURORULUI –ART.278 IND.1 Cpp – ART.18 IND.1 Cod penal
Tribunalul Iași
Cerere de chemare în garanţie. Condiţii de admisibilitate
Tribunalul Vrancea
Dreptul muncii – Desfacere disciplinară a contractului individual de muncă