Deși art. 453 C.pr.civ. instituie obligația părții care a pierdut procesul să plătească părții care a câștigat cheltuielile de judecată, această obligație are drept temei culpa procesuală.
În speță, nu se poate reține culpa procesuală a reclamantului ci, dimpotrivă, culpa procesuală a pârâtului menționat, prezentul demers judiciar fiind generat de existența unor nereguli în modalitatea de emitere a actelor contestate, conform celor expuse.
Astfel, o parte din neregulile semnalate de reclamant în baza sesizării Inspectoratului Regional în Construcţii Sud-Est – Inspectoratul Judeţean în Construcţii C s-au confirmat pe parcursul cercetării judecătorești, potrivit celor expuse, iar aprecierea instanței în sensul că nu se impune sancțiunea nulității nu poate fi imputată reclamantului sub forma obligării acestuia la plata cheltuielilor de judecată tocmai față de pârâtul emitent.
Tribunalul Vrancea
Acordare indemnizatie de hrana functionari publici
Curtea de Apel Craiova
Acţiune în revendicare şi grăniţuire. Capăt de cerere în revendicare respins. Admisibilitatea capătului de cerere în grăniţuire. Stabilirea hotarului despărţitor pe actualul amplasament.
Tribunalul Maramureș
Dreptul la un proces echitabil
Curtea de Apel București
Renunţarea la judecată. Cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Netemeinicie
Curtea de Apel Oradea
RECURS COMERCIAL. ÎNCHEIERE PREMERGĂTOARE. INADMISIBILITATEA RECURSULUI DECLARAT ÎMPOTRIVA UNEI ÎNCHEIERI PRIN CARE JUDECĂTORUL SINDIC A DISPUS AFIŞAREA LA UŞA INSTANŢEI A UNUI EXEMPLAR DIN RAPORTUL ASUPRA CAUZELOR ŞI ÎMPREJURĂRILOR CARE AU DUS LA AP...