Pe rol se află judecarea cauzei privind pe contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE IASI - A.J.F.P IASI şi pe debitoarea S.C. I S.R.L. prin lichidator judiciar C.I.I, având ca obiect contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunării creditorilor din 28.12.2017.
Deliberând asupra cauzei:
Prin încheierea nr. 192/30.08.2017 pronunţată în dosarul de bază nr. 6678/99/2017 al Tribunalului Iaşi, s-a dispus deschiderea procedurii simplificare a insolvenţei asupra societăţii debitoare SC I SRL, fiind numit lichidator judiciar C.I.I.
Tabelul preliminar al creanţelor a fost definitivat prin încheierea din data de 17.11.2017, dată la care lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii în temeiul art. 174 alin.1 din Lg.85/2014.
În acest sens s-a fixat teremen de judecată la data de 02.02.2018.
Pentru data de 28.12.2017 a fost convocată adunarea creditorilor , avînd ca ordine de zi aprobarea raportului cu propunerea de închidere a procedurii şi discutarea oportunităţii introducerii acţiunii în răspundere personală bazată pe art. 169 alin. 1 din Lg.85/2014.
În procesul verbal întocmit cu această, ocazie lichidatorul judiciar a consemnat că pînă la ora 10.00 nu s-a prezentat nici un creditor şi nici nu au fost comunicate puncte de vedere cu privire la ordinea de zi.
Împotriva procesului verbal a formulat contestaţie creditorul D.G.R.F.P. – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, solicitînd anularea acestuia întrucît în mod eronat lichidatorul judiciar a consemnat faptul că nu au fost comunicate puncte de vedere cu privire la ordinea de zi, în condiţiile în care creditorul bugetar a transmis punctul său de vedere prin fax la data de 27.12.2017.
Prin întîmpinarea formulată, lichidatorul judiciar a solicitat respingerea contestaţiei, susţinînd că nu a primit în timp util de la creditoare punctul său de vedere, acesta fiind primit prin poştă abia la data de 03.01.2018.
Susţinerea lichidatorului judiciar nu poate fi primită de instanţă, contestaţia creditorului dovedindu-se întemeiată.
Astfel, creditorul-contestator a făcut dovada, cu înscrisul aflat la fila 10 dosar, că a comunicat (cu succes) punctul său de vedere referitor la ordinea de zi la data de 27.12.2017, ora 09:14:07 la numărul de fax 0232272176.
În condiţiile în care numărul de fax la care s-a făcut comunicarea corespunde cu numărul de fax al lichidatorului judiciar indicat chiar în antetul întîmpinării, se prezumă că adresa în discuţie a ajuns la destinaţie.
Raportat celor prezentate, contestaţia creditorului va fi admisă şi pe cale de consecinţă va fi anulată hotărîrea atactă , mai precis procesul verbal la care s-a făcut referire, urmînd a se face o nouă reconvocare.
Admite contestaţia formulată de creditoarea D.G.R.F.P. – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI împotriva Hotărârii din data de 28.12.2017 a adunării creditorilor S.C. I S.R.L., hotărâre pe care o anulează.
Dispune reconvocarea de către lichidatorul judiciar C.I.I. a adunării creditorilor cu aceeaşi ordine de zi.
Tribunalul Comercial Argeș
Contestaţie la tabelul suplimentar. Regimul juridic al accesoriilor, reglementat de art. 41 alin.2 din Legea nr. 85/2006
Tribunalul București
Cerere de deschidere a procedurii insolvenței
Curtea de Apel Târgu Mureș
Insolvenţă. Cerere de autorizare a comitetului creditorilor de a introduce o acţiune în răspundere materială împotriva persoanelor prevăzute de art. 138 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, rep. Caracterul necontencios al unei astfel de cereri. Consecinţe.
Tribunalul Harghita
Angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006
Curtea de Apel București
Convocare Adunare Generală a Asociaţilor