Deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept

..................

R O M Â N I A

TRIBUNALUL COVASNA

SENTINŢA PENALĂ NR. 26

Şedinţa publică din 24 mai 2019

PREŞEDINTE :  ....................

 GREFIER  :  ..........

Cu participarea reprezentantei Ministerului Public, procuror ............... din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Covasna.

Pe rol fiind pronunţarea asupra acţiunii penale pornită împotriva inculpatului M. Z. –L., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de „deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000. 

Desfăşurarea şedinţei de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform art. 369 alin. 1 C.pr.pen.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică de astăzi, se prezintă inculpatul M. Z. –L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se face referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care arată că dezbaterile asupra cauzei de faţă au avut loc în şedinţa publică din 22 mai 2019, susţinerile şi concluziile părţilor fiind consemnate în încheierea de şedinţă din aceeaşi zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentinţă.

T R I B U N A L U L

Asupra procesului penal de faţă.

În baza actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Covasna cu nr. 32/D/P/2018 din 06.03.2019, înregistrat la această instanţă la data de 11 martie 2019,  sub nr. 296/119/2019, a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul M. Z. –L., născut la data de ........, în mun. ........., jud. ........, CNP .............., fiul lui L. şi K., cetăţean român, căsătorit, cu un copil minor în întreţinere, stagiul militar nesatisfăcut, C.M.J. Covasna, studii 12 clase, agent comercial la S.C. ............. Producţie S.R.L., domiciliat în ............................., cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în ........................, posesor al CI. seria ......... nr. ................, emisă de S.P.C.L.E.P. Sf. Gheorghe, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de „deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000. 

Prin actul de sesizare al instanţei, s-a reţinut, în esenţă, în sarcina inculpatului M. Z. – L. faptul că, la data de 21.11.2018, la domiciliul său situat în mun. .................., a deţinut pentru consum propriu, fără drept, cantitatea de 38,90 grame de Cannabis, faptă ce întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de „deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. 

Audiaţi fiind în faza urmăririi penale, inculpatul M. Z. – L. a recunoscut şi regretat săvârşirea infracţiunii pentru care este cercetat (f.156-157 vol.I d.u.p.).

După înregistrarea şi repartizarea aleatorie a dosarului, judecătorul de cameră preliminară a procedat potrivit art. 342 – 246 din Codul de procedură penală.

În termen legal, nici inculpatul M. Z. – L. şi nici sau apărătorul desemnat din oficiu, nu au formulat cereri şi excepţii privind legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi nici din oficiu nu s-a  impus a fi invocate.

În consecinţă, prin încheierea nr. 7/CP din 16 aprilie 2019 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul nr. .................., în baza art. 346 al. 1 C.pr.pen., judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 32/D/P/2018 din 06 martie 2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Covasna, privind pe inculpatul M. Z. – L., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de „deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/200, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi a dispus începerea judecăţii cauzei.

Încheierea ce a rămas definitivă prin necontestare, astfel completul de judecată a fixat primul termen de judecată pentru data de 22 mai 2019, dispunând citarea inculpatului, precum şi celelalte măsuri pentru pregătirea judecăţii, în condiţiile legi.

La termenul de judecată din data de 22 mai 2019, s-a prezentat în instanţă inculpatul, care a arătat că nu doreşte să-şi angajeze un apărător ales, şi cauza fiind în stare de judecată, instanţa a dispus ca grefierul să facă o prezentare succintă a actului prin care inculpatul a fost trimis în judecată, după care i-a explicat inculpatului M. Z. – L. în ce constă învinuirea şi a fost înştiinţat cu privire la drepturile prev. de art. 374 al. 2 C.pr.pen.

Totodată, preşedintele completului i-a pus în vedere inculpatului M. Z. – L. că, potrivit art. 374 al. 4 C.pr.pen., poate solicita ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor ce vor fi prezentate de părţi, dacă recunoaşte în totalitate fapta reţinută în sarcina sa, aducându-i la cunoştinţă şi dispoziţiile art. 396 al. 10 C.pr.pen., după care inculpatul a declarat că recunoaşte în totalitate fapta reţinută în sarcina sa şi a solicitat ca judecata să aibă loc potrivit procedurii în cazul recunoaşterii învinuirii, astfel, potrivit art. 375 al. 1 C.pr.pen., instanţa a procedat la ascultarea inculpatului (f.7 d.f.).

În declaraţia sa, inculpatul M. Z. – L. a recunoscut comiterea faptei, astfel cum au fost reţinută şi în rechizitoriu şi, după punerea în discuţie, în baza art. 375 al. 1 C.pr.pen., instanţa a admis cererea acestuia privind judecarea cauzei pe procedura în cazul recunoaşterii învinuirii şi având în vedere că inculpatul nu au avut de propus probe cu înscrisuri, potrivit art. 375 al. 2 C.pr.pen., instanţa a constatat cauza în stare de judecată şi a acordat cuvântul în dezbateri.

Din actele şi lucrările dosarului rezultă următoarele:

Cu privire la istoricul cauzei, instanţa constată că, la data de 13.07.2018, s-a constituit dosarul penal cu nr. 32/D/P/2018, ca urmare a declinării cauzei de către Serviciul de Combatere a Criminalităţii Organizate Covasna în favoarea D.I.I.C.O.T. – B.T. Covasna, pentru efectuarea de cercetări penale sub aspectul infracţiunilor de „trafic de droguri de risc", prev.de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi „deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept", prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, reţinându-se rezumativ în sesizarea efectuată de S.C.C.O. Covasna faptul că numiţii B. C., fiul lui O. şi M., născut la data de ................. în oraşul .........., jud. ..........., domiciliat în com. ..., sat. ...., str. .........., nr. ......, jud. Covasna, CNP -.............. şi W. B. A., fiul lui A. şi R., născut la data de ................ în mun. ......., jud. ......, domiciliat în ....................., CNP ..........., ar cultiva ilicit droguri de risc (cannabis) în pădurea din apropierea satului Arcuş, zonă rămasă neidentificată. De asemenea, s-a reţinut că numiţii B. C. şi W. – B. A. ar deţine o anumită cantitate de droguri de risc pentru consumul propriu, în acest sens fiind întocmit procesul-verbal de către ofiţerii de poliţie judiciară din cadrul S.C.C.O. Covasna, la data de 13.07.2018, în cadrul activităţilor specifice de căutare şi identificare a persoanelor cu preocupări pe linia traficului şi consumului ilicit de droguri (f.5 vol.I d.u.p.).

Aşa fiind, prin ordonanţa din data de 13.07.2018, în temeiul art. 305 al. 1 şi 2 din C.pr. pen., procurorul a dispus începerea urmăririi penale în cauză cu privire la infracţiunile de „trafic de droguri de risc", prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, şi „deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept", prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (f.6-7 vol.I d.u.p.).

În cauză, au fost solicitate şi încuviinţate mai multe măsuri de supraveghere tehnică, care au fost încuviinţate, prin încheierea din data de 20.07.2018 a Tribunalului Covasna, pentru perioada 20.07.2018- 18.08.2018, prin încheierea din data de 13.08.2018 a Tribunalului Covasna (dosar nr. 827/119/2018), pentru perioada 19.08.2018 - 17.09.2018, prin încheierea din data de 17.09.2018 a Tribunalului Covasna (dosar nr. 954/119/2018), pentru perioada 18.09.2018 - 17.10.2018 şi prin încheierea din data de 23.10.2018 a Tribunalului Covasna (dosar nr. 1071/119/2018), pentru perioada 23.10.2018 - 21.11.2018.

Din investigaţiile întreprinse a rezultat prezenţa în anturajul numitului B. C. a inculpatului M. Z. - L., cu potenţiale preocupări pe segmentul traficului şi consumului ilicit de droguri.

Astfel, din procesul-verbal încheiat la data de 16.11.2018 de lucrătorii S.C.C.O. Covasna, au rezultat ca, posibile locaţii de depozitare şi prelucrare a drogurilor, şapte imobile din com. Arcuş, jud. Covasna, mun. Sf. Gheorghe şi oraşul Baraolt, printre care şi imobilul situat în ........................, domiciliul numitului M. Z. - L., fiul lui L. şi K., născut la data de ..........., în mun. ..........., jud. ........, posesor al CI. seria ........ nr. .............., CNP .............., dar şi imobilul situat în .................................., deţinut tot de către acesta (f.27-30 vol.I d.u.p.). Astfel, investigaţiile S.C.C.O. Covasna au evidenţiat că numitul M. Z. - L. este un apropiat al lui B. C., cei doi obişnuind să petreacă mult timp împreună şi să se deplaseze în pădurile situate în apropierea com. Arcuş, locaţie unde B. C. este posibil să fi deţinut o cultură ilicită de cannabis, preocupare posibil cunoscută şi de M. Z. – L., care deţine în com. Arcuş, sat. Arcuş, nr. ...., jud. Covasna, un teren pe care se află în construcţie o casă de locuit cu mai multe anexe, locuri unde este posibil să fie depozitate drogurile provenite din cultura ilicită de cannabis.

Astfel, la solicitarea procurorului de caz, prin încheierea nr. 28/UP/20.11.2018 a Tribunalului Covasna, pronunţată în  dosarul nr. ............, s-a încuviinţat, efectuarea percheziţiilor domiciliare,  pentru perioada 21.11.2018 - 29.11.2018, la 10 imobile, printre care şi la imobilele ce-i aparţineau inculpatului M. Z. – L., respectiv cele situate în ........................, respectiv com. ...., sat. ......, nr. ..........., jud. Covasna (f.40-49,50-54,63,64 vol.I d.u.p.).

Cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare, la data de 21.11.2018, au fost identificate şi ridicate de la imobilul situat în mun. .................... - domiciliul lui M. Z. - L., aprox. 15 grame de substanţă vegetală de culoare verde-olive, despre care existau indicii că reprezintă Cannabis.

Astfel, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 21.11.2018, în prezenţa numitei M. Z., inculpatul M. Z. - L. a predat, de bunăvoie, lucrătorilor de poliţie din cadrul B.C.C.O. Braşov două recipiente din sticlă, unul cu capac metalic de culoare albă şi unul de culoare verde, conţinând materie vegetală uscată de culoare verde-oliv, despre care inculpatul a declarat: "recipientele de sticlă conţin iarbă - cannabis, pe care am cultivat-o singur pe balconul imobilului în urmă cu doi ani de zile, dintr-o singură plantă". Recipientele se aflau pe raftul din cămara apartamentului şi au fost introduse apoi într-un sac de plastic de culoare neagră, sigilat cu sigiliul tip MAI 19504, etichetat şi semnat spre neschimbare, numerotat 1,  aspecte ce au fost consemnate în cuprinsul procesului-verbal întocmit de lucrătorii de poliţie la data de 21.11.2018 cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la domiciliul suspectului M. Z. – L. (f.69-73,74-75 vol.I d.u.p.).

Materiile vegetale de culoare verde olive, identificate şi ridicate cu prilejul efectuării percheziţiei domiciliare, au fost testate cu testere marca M.M.C. International B.V., reactivul acestora colorându-se în culoarea roşie, indicând prezenţa cannabisului (f.131 vol.I d.u.p.).

În consecinţă, substanţa indicată a fost remisă Laboratorului Central de Analiză şi Profil Droguri – I.G.P.R., pentru efectuarea unei constatări de natură fizico-chimică, potrivit prevederilor art. 112-113 C.pr.pen., cu scopul de a se determina dacă probele descrise conţin substanţe stupefiante sau psihotrope, supuse regimului stabilit de Legea nr. 143/2000, precum şi masa acestora.

Astfel, din Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 768104/12.02.2019 al Laboratorului Central de Analiza şi Profil al Drogurilor, Laborator Acreditat Renar – din cadrul I.G.P.R., rezultă că proba înaintată este constituită din 38,90 grame Cannabis, CANNABIS-ul făcând parte din Tabelul - Anexă nr. III din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri.

Cantitatea de 5,00 grame Cannabis, prelevată din probă, a fost ambalată, sigilată cu sigiliul tip MI cu nr. 18428 şi predată organului de cercetare penală, drept contraprobă. Cantitatea de 33,55 grame Cannabis, rămasă din probă, după efectuarea analizelor de laborator şi reţinerea contraprobei, a fost ambalată, sigilată cu sigiliul tip M.I. cu nr. 18428 şi predată organului de cercetare penală, fiind ulterior predate la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poliţiei Române - Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, cu dovada seria/nr. DCJSEO 1047142/28.02.2019. (f.140-143,144,145 vol.I d.u.p.).

Aşa fiind, prin ordonanţa procurorului din data de 21.11.20182, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de suspectul M. Z. - L., sub aspectul comiterii infracţiunii de „ deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept" prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr,143/2000, constând în aceea că, la data de 21.11.2018 a deţinut pentru consum propriu, fără drept, la domiciliul său din ................................, cantitatea de aproximativ 15 grame de substanţă vegetală de culoare verde-olive, despre care există indicii că reprezintă Cannabis (f.8-18 vol.I d.u.p.), dată la care i s-au adus la cunoştinţa suspectului acuzaţiile, în prezenţa avocatului, dar acesta s-a prevalat de dreptul la tăcere (f.146-147,148-149 vol.I d.u.p.).

La data de 27.02.20193, procurorul i-a adus la cunoştinţă suspectului M. Z. – L. concluziile Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 768104/12.02.2019 al Laboratorului Central de Analiză şi Profil al Drogurilor, Laborator Acreditat Renar – IGPR, din care rezultă că proba înaintată este constituită din 38,90 grame Cannabis şi, prin urmare, se reţine în sarcina sa săvârşirea infracţiunii de „deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept" prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000.

În consecinţă, prin ordonanţa din data de 27.02.2019, în temeiul art. 309 alin 1 C.pr.pen., procurorul de caz, a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul M. Z. - L., pentru săvârşirea infracţiunii de „deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept", prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, dată la care inculpatul a fost informat despre încadrarea juridică, despre efectuarea urmăririi penale şi punerea în mişcare a acţiunii penale şi a fost audiat de procuror, acesta dând declaraţie, prin care a recunoscut comiterea infracţiunii (f.154-155,156-157 vol.I d.u.p.).

Starea de fapt mai sus descrisă a fost reţinută pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, respectiv: procesul-verbal de sesizare din oficiu, întocmit de către lucrătorii de poliţie judiciară din cadrul S.C.C.O. Covasna, la data de 13.07.2018 (f.5 vol. I d.u.p.), procesul-verbal de identificare locaţii, întocmit de către lucrătorii de poliţie judiciară din cadrul S.C.C.O. Covasna, la data de 16.11.2018, (f. 27-30 vol. I d.u.p.), procesul-verbal de investigaţii întocmit de către lucrătorii de poliţie judiciară din cadrul S.C.C.O. Covasna, la data de 18.07.2018 (f. 2 vol.II d.u.p), procesul-verbal de percheziţie domiciliară, din data de 21.11.2018, de la domiciliul inculpatului (f. 68-75 vol.I d.u.p.), Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 768104/12.02.2019 al Laboratorului Central de Analiză şi Profil al Drogurilor, Laborator Acreditat Renar – I.G.P.R., din care rezultă că proba înaintată este constituită din 38,90 grame Cannabis (f. 140-145 vol. I d.u.p.), procesele-verbale din datele de 28.08.2018 şi 24.10.2018, încheiate de către procurorul de caz împreună cu specialistul A.N.A.F. detaşat la D.I.I.C.O.T.- S.T. BRAŞOV, cu anexele aferente (f.75-135 vol.II d.u.p.), procesele-verbale privind analiza datelor rezultate din comunicaţiile interceptate în baza mandatelor emise de Tribunalul Covasna, încheiate de S.C.C.O. Covasna (vol.II d.u.p.), procesul-verbal din 27.11.2018 de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefon marca HUAWEI seria IMEI 867260036971820, IMEI 2 -867260036982835 conţinând cartelă Orange cu nr. de apel ................... şi telefon marca Samsung S8 IMEI- 35904008492450801 conţinând cartele DIGI cu nr. apel ............ aparţinând inculpatului M. Z. - L., din care rezultă că nu au fost identificate date de interes în cauză (f.138-140, 142-143 vol.IId.u.p.), declaraţia inculpatului M. Z. – L., prin care acesta recunoaşte şi regretă fapta (f.156-157 vol.I d.u.p.) şi copia de pe cazierul judiciar al inculpatului (f.158 vol.I d.u.p.).

Faţă de starea de fapt reţinută mai sus, în baza probatoriului administrat, instanţa constată că, în drept, fapta inculpatului M. Z.-L., care, la data de 21.11.2018, la domiciliul său situat în mun. ................................, a deţinut pentru consum propriu, fără drept, cantitatea de 38,90 grame de Cannabis, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de „deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. 

Pentru fapta sa, inculpatul M. Z.-L. va răspunde penal, iar la dozarea şi individualizarea pedepsei, potrivit art. 74 C.pen., instanţa va avea în vedere, natura şi gravitatea infracţiunii săvârşite, pericolul social al faptei comise, care rezultă din încălcarea acelor relaţii sociale care combat deţinerea şi consumul ilicit de droguri şi din starea de pericol creată asupra organismul consumatorilor - persoane tinere, raportat şi amploarea acestui fenomen infracţional, atât la nivel naţional, cât şi internaţional, iar în ultimii ani şi la nivelul judeţului Covasna, precum şi persoana inculpatului, care are vârsta de 36 de ani, are  loc de muncă, este căsătorit, cu un copil minor în întreţinere, şi nu are antecedente penale (f.158 vol.I d.u.p.) şi nu în ultimul rând, atitudinea sinceră manifestată de acesta, atât în faza urmăririi penale (f.156-157 vol.I d.u.p.), cât şi în cursul judecăţii (f.7.d.f.), recunoscând şi regretând fapta comisă, solicitând totodată, judecarea cauzei pe procedura recunoaşterii învinuirii, potrivit art. 375 al. 1, 1/1 şi 2 C.pr.pen., în condiţiile prevăzute la art. 374 al. 4 C.pr.pen.

În consecinţă, la individualizarea pedepsei instanţa va avea în vedere limitele de pedeapsă prevăzute de lege, pentru infracţiunea săvârşită şi anume: închisoare de la 3 luni la 2 ani sau amendă, reduse conform art. 396 al. 10 C.pr.pen., apreciind că, pedeapsa alternativă a amenzii este îndestulătoare pentru a satisface atât cerinţele dispoziţiilor art. 74 C.pen., cât şi scopul pedepsei, acela de prevenirea săvârşirii de noi infracţiuni şi formarea unei atitudini corecte faţă de ordinea de drept, faţă de regulile de convieţuire socială, în vederea reintegrării în societate a  inculpatului, şi urmează să stabilească cuantumul amenzii în limitele prevăzute de art. 61 al. 1, 2, 3, 4 lit. b şi al. 6 C.pen., pentru această infracţiune, reduse cu o pătrime. 

Aşa fiind, instanţa apreciază ca fiind necesară condamnarea inculpatului M. Z.-L. la pedeapsa de 90 zile-amendă şi va stabili cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 50(cincizeci) lei, în total 4.500 lei, pentru săvârşirea dă către inculpat a infracţiunii de ”deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 61 al. 1, 2, 3, 4 lit. b şi al. 6 C.pen. şi 396 al. 10 C.pr.pen.

În consecinţă, instanţa va atrage atenţia inculpatului M. Z.-L. asupra dispoziţiilor art. 63 al. 1 C.pen., potrivit cărora, dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.

Totodată, instanţa va constata că, prin ordonanţa din data de 21.11.2018 inculpatul M. Z.-L. a fost reţinut 24 de ore, începând cu data de 21.11.2018, ora 10:25 şi până la data de 22.11.2018, ora 10:25 (f.159-161 vol.I d.f.).

De asemenea, în baza art. 112 al. 1 lit. f C.pen., cu aplicarea art. 16 al. 1 din Legea nr. 143/2000, instanţa va dispune confiscarea specială a cantităţilor de 5,00 grame Cannabis (contraprobă) prelevată din probă, şi 33,55 grame Cannabis (probă), ambalate în plicuri maro, sigilate cu sigiliul MAI 18428, inscripţionate: RCTS768104/12.02.2019, rămase după efectuarea analizelor de laborator, aflate în Camera de corpuri delicte a Inspectoratului General al Poliţiei Române – Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, în baza dovezii seria/nr. DCJSEO – 1047142 din 28.02.2019 (f.145 vol.I.d.u.p.).

În baza art. 17 al. 1 din Legea nr. 143/2000, se va dispune distrugerea drogurilor confiscate, potrivit art. 574 lit. d C.pr.pen, cu păstrarea de contraprobe.

În baza art. 274 al. 1 C.pr.pen., inculpatul M. Z.-L. va fi obligat să plătească statului 1.100 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 1.000 lei cheltuieli din faza urmăririi penale şi  100 lei din faza judecăţii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

În baza art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 61 al. 1, 2, 3, 4 lit. b şi al. 6 C.pen. şi 396 al. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M. Z.-L., născut la data de ......., în mun. .........., jud. ........., CNP .............., fiul lui L. şi K., cetăţean român, căsătorit, cu un copil minor în întreţinere, stagiul militar nesatisfăcut, C.M.J. Covasna, studii 12 clase cu bacalaureat, agent comercial la S.C. ....................... S.R.L. Sf. Gheorghe, domiciliat în mun. ......................................, fără forme legale în mun. Sf. Gheorghe, str. Silozului, nr. 2, jud. Covasna, posesor al C.I. seria KV nr. 335795, emisă de S.P.C.L.E.P. Sf. Gheorghe, fără antecedente penale, la pedeapsa de 90 zile-amendă şi stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 50(cincizeci) lei, în total 4.500 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de „deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept”.

Atrage atenţia inculpatului M. Z.-L. asupra dispoziţiilor art. 63 al. 1 C.pen., potrivit cărora, dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.

Constată că inculpatul M. Z.-L. a fost reţinut 24 de ore, începând cu data de 21.11.2018, ora 10:25 şi până la data de 22.11.2018, ora 10:25.

În baza art. 112 al. 1 lit. f C.pen., cu aplicarea art. 16 al. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială a cantităţilor de 5,00 grame Cannabis (contraprobă) prelevată din probă, şi 33,55 grame Cannabis (probă), ambalate în plicuri maro, sigilate cu sigiliul MAI 18428, inscripţionate: RCTS768104/12.02.2019, rămase după efectuarea analizelor de laborator, aflate în Camera de corpuri delicte a Inspectoratului General al Poliţiei Române – Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, în baza dovezii seria/nr. DCJSEO – 1047142 din 28.02.2019.

În baza art. 17 al. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune distrugerea drogurilor confiscate, potrivit art. 574 lit. d C.pr.pen, cu păstrarea de contraprobe.

În baza art. 274 al. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul M. Z.-L. să plătească statului 1.100 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 1.000 lei cheltuieli din faza urmăririi penale şi  100 lei din faza judecăţii.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 mai 2019.

PREŞEDINTE GREFIER

Domenii speta

Spete similare