Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței. Interpretarea și aplicarea art. 22 alineat (2)

Potrivit articolului 22 alineat (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței: „În orice stadiu al procedurii, judecătorul-sindic, din oficiu sau la cererea comitetului creditorilor, îl poate înlocui pe administratorul judiciar, prin încheiere motivată, pentru motive temeinice. Încheierea de înlocuire se pronunţă în camera de consiliu, de urgenţă, cu citarea administratorului judiciar şi a comitetului creditorilor”.

Instanța de control judiciar notează că judecătorul sindic a reținut întemeiat că nu este îndeplinită premisa din textul citat, câtă vreme sesizarea pentru înlocuire a fost depusă de apelantă cu titlu individual, astfel cum se menționează și în preambulul cererii.

Dacă s-ar trece peste acest impediment de ordin procedural se observă și că sunt nefondate argumentele invocate de creditoare, susținerile sale neputând constitui „motive temeinice”, în accepțiunea art. 22 alineat (2) din legea insolvenței.

Contrar celor învederate în cererea de apel, judecătorul sindic a examinat pe larg pretinsele motive de înlocuire, conchizând judicios în sensul caracterului lor nefondat.

Curtea de apel constată că împotriva respingerii ca tardivă a unei cereri de creanță (ca și împotriva altor măsuri ale practicianului în insolvență, de altfel) există reglementată contestația, așa cum corect a statuat și tribunalul. Procesul-verbal al adunării creditorilor din 19 februarie 2018 a format obiect de control judecătoresc și la momentul anulării nu s-a considerat că ar reprezenta motiv de înlocuire.

În condițiile în care se află în ființă contractul de concesiune 2591/12.07.2005 apelantei îi revine sarcina de a întreprinde măsurile de ordin legal pentru protejarea intereselor sale de ordin economic, neputând fi reproșat acest aspect lichidatorului judiciar, ale cărui atribuții sunt prevăzute și se exercită conform Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.

Raportat considerentelor ce preced și în aplicarea art. 480 alineat (1) Cod procedură civilă curtea respinge apelul și păstrează sentința judecătorului sindic.

Domenii speta

Spete similare