Temei de drept: art. 224 C.proc.civ.
Contradictorialitatea este unul dintre principiile specifice procedurii civile, fiind o componentă a dreptului la apărare, constând în dreptul părţilor aflate pe poziţii cu interese contrare de a propune şi administra probe şi de a pune concluzii în legătură cu problemele de fapt şi de drept care interesează dezlegarea pricinii, indiferent dacă elementele puse în discuţie reprezintă rezultatul iniţiativei părţilor ori al judecătorului.
Corelativ acestui drept, pentru asigurarea respectării sale, instanţa de judecată are obligaţia de a pune în discuţia părţilor toate chestiunile de fapt şi de drept apărute în cursul procesului, în baza cărora va soluţiona litigiul. Vor fi puse în discuţia părţilor excepţiile, cererile, împrejurările de drept şi de fapt invocate, instanţa urmând a-şi întemeia hotărârea numai asupra aspectelor supuse dezbaterii contradictorii a părţilor.
Tribunalul s-a pronunțat pe excepția prescripţiei dreptului material la acţiune, pe care a admis-o și, în consecință, a respins acțiunea apelanților reclamanți. Prin simplul fapt al neacordării posibilităţii părţii de a pune concluzii asupra unei excepţii se încalcă principiul contradictorialităţii, dreptul la apărare şi la un proces echitabil.
Curtea de Apel București
Contestatie prevazuta de art.205 alin.1 Cod procedura fiscala.
Curtea de Apel Timișoara
Cerere de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate. Inadmisibilitate. Lipsa încheierii. Consecinţe
Judecătoria Brăila
Acţiune în constatare
Curtea de Apel Bacău
CALEA DE ATAC ÎMPOTRIVA DECLINĂRII DE COMPETENŢĂ A UNUI CAPĂT DE CERERE ÎN TIMPUL JUDECĂŢII
Tribunalul Maramureș
Încălcarea dispoziţiilor legale prev. de art. 47 alin. 1 din Codul de procedură penală. Greşita soluţionare pe fond a unei cereri, întemeiată pe dispoziţiile art. 84 din Codul penal, de către acelaşi judecător (după casare cu trimitere în recurs) car...