Temei de drept: art. 224 C.proc.civ.
Contradictorialitatea este unul dintre principiile specifice procedurii civile, fiind o componentă a dreptului la apărare, constând în dreptul părţilor aflate pe poziţii cu interese contrare de a propune şi administra probe şi de a pune concluzii în legătură cu problemele de fapt şi de drept care interesează dezlegarea pricinii, indiferent dacă elementele puse în discuţie reprezintă rezultatul iniţiativei părţilor ori al judecătorului.
Corelativ acestui drept, pentru asigurarea respectării sale, instanţa de judecată are obligaţia de a pune în discuţia părţilor toate chestiunile de fapt şi de drept apărute în cursul procesului, în baza cărora va soluţiona litigiul. Vor fi puse în discuţia părţilor excepţiile, cererile, împrejurările de drept şi de fapt invocate, instanţa urmând a-şi întemeia hotărârea numai asupra aspectelor supuse dezbaterii contradictorii a părţilor.
Tribunalul s-a pronunțat pe excepția prescripţiei dreptului material la acţiune, pe care a admis-o și, în consecință, a respins acțiunea apelanților reclamanți. Prin simplul fapt al neacordării posibilităţii părţii de a pune concluzii asupra unei excepţii se încalcă principiul contradictorialităţii, dreptul la apărare şi la un proces echitabil.
Curtea de Apel Galați
Pedeapsă nelegală. Greşita stabilire a limitelor de pedeapsă în urma reţinerii prevederilor art. 3201 Cod pr. penală.
Curtea de Apel Timișoara
Urmărirea penală şi judecarea inculpatului în lipsă, în timpul absenţei acestuia din ţară. Extrădarea condamnatului în vederea executării pedepsei. Cerere de rejudecare a procesului penal. Admisibilitate
Curtea de Apel București
Litigii cu profesioniştii. Drept procesual civil. Criticarea, pe calea recursului, a modului de apreciere a probelor de instanţa de apel. Solicitarea de complinire a omisiunii de acordare a cheltuielilor de judecată pe calea recursului. Inadmisibilitatea
Curtea de Apel Suceava
Procedura de cameră preliminară. Situaţiile în care se restituie cauza la procuror pentru refacerea urmării
Curtea de Apel Brașov
Lipsa încheierii privitoare la dezbateri. Consecinţe.