Lipsa încheierii privitoare la dezbateri. Consecinţe.
Din examinarea actelor cauzei rezultă că în dosar nu sunt consemnate dezbaterile în fond, lipsind actul de procedură, respectiv încheierea de şedinţă din 9 mai 2005.
În lipsa acestui act, instanţa de control judiciar nu poate verifica dacă au fost respectate dispoziţiile imperative privitoare la compunerea instanţei, prezenţa inculpatului arestat, asigurarea obligatorie a apărării pentru inculpaţi şi desfăşurarea dezbaterilor.
Consecinţa o constituie, ca urmare a încălcării prevederilor art.197 alin.2 Cod procedură penală, nulitatea absolută a sentinţei, care se bazează pe concluziile ce trebuiau consemnate într-o încheiere de şedinţă, întocmită şi semnată la data de 9 mai 2005.
Refacerea activităţilor procesuale nule nu se poate realiza decât de prima instanţă.
Tribunalul Maramureș
Plângere împotriva soluţiei de scoatere de sub urmărire penală dată de procuror, pentru o infracţiune reglementată de un text legal abrogat, deşi ulterior dispoziţiile de abrogare au fost declarate neconstituţionale. Consecinţele soluţiei adoptate în...
Tribunalul Bistrița Năsăud
Plângere împotriva ordonanţei procurorului. Încălcarea art. 2781 alin. 8 lit. b C.proc.pen.
Curtea de Apel Timișoara
Cererea de reexaminare. Efectele respingerii ei. Inadmisibilitatea invocării aceloraşi critici pe calea recursului
Curtea de Apel București
Recurs. Incidenta cazului de casare prevazut de art. 3859 pct. 3 Codul de procedura penala
Curtea de Apel Alba Iulia
Temeiul de arestare preventivă prevăzut de art. 148 lit. d din Codul de procedură penală.