Lipsa încheierii privitoare la dezbateri. Consecinţe.
Din examinarea actelor cauzei rezultă că în dosar nu sunt consemnate dezbaterile în fond, lipsind actul de procedură, respectiv încheierea de şedinţă din 9 mai 2005.
În lipsa acestui act, instanţa de control judiciar nu poate verifica dacă au fost respectate dispoziţiile imperative privitoare la compunerea instanţei, prezenţa inculpatului arestat, asigurarea obligatorie a apărării pentru inculpaţi şi desfăşurarea dezbaterilor.
Consecinţa o constituie, ca urmare a încălcării prevederilor art.197 alin.2 Cod procedură penală, nulitatea absolută a sentinţei, care se bazează pe concluziile ce trebuiau consemnate într-o încheiere de şedinţă, întocmită şi semnată la data de 9 mai 2005.
Refacerea activităţilor procesuale nule nu se poate realiza decât de prima instanţă.
Judecătoria Iași
Revizuire. Inadmisibilitate
Curtea de Apel Târgu Mureș
Perimare. Întreruperea cursului perimării. Condiţii
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. PROCEDURA INSOLVENŢEI. ANULARE TRANSFER FRAUDULOS DE DREPTURI PATRIMONIALE. CALITATEA PROCESUALĂ A DEBITOAREI ESTE CEA DE PÂRÂTĂ ALĂTURI DE COCONTRACTANŢI ŞI NU DE RECLAMANTĂ. -Art.129 alin.5 Cod procedură civilă; -art.79
Curtea de Apel Oradea
DREPT PENAL. Apel. Achitare art. 18/1 Vechiul Cod penal. Lipsa pericolului social al faptei
Curtea de Apel Suceava
Nerespectarea hotărârilor judecătoreşti