Lipsa încheierii privitoare la dezbateri. Consecinţe.
Din examinarea actelor cauzei rezultă că în dosar nu sunt consemnate dezbaterile în fond, lipsind actul de procedură, respectiv încheierea de şedinţă din 9 mai 2005.
În lipsa acestui act, instanţa de control judiciar nu poate verifica dacă au fost respectate dispoziţiile imperative privitoare la compunerea instanţei, prezenţa inculpatului arestat, asigurarea obligatorie a apărării pentru inculpaţi şi desfăşurarea dezbaterilor.
Consecinţa o constituie, ca urmare a încălcării prevederilor art.197 alin.2 Cod procedură penală, nulitatea absolută a sentinţei, care se bazează pe concluziile ce trebuiau consemnate într-o încheiere de şedinţă, întocmită şi semnată la data de 9 mai 2005.
Refacerea activităţilor procesuale nule nu se poate realiza decât de prima instanţă.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Recurs civil. Principiul rolului activ al judecătorului. Soluţionarea procesului fără a intra în fondul cauzei. Casare cu trimitere spre rejudecare
Curtea de Apel Galați
Procedură civilă
Curtea de Apel Târgu Mureș
Neachitarea taxei judiciare de timbru. Cale de atac
Curtea de Apel Suceava
AUTORITATE DE LUCRU JUDECAT. INFRACŢIUNI PREVĂZUTE DE ART. 18¸1 DIN LG.78/2000. DESFIINŢAREA SENTINEŢI ÎN APEL CU TRIMITERE SPRE REJUDECARE
Curtea de Apel Galați
Recurs inadmisibil. Calificarea căii de atac în cazul hotărârilor pronunţate în litigii având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare. Acţiuni evaluabile în bani.