Completul compus din
PREŞEDINTE:
GREFIER:
Constată că prin cererea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea, înregistrată la data de 18.01.2018 sub nr. de dosar … a fost sesizată din oficiu instanţa de executare, solicitându-se înlocuirea pedepsei rezultante de 3.000 lei amendă penală aplicată intimatei …, prin sentinţa penală nr. … a Judecătoriei Oradea, def. prin necontestare la 10.10.2017, cu pedeapsa închisorii, conform art. 63 al. 1 şi 3 Cod penal.
În motivare s-a arătat că prin sentinţa penală nr. … a Judecătoriei Oradea, def. prin necontestare la 10.10.2017, s-a dispus condamnarea inculpatei … la pedeapsa de 3.000 lei amendă penală, pentru comiterea infracțiunii de abuz de încredere, iar persoana condamnată nu a făcut dovada achitării amenzii penale aplicată prin sentinţa amintită.
A fost ataşat sesizării dosarul nr. … al Judecătoriei Oradea.
Din actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:
Prin sentinţa penală nr. … a Judecătoriei Oradea, def. prin necontestare la 10.10.2017, s-a dispus condamnarea inculpatei … la pedeapsa de 3.000 lei, amendă penală, penrtu comiterea infracțiunii de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 C. penal.
Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea, prin judecător delegat, a procedat la data de 18.01.2018 la sesizarea instanţei de executare, solicitându-se analizarea posibilităţii înlocuirii pedepsei de 3.000 lei, amendă penală aplicată inculpatei … prin sentinţa penală amintită, cu pedeapsa închisorii, ca urmare a faptului că aceasta nu a făcut dovada achitării amenzii penale, deşi a fost somată în acest sens.
Pentru termenul din data de 24.09.2018 intimata … prin avocat, a comunicat instanţei, chitanţa seria TS076 nr. 20100302379 din 21.09.2018, în cuantum de 3000 lei cu titlu de amendă penală (fila 79 dosar).
Conform art. 586 alin. 6 Cod procedură penală, dacă persoana condamnată achită amenda pe parcursul soluţionării cauzei, sesizarea va fi respinsă ca neîntemeiată.
Având în vedere faptul că s-a făcut dovada achitării amenzii penale de către condamnat, instanţa, în temeiul art. 586 alin 6 Cod procedură penală va respinge ca neîntemeiată sesizarea privind înlocuirea pedepsei amenzii de 3.000 lei aplicată condamnatei …, prin sent. penală nr. … a Judecătoriei Oradea, def. prin necontestare la 10.10.2017.
În baza art. 272 C.p.p. onorariul în sumă de 230 lei pentru avocat din oficiu: … din cadrul Baroului Bihor, se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei în baza delegaţiei nr. 510/26.01.2018 depuse la dosar.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE:
In baza art. 586 alin. 6 C.p.p. respinge ca neîntemeiată sesizarea privind înlocuirea pedepsei amenzii de 3.000 lei aplicată condamnatei … prin sent. penală nr. … a Judecătoriei Oradea, def. prin necontestare la 10.10.2017.
În baza art. 272 C.p.p. onorariul în sumă de 230 lei pentru avocat din oficiu: … din cadrul Baroului Bihor, se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei în baza delegaţiei nr. 510/26.01.2018 depuse la dosar.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 24 septembrie 2018
Judecătoria Liești
Anularea procesului verbal de contravenție pentru neplata rovinietei întocmit pe numele fostului proprietar al autovehiculului. Vânzarea autovehiculului fără radierea fiscală a acestuia
Judecătoria Galați
Amendă judiciară. Titlu executoriu. Contestaţie la executare fiscală
Curtea de Apel Alba Iulia
În cazul aplicării unei amenzi penale potrivit Codului penal din 1969, inculpatului i se va atrage atenţia că, în caz de neplată a amenzii, înlocuirea acesteia cu închisoarea se va face potrivit dispoziţiilor pertinente din acelaşi cod.
Judecătoria Târgu Jiu
Plângere contravenţională
Judecătoria Ineu
Plangere contraventionala oficiu postal