Actiune in regres

Sentinţă civilă 5189/2018 din 16.07.2018


R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA

SECŢIA CIVILĂ

Dosar nr. ..../211/2018

Operator date cu caracter personal 3185

SENTINŢĂ CIVILĂ Nr. 5189/2018

Şedinţa publică de la ….

Instanţa constituită din:

PREŞEDINTE: …

GREFIER: ….

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul ANL... şi pe pârâta BA..., având ca obiect acţiune în regres.

Dezbaterile în fond au avut loc în şedinţa publică din 10 iulie 2018, fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru azi, 16.07.2018.

INSTANŢA

Deliberând asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca la data de 09.03.2018, sub nr...../211/2018, reclamantul ANL... a chemat-o în judecată pe pârâta BA..., solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce o va pronunţa, să o oblige pe aceasta la plata sumei de 25.578,33 lei, actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective. S-a cerut şi obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

În motivare, reclamantul a arătat că a semnat în calitate de girant în interesul pârâtei un angajament de plată aferent Contractului de împrumut nr..../08.05.2014, obligându-se în solidar cu aceasta la restituirea sumei împrumutate. Deoarece pârâta nu şi-a îndeplinit obligaţia de plată, creditorul a declanşat procedura executării silite şi reclamantul a fost executat silit pentru suma de 25.578,33 lei. Deşi pârâta a fost notificată, aceasta nu a restituit sumele achitate de reclamantul fideiusor.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art.2305-2306 C.civ., art.194 C.proc.civ.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 1.374 lei (fila 5).

Deşi legal citată, pârâta BA... nu a formulat întâmpinare.

În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri (notificare – fila 6; dovadă de comunicare – fila 7; extras de cont – file 8-9; încheiere – fila 10; adresă de înfiinţare a popririi – fila 11; contract de împrumut – file 12-13; adeverinţă – fila 14).

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

La data de 08.05.2014 s-a încheiat între pârâtă şi C.A.R. .... Contractul de împrumut nr.... (file 12-13), prin care aceasta a dobândit cu titlu de împrumut suma de 25.000 lei, ce urma a fi restituită în 48 rate lunare, cu dobândă. Reclamantul a semnat un Angajament (fila 14), prin care s-a obligat în solidar cu pârâta la restituirea sumei împrumutate, renunţând la beneficiul de discuţiune şi diviziune

Pentru recuperarea debitului rezultat din contractul de împrumut, a fost deschis dosarul de executare nr..../2017 de către B.E.J. .... În cadrul dosarului de executare silită, a fost înfiinţată poprire asupra contului deschis de reclamant la BANCA ...S.A., pentru recuperarea sumei de 25.578,33 lei, în baza Contractului de împrumut nr..../08.05.2014. (fila 11), reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare silită. Conform extrasului de cont din data de 27.12.2017 (fila 8), reclamantului i s-a retras din cont de către executorul judecătoresc suma de 25.578,33 lei.

Potrivit art.2290 alin.1 şi 2 C.civ., în lipsa unei stipulaţii contrare, fideiusiunea unei obligaţii principale se întinde la toate accesoriile acesteia, chiar şi la cheltuielile ulterioare notificării făcute fideiusorului şi la cheltuielile aferente cererii de chemare în judecată a acestuia, iar fideiusorul datorează cheltuielile de judecată şi de executare silită avansate de creditor în cadrul procedurilor îndreptate împotriva debitorului principal numai în cazul în care creditorul l-a înştiinţat din timp.

Conform art.2305 C.civ., fideiusorul care a plătit datoria este de drept subrogat în toate drepturile pe care creditorul le avea împotriva debitorului.

Potrivit art.2306 alin.1 C.civ., fideiusorul care s-a obligat cu acordul debitorului poate cere acestuia ceea ce a plătit, şi anume capitalul, dobânzile şi cheltuielile, precum şi daunele-interese pentru repararea oricărui prejudiciu pe care acesta l-a suferit din cauza fideiusiunii. El poate, de asemenea, să ceară dobânzi pentru orice sumă pe care a trebuit să o plătească creditorului, chiar dacă datoria principală nu producea dobânzi.

Raportat la probatoriul administrat în cauză, se constată că reclamantul, în calitate de fideiusor obligat în solidar, a fost urmărit silit pentru plata sumei datorată de pârâtă, ca debitor principal, rezultată din Contractul de împrumut nr..../08.05.2014. Drept urmare, s-a născut dreptul de regres al acestuia, pentru a recupera suma de 25.578,33 lei. Se observă şi că pârâta a fost pusă în întârziere pentru plata acestei sume, prin notificarea trimisă de reclamant (file 6-7). Faţă de normele de lege menţionate anterior, se reţine că reclamanta este datoare să îi restituie în integralitate reclamantului suma reţinută de executorul judecătoresc, ce se va actualiza cu rata inflaţiei, întrucât este necesar ca suma restituită să reprezinte aceeaşi valoare la momentul plăţii ei de către pârâtă precum atunci când a fost reţinută de la reclamant.

Pentru aceste considerente, instanţa constată că acţiunea formulată este întemeiată, astfel încât va fi admisă. Se va obliga pârâta la plata către reclamant a sumei de 25.578,33 lei, reprezentând suma achitată în baza Contractului de împrumut nr..../08.05.2014, ce se va actualiza cu rata inflaţiei până la data plăţii efective.

Conform art.453 alin.1 C.proc.civ., partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată. Având în vedere soluţia ce se va dispune în cauză, instanţa va obliga pârâta la plata către reclamant a sumei de 3.874 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru de 1.374 lei şi onorariu avocaţial de 2.500 lei (fila 15), cu titlu de cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ANL..., CNP …., cu domiciliul în …., în contradictoriu cu pârâta BA..., cu domiciliul în …..

Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 25.578,33 lei, reprezentând suma achitată în baza Contractului de împrumut nr..../08.05.2014, ce se va actualiza cu rata inflaţiei până la data plăţii efective.

Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3.874 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2018.

Domenii speta