Pensie de întreţinere

Instanţa constituită din:

PREŞEDINTE –

GREFIER –

INSTANŢA

Constată că prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 27.02.2018 sub dosar nr. 2951/271/2018, reclamantul M.A.R. asistat de reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâtul M.S.T., a solicitat obligarea pârâtului la plata unei pensii lunare de întreținere în cuantum de 25% din veniturile nete realizate de acesta, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, și până la finalizarea studiilor, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.

În motivarea în fapt a cererii, reclamantul a arătat, în esență, că pârâtul este tatăl acestuia, iar prin Sentința civilă nr. ........ pronunțată la data de 30.10.2009 de Judecătoria Oradea, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 250 lei, până la împlinirea vârstei majoratului sau alte dispoziții. În prezent este elev în clasa a XII-a la Liceul D.O., iar suma de 250 de lei stabilită prin sentința de divorț a părinților săi nu corespunde nevoilor sale actuale, fiind și mult inferioară limitei de 25% din veniturile salariale realizate de pârât.

În drept, au fost invocate prevederile art.499, art. 529 C.civ. și art. 223 C.pr.civ..

În probațiune, reclamantul a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, depunând în acest sens, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, următoarele: Sentința civilă nr. ..... din 30.10.2009, acte de identitate, certificat de naștere reclamant (fl.8-10,12,14), adeverință de studiu ( fl.10).

Conform art. 29 alin. (1) lit.c) din OUG nr.80/2013, sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru acțiunile și cererile referitoare la obligațiile legale de întreținere

Legal citat, la data de 30.05.2018, pârâtul a depus întâmpinare, prin care a arătat că este de acord cu cererea reclamantului și de a-i presta întreținere până la finalizarea studiilor. Pârâtul a precizat că a achitat lunar pensia de întreținerea către reclamant, iar în prezent realizează un venit de 1450 lei.

S-a anexat întâmpinării  adeverință de venit și carte de identitate pârât. ( fl.20-21)

Sub aspect probatoriu, la termenul de judecată din data de 14.06.2018, în temeiul art.258 rap. la art. 255 și art. 292 C.pr.civ., instanța a încuviințat proba cu înscrisuri.

Prin încheierea de ședință din data de 14.06.2018, având în vedere că pe parcursul litigiului reclamantul M.A.R. a dobândit deplină capacitate de exercițiu, nemaifiind astfel incidentă instituția asistării, față de dispozițiile art. 57 alin. (1) C.pr.civ. s-a dispus rectificarea citativului în sensul că numitul M.A.R.  deține calitatea de reclamant în nume propriu.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

În fapt, potrivit certificatului de naștere de la fila 14, reclamantul M.A.R. s-a născut la data de............, având ca părinți pe pârâtul M.S.T. și pe M.I.C.

 Prin Sentința civilă nr. 6399/2009 din 30.10.2009 pronunțată de Judecătoria Oradea în dosar nr. .............., în urma divorțului părinților săi, reclamantul a fost încredințat spre creștere și educare mamei, iar tatăl, pârâtul din prezenta cauză, a fost obligat la plata unei pensii lunare de întreținere în cuantum de 250 lei. (fl.8-9)

În drept, în temeiul art. 516 alin. 1 C.civ., instanţa reţine că există obligaţia de întreţinere între rudele în linie dreaptă.

De asemenea, potrivit art. 499 alin. 1 C.civ., tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională, iar conform alineatului 3 al aceluiași text legal, părinţii sunt obligaţi să îl întreţină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăşi vârsta de 26 de ani.

La stabilirea cuantumului pensiei de întreţinere datorată de pârât, instanţa va ţine seama de dispoziţiile art. 529 alin. 1 C.civ., conform cărora întreţinerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere şi cu mijloacele celui care urmează a o plăti, iar potrivit alin. 2, când întreţinerea este datorată de părinte, ea se stabileşte până la pătrime din venitul său lunar net pentru 1 copil.

Împlinirea vârstei de 18 ani de către celui căruia i se prestează întreţinerea constituie o condiţie specială de încetare a obligaţiei de întreţinere stabilită în sarcina părintelui său, în afară de situaţia în care copilul se află în continuarea studiilor sau prestează diferite activităţi de natură a-i permite obţinerea de venituri îndestulătoare pentru procurarea mijloacelor indispensabile traiului cotidian.

În ceea ce priveşte situaţia şi starea de nevoie actuale ale reclamantului, instanţa reţine că acesta este elev în clasa a XII-a la Liceul D.O. din Oradea, astfel cum rezultă din adeverința  nr.18/31.01.2018 de la dosar – fila 11.

Astfel, cheltuielile curente pentru întreţinerea şi susţinerea reclamantului care frecventează cursurile liceale presupun pe lângă plata utilităţilor, asigurarea hranei, îmbrăcămintei, produselor de igienă, eventuale medicamente, şi cheltuieli suplimentare pentru asigurarea unui nivel cât mai ridicat de educaţie şi instruire. De asemenea pentru finalizarea cursurilor liceale, promovarea examenului de bacalaureat şi admiterea într-o formă de învăţământ superior, este nevoie de pregătirea suplimentară la disciplinele de bază. 

 În ceea ce priveşte mijloacele pârâtului, acesta este angajat în cadrul societății D.I. SA, în funcția de tehnician echipamente de calcul și rețele, astfel cum reiese din cuprinsul adeverinței nr.26109/05.04.2018 de la dosar – fila 20, pârâtul fiind de acord cu plata pensiei de întreținere în favoarea fiului său. Din înscrisurile existente la dosar și cererile părților, instanţa reţine că pârâtul nu are în întreţinere alți copii minori sau alte obligații legale de întreținere.

Sub aspectul întinderii în timp a obligaţiei pârâtului de a contribui la cheltuielile de creştere şi educare ale copilului, în temeiul art. 532 C.civ., contribuţia pârâtului astfel cum va fi stabilită în sarcina acestuia, urmează să fie prestată în favoarea copilului începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 27.02.2018, şi până la terminarea studiilor, dar fără a depăşi vârsta de 26 ani, întrucât se prezumă că momentul de la care persoana care solicită pensia de întreţinere se află în stare de nevoie este cel al introducerii cererii de chemare în judecată, în condiţiile art. 532 alin 1 C.civ.

Având în vedere toate aceste considerente, instanţa  va admite acţiunea şi va dispune obligarea pârâtului la plata lunară a unei pensii de întreţinere în favoarea fiului acestuia, în cuantum de ¼ din venitul net lunar realizat de pârât, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 27.02.2018, şi până la terminarea studiilor de către reclamant, dar fără a depăşi vârsta de 26 de ani.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de reclamantul M.A.R. în contradictoriu cu pârâtul M. S.T.

Obligă pârâtul la plata către reclamant a unei pensii lunare de întreţinere în cuantum de ¼ din venitul net lunar realizat de pârât, începând cu data introducerii cererii, respectiv 27.02.2018 şi până la terminarea studiilor de către reclamant, dar fără a depăşi vârsta de 26 de ani.

Executorie de drept.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune  la Judecătoria Oradea.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2018.

Domenii speta

Spete similare