Cuprins pe materii: Drept procesual civil.
Index alfabetic: Cerere de acordare cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert
Temei de drept: art. 451 alin. 2 si 3 Cod pr. civila
Prerogativa reducerii onorariului de expert se exercită de instanţă doar la momentul stabilirii onorariului definitiv, şi nu la acela al cuantificării cheltuielilor de judecată. Astfel, atâta timp cât expertiza efectuată în cauză a fost o probă utilă, pe are instanţa a avut-o în vedere la pronunţarea soluţiei, chiar dacă acţiunea a fost admisă doar în parte, partea care pierde procesul urmează să o suporte integral, această cheltuială având un caracter indivizibil, fiind una necesară în cauză.
Curtea de Apel Iași, Secția civilă, Decizia civilă nr. 111/11.03.2020
Judecătoria Iași
COMPETENŢA DE SOLUŢIONARE A PLÂNGERII FORMULATE ÎMPOTRIVA SOLUŢIEI PROCURORULUI DE NETRIMITERE ÎN JUDECATĂ, ÎN IPOTEZA ÎN CARE PROCURORUL IERARHIC SUPERIOR INFIRMĂ PARŢIAL SOLUŢIA PROCURORULUI DE CAZ, DAR SE PRONUNŢĂ CU DEPĂŞIREA TERMENULUI DE 20 DE ...
Curtea de Apel Oradea
DREPT CIVIL. Acţiune în revendicare reglementată de art.26 din Legea nr.641/1944. Greşita aplicare a termenelor de prescripţie prevăzute de Decretul nr.167/1958. Art.1 din Legea nr.641/1944. Art.19 şi 20 din Legea nr.641/2944. Art.26 alin.3 din Legea nr.
Curtea de Apel Craiova
Aplicabilitatea art. 315 Cod procedură civilă. Calea de atac ce se soluţionează în rejudecare. Inaplicabilitatea art.2821 Cod procedură civilă
Curtea de Apel Iași
Calificare cale de atac. Criteriul valoric
Curtea de Apel Timișoara
Întoarcerea executării. Cale de atac