Potrivit dispoziţiilor art. 47 din Legea nr. 71/2011 , stabilirea filiației, tăgăduirea paternității sau orice alta acțiune privitoare la filiaţie este supusa dispozițiilor Codului Civil si produce efectele prevăzute de acestea numai in cazul copiilor născuți după intrarea lui in vigoare. Deoarece minora FDA este născuta in anul 2013 , legea aplicabila dintre reclamantă si fiica sa rămâne Codul Civil aşa cum era in vigoare la data nașterii copilului.
Potrivit certificatului de naștere de la fila 7 dosar, paratul a recunoscut paternitatea minorei FDA , născută la data de 10 martie 2013, ca fiind rezultată din relația părților.
Reclamanta și paratul sunt foști concubini şi prin prezenta cerere de chemare în judecată înțeleg să conteste recunoașterea de paternitate făcută de către paratul FI cu privire la minora FDA , născută la data de 10 martie 2013 .
Potrivit disp. art. 421 Cod Civil, ” Orice persoană interesată poate contesta oricând, prin acțiune în justiție , filiația stabilită printr-un act de naștere ce nu este conform cu posesia de stat. ”
De altfel în cauză a mai fost efectuat şi un raport de expertiză medico-legală – Examen ADN privind cercetarea paternității minorei.
Conform concluziilor raportului de expertiza medico-legală examen ADN nr.160 /07.10.2019, efectuat de I.M.L. Iaşi, este exclus ca paratul să fie tatăl biologic al copilului FDA.
Copilul conceput şi născut în afara căsătoriei poate fi recunoscut de către tatăl său, astfel cum prevede art. 415 al.2 din Codul Civil .
Conform dispozițiilor art. 420 Cod Civil recunoașterea care nu corespunde adevărului poate fi contestată de orice persoană interesată.
Astfel, având în vedere concluziile raportului de expertiza medico-legală, examen ADN nr. 160 /07.10.2019, efectuat de I.M.L. Iaşi, care stabilesc , că este exclus ca paratul să fie tatăl biologic al acestui copil , instanța va stabili că paratul nu este tatăl biologic al minorei şi va dispune radierea numelui şi prenumelui reclamantului de la rubrica „Tatăl” din actul de naștere al minorei FDA, născută la data de 10 martie 2013 înregistrat sub nr. ... la Iaşi, jud. Iaşi, eliberat de Direcția Locală de Evidență a Persoanelor Iaşi – Serviciul Stare Civilă la data de ... .
În temeiul dispozițiilor art.438 al.1 Cod Civil , instanța va dispune ca minora FDA, născută la data de 10.03.2013, să poarte numele de familie al mamei reclamante, respectiv cel de “ G ”.
Având în vedere dispozițiile art.483 N.C.civ. şi art.530 al.1 N.C.civ., instanța va stabili ca autoritatea părintească asupra minorei să fie exercitată exclusiv de mamă.
Curtea de Apel Brașov
Infracţiuni silvice. Preţul unui metru cub de masă lemnoasă pe picior.
Tribunalul Prahova
SĂVÂRŞIREA INFRACŢIUNII DE TRAFIC DE MINORI ÎN FORMA CONTINUATĂ PREV. DE ART. 211 ALIN. 1 N.C.P. CU APLIC. ART. 35 AL. 1 DIN N.C.P., RAP. LA ART 113 N.CP
Judecătoria Sectorul 1 București
Legea dării în plată. Împrumutatul principal, societate comercială, și-a asumat contractul de credit în exercițiul activității, pentru capital de lucru, prevederile Legii nr. 193/2000 nu îi vor fi aplicabile, fiind un profesionist care și-a asumat un cont
Judecătoria Sectorul 1 București
evacuare – nedelimitarea terenului reclamanţilor de terenul vecin în fapt nu poate fi analizată în cadrul procedurii simplificate a evacuării prevăzută de art. 1034 şi urm. C.proc.civ.
Tribunalul Mureș
Măsura sechestrului asigurator- ridicare măsură sechestru – inexistenţa constituirii de parte civilă