Potrivit dispoziţiilor art. 47 din Legea nr. 71/2011 , stabilirea filiației, tăgăduirea paternității sau orice alta acțiune privitoare la filiaţie este supusa dispozițiilor Codului Civil si produce efectele prevăzute de acestea numai in cazul copiilor născuți după intrarea lui in vigoare. Deoarece minora FDA este născuta in anul 2013 , legea aplicabila dintre reclamantă si fiica sa rămâne Codul Civil aşa cum era in vigoare la data nașterii copilului.
Potrivit certificatului de naștere de la fila 7 dosar, paratul a recunoscut paternitatea minorei FDA , născută la data de 10 martie 2013, ca fiind rezultată din relația părților.
Reclamanta și paratul sunt foști concubini şi prin prezenta cerere de chemare în judecată înțeleg să conteste recunoașterea de paternitate făcută de către paratul FI cu privire la minora FDA , născută la data de 10 martie 2013 .
Potrivit disp. art. 421 Cod Civil, ” Orice persoană interesată poate contesta oricând, prin acțiune în justiție , filiația stabilită printr-un act de naștere ce nu este conform cu posesia de stat. ”
De altfel în cauză a mai fost efectuat şi un raport de expertiză medico-legală – Examen ADN privind cercetarea paternității minorei.
Conform concluziilor raportului de expertiza medico-legală examen ADN nr.160 /07.10.2019, efectuat de I.M.L. Iaşi, este exclus ca paratul să fie tatăl biologic al copilului FDA.
Copilul conceput şi născut în afara căsătoriei poate fi recunoscut de către tatăl său, astfel cum prevede art. 415 al.2 din Codul Civil .
Conform dispozițiilor art. 420 Cod Civil recunoașterea care nu corespunde adevărului poate fi contestată de orice persoană interesată.
Astfel, având în vedere concluziile raportului de expertiza medico-legală, examen ADN nr. 160 /07.10.2019, efectuat de I.M.L. Iaşi, care stabilesc , că este exclus ca paratul să fie tatăl biologic al acestui copil , instanța va stabili că paratul nu este tatăl biologic al minorei şi va dispune radierea numelui şi prenumelui reclamantului de la rubrica „Tatăl” din actul de naștere al minorei FDA, născută la data de 10 martie 2013 înregistrat sub nr. ... la Iaşi, jud. Iaşi, eliberat de Direcția Locală de Evidență a Persoanelor Iaşi – Serviciul Stare Civilă la data de ... .
În temeiul dispozițiilor art.438 al.1 Cod Civil , instanța va dispune ca minora FDA, născută la data de 10.03.2013, să poarte numele de familie al mamei reclamante, respectiv cel de “ G ”.
Având în vedere dispozițiile art.483 N.C.civ. şi art.530 al.1 N.C.civ., instanța va stabili ca autoritatea părintească asupra minorei să fie exercitată exclusiv de mamă.
Tribunalul Teleorman
Cerere în anulare act administrativ-fiscal. Necompetenţa materială a tribunalului.
Tribunalul Galați
Conflict de competenṭă. Ordin de protecṭie. Instanṭa competentă
Judecătoria Bicaz
Civil - anulare act
Curtea de Apel Craiova
Conflict de competenţă între secţiile tribunalului Competenţa de a judeca apelul declarat împotriva sentinţei pronunţată de judecătorie în contestaţie la executare
Curtea de Apel Craiova
Decizia prin care funcţionarului public, ce se pretinde a fi încadrat cu nerespectarea dispoziţiilor legale, îi este stabilit retroactiv un alt salariu, este nelegală, fiind emisă cu nesocotirea principiului conform căruia actele administrative produc e