Individualizarea judiciară a pedepsei, durata nerezonabilă a procedurii

Instanţa are în vedere scopul pe care îl îndeplinesc pedepsele precum şi criterii generale de individualizare prev. de art. 72 alin. 1 C. pen. din 1969.

Limitele de pedeapsă cu închisoarea vor fi reduse cu câte o treime, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 10 C.pr.pen. pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni.

Instanţa reţine că fapta inculpatelor prezintă gravitate deoarece a condus la producerea unui prejudiciu de aproximativ 68.000 de lei, într-un interval scurt de timp – 21.06.2009 – 05.07.2009

Acestea au indus şi menţinut în eroare o persoană în vârstă. În mod particular acestea au exploatat vulnerabilitatea suplimentară a victimei, dincolo de cea rezultând din vârsta înaintată, atunci când au aflat că persoana vătămată nu are rude în viaţă în ţară.

Inculpatele au dat dovadă de îndrăzneală şi determinare în comiterea infracţiunii deoarece au însoţit-o pe victimă în diferite instituţii publice pentru efectuarea cât mai rapidă a formalităţilor necesare pentru obţinerea unor sume de bani de la persoana vătămată.

Cu privire la inculpata A se va reţine că aceasta nu are antecedente penale.

În acelaşi timp, instanţa va constata că nu există nici o justificare pentru întârzierea de care organele de urmărire penală au dat dovadă în trimiterea în judecată a inculpatelor. Deşi toate probele necesare (aşa cum rezultă din cele pe care s-a întemeiat, în final, dosarul) se aflau la dosar încă din primele luni de anchetă şi aproape toate au fost administrate în primul an de anchetă, a urmat o stagnare de aproximativ 4 ani, timp în care nu a fost efectuat niciun act de urmărire penală.

Această pasivitate a afectat semnificativ eficienţa anchetei deoarece între timp persoana vătămată a decedat şi nu există date pentru identificarea vreunui moştenitor, astfel încât nu va exista o reparare a patrimoniului afectat prin infracţiunea comisă.

Pentru toate aceste motive, chiar dacă faptele săvârşite sunt grave, instanţa va aplica sancţiuni reduse faţă de cele care ar reflecta analiza făcută exclusiv prin prisma dispoziţiilor art. 72 C.pen.1969, orientate către minimul special, cu suspendarea executării în cazul inculpatei A şi fără aplicarea unui spor de pedeapsă în cazul inculpatei B.

Domenii speta

Spete similare