Furt

document finalizat

Cod ECLIECLI:RO:JDBRLD:2020:004.000142

Dosar nr. X

R O M A N I A

JUDECATORIAX

SENTINTA PENALA Nr.142/2020

Sedinta publica de la 12 mai 2020

INSTANTA

La data de 18 februarie 2020 a fost inregistrat sub nr. de dosar X, rechizitoriul nr. X/P/2019,prin care Parchetul de pe langa Judecatoria X, a dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv, a inculpatului X X,pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, fapta prev. de art. 228 alin. 1 si art. 229 alin. 1, lit. b si d, alin. 2 lit. b C.pen. (act material din data de 04.06.2019 - persoana vatamata X X, act material din data de 12.07.2019 -persoana vatamata X, act material din data de 14.07.2019 - persoana vatamata X, act material din data de 14.07.2019 - persoana vatamata X act material din data de 16/17.07.2019 - persoana vatamata X, act material din data de 15/16.07.2019-persoana vatamata X, act material din data de 23/24.07.2019 - persoana vatamata X, act material din perioada de 02.11.2019-persoana vatamata X, act material din data de

20/21.l1.2019 - persoana vatamata Parohia inaltarea Domnului X prin

reprezentant X, act material din data de 18.12.2019 - persoana

vatamata S.C. X X S.R.L. X prin administrator X, act

material din data de 04.01.2020 - persoana vatamata S.C. X X S.R.L.

X prin administrator X, act material din data de 08.01.2020 -

persoana vatamata S.C. X X S.R.L. X, prin administrator X

X, act material din data de 10.01.2020 - persoana vatamata S.C. X

X S R.L. X, prin administrator X, act material din data de 11.01.2020- persoana vatamata S.C. X X S.R.L. X, prin

administrator X, act material din data de 12.01.2020 - persoana

vatamata S.C. X X S.R.L. X, prin administrator X, act

materii din data de 14.01.2020 - persoana vatamata S.C. X X S.R.L.

X prin administrator X, act material din data de 15.01.2020 -

persoana vatamata S.C. X X S.R.L. X, prin administrator X

X, act material din data de 16.01.2020 - persoana vatamata S.C. X

X S.R.L. X, prin administrator X, act material din data de

23/24.01.2020 - persoana vatamata S.C. X X S.R.L. X, prin

administrator X, act material din data de 28.01.2020, ora 11.00,

persoana vatamata AJOFM X), cu aplicarea art. 35 alin 1, cu aplicarea art.

41 alin 1 din Cod Penal

In procedura de Camera preliminara, conform art. 342 Cod procedura penala, a fost verificata dupa trimiterea in judecata, competenta si legalitatea sesizarii instantei si a fost verificata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala.

Judecatorul de Camera preliminara a constatat urmatoarele:

- rechizitoriul cuprinde datele referitoare la fapte, incadrarea juridica, la profilul moral si de personalitate al inculpatului, la actele de urmarire penala efectuate, la trimiterea in judecata si cheltuielile judiciare.

- nu au fost formulate cereri si exceptii de catre inculpat si nici din oficiu nu se impun a fi invocate.

Prin incheierea din 23 martie 2020, in baza art. 346 alin. 1 Cod procedura penala, Judecatorul de Camera Preliminara a constatat legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. X/P/2019 al Parchetului de pe langa Judecatoria X din 17.02.2020 al Parchetului de pe langa Judecatoria X, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala privind pe inculpatul X X, trimis in judecata in stare de arest preventiv, pentru infractiunile mai sus mentionate in actul de sesizare al instantei.

A dispus inceperea judecatii cauzei privind peinculpatul X X pentru infractiunile mentionate in rechizitoriu.

Din analiza actelor si lucrarilor dosarului instanta retine urmatoarele:

1.La data de 04.06.2019, in jurul orei 09.00, in timp ce se deplasa pe

strada X din mun. X, inculpatul X X a observat, pe usa

deschisa, in punctul de lucru al SC X SRL X, situat pe str.

X, nr. X, telefonul mobil marca Samsung J3 apartinand persoanei

vatamate X X, gestionara a punctului de lucru.

Profitand de neatentia persoanei vatamate a intins mana si a sustras telefonul mobil dupa care s-a deplasat in zona Gradinii Publice din mun. X, unde a vandut telefonul unei persoane ramase neidentificate, cu suma de 150 de lei.

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

2.La data de 12.07.2019, in jurul orei 23.20, inculpatul X X s-a

deplasat la Sectia U.P.U. din cadrul Spitalului Municipal de Urgenta Elena

Beldiman X, cu intentia de a sustrage bunuri din saloane.

Dupa ce a patruns pe hol a observat in salonul stationar momentul in care persoana vatamata X a lasat o sacosa cu bunuri pe un pat dupa care s-a deplasat in vederea efectuarii analizelor. Profitand de acest lucru, inculpatul a patruns in salon si a sustras sacosa, dupa care a parasit incinta spitalului.

Momentele in care inculpatul X X patrunde in salonul stationar si, ulterior, paraseste incaperea avand in mana sacosa persoanei vatamate a fost surprins de camerele de supraveghere montate pe holul Sectiei U.P.U. - proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica (vol. I, f. 61, f. 62-68)

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

3. La data de 14.07.2019, in jurul orei 21.40, inculpatul X X s-a deplasat la Sectia Boli Infectioase din cadrul Spitalului Municipal de Urgenta Elena Beldiman X, cu intentia de a sustrage bunuri din saloane.

In jurul orei 21.11, suspectul a patruns in salonul nr. 2 unde, profitand de neatentia persoanei vatamate X, pacienta a spitalului, de pe o noptiera a sustras un telefon mobil marca ALLVIEW P5, culoare negru, invaloare de 400 lei, dupa care a parasit locul faptei.

Momentele in care inculpatul X X patrunde in salonul nr.2 si, ulterior, paraseste incaperea a fost surprins de camerele de supraveghere, montate pe holul sectiei — proces-verbal de vizionare imagini fotografica (vol. I, f. 76, f. 77-92)

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

4.La data de 14.07.2019, in jurul orei 21.40, inculpatul X X s-a

deplasat la sectia Boli Infectioase din cadrul Spitalului Municipal de Urgenta

Elena Beldiman X, cu intentia de a sustrage bunuri din saloane

A patruns in salonul nr. 7 si a intrebat-o pe persoana vatamata X, pacient al unitatii spitalicesti, daca are nevoie sa ii cumpere pastile. Primind raspuns negativ din partea persoanei vatamate, inculpatul X X, a parasit salonul, sustragand de pe noptiera o pereche de ochelari de vedere, cu rama din plastic culoare albastru, in valoare de 350 lei.

Momentele in care inculpatul X X patrunde in salonul nr. 2 si, ulterior, paraseste incaperea a fost surprins de camerele de supraveghere montate pe holul sectiei - proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica (vol. I, f. 76, f. 77-92)

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

5.in ziua de 16.07.2019, in jurul orei 09.00-13.00, inculpatul X

X s-a deplasat pe str. X din mun. X cu intentia de a

sustrage bunuri din locuinta persoanei vatamate X.

Ajuns in dreptul imobilului cu nr. 4, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor, in curtea persoanei vatamate si, ulterior, prin fortarea unt i ferestre in imobil, de unde, dintr-o camera, a sustras un telefon mobil marca Samsung, de culoare negru, un televizor marca Vortex, cu diagonala mica si un sistem de doua boxe, conectat la televizor, ambele de culoare negru, toate in valoare totala de 900 lei.

Cu ocazia cercetarii la fata locului au fost identificate si ridicate urme papilare de pe exteriorul tocului din zona inferioara, al ferestrei fortate.

Urmele papilare au fost supuse expertizarii, prin raportul de expertiza criminalistica nr. 179.793 din data de 27.11.2019 stabilindu-se ca a fost creata de catre inculpatul X X. (vol. I, f. 111-119)

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

6. In noaptea de 16/17.07.2019, inculpatul X X s-a deplasat pe str. X cu intentia de a sustrage bunuri din locuinta persoanei vatamate X.

Ajuns in dreptul imobilului cu nr. 4, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor, in curtea persoanei vatamate, dupa care a incercat sa patrunda in locuinta, prin fortarea acelasi geam situat pe latura de nord, pe unde a patruns in ziua de 16.07.2019, insa a abandonat locul faptei, fara a sustrage bunuri.

Prin raportul de constatare criminalistica nr. 179.694 din 27.11.2019, s-a constatat faptul ca urma papilara ridicata de pe geamul ferestrei fortate, a fost creata de zonele hipotenara si digito-palmara de la mana stanga a inculpatului X X. (vol. I, 137-145)

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

7. in seara zilei de 23.07.2019, in jurul orelor 23.40, inculpatul X X s-a deplasat la Sectia Boli Infectioase din cadrul Spitalului Municipal de Urgenta Elena Beldiman X, cu intentia de a sustrage bunuri din saloane.

Dupa ce a patruns in unitatea spitaliceasca, inculpatul s-a deplasat catre salonul nr. 3, in care se afla internata persoana vatamata X. A patruns in salon si profitand de faptul ca persoana vatamata dormea a sustras de pe noptiera situata langa pat, o pereche de ochelari de vedere si un telefon mobil marca Nokia de culoare negru, dupa care a parasit locul faptei.

Momentele in care inculpatul X X patrunde in salonul nr. 3 si, ulterior, paraseste incaperea avand in mana telefonul persoanei vatamate, a fost surprins de camerele de supraveghere montate pe holul sectiei - proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica (vol. I, f. 155, f. 156-161)

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

8. La data de 10.08.2019, inculpatul X X a hotarat sa sustraga bunuri din imobilul numitei X, aflat in grija unchiul ei, martorul X.

in acest sens, in jurul orei 08.00, inculpatul s-a deplasat in zona Podului Pescariei, unde a imprumut de la martorul X, atelajul hipo tip platforma, sub pretextul ca are de transportat unele bunuri.

Ulterior, inculpatul s-a deplasat pe str. X din mun. X si a ajuns in dreptul imobilului cu nr. 4 a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor, in curtea locuintei, si, ulterior, prin fortarea usii de acces, in imobil de unde a sustras trei saci cu ciment.

Dupa ce a incarcat sacii de ciment sustrasi in atelajul hipo s-a deplasat pe str. X din mun. X, unde a fost identificat de organele de politie -vol. I, f. 177.

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

9.In noaptea de 20/21.11.2019, in jurul orei 00.00-00.30, inculpatul

X X s-a deplasat pe str. X din mun. X, cu intentia de

a sustrage bunuri din Biserica inaltarea Domnului.

Ajuns in dreptul Bisericii inaltarea Domnului a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor in curtea bisericii, dupa care prin fortarea usii di; acces in lacasul de cult, de unde a sustras 7 icoane pe hartie, cu rama din lemn culoare negru, avand pe ele pretul de 35 lei, trei icoane fara valoare de patrimoniu, un DVD Player marca LG, culoare negru, doua amplificatoare pentru microfon si o icoana cu rama din lemn mai vechi.

Dupa savarsirea faptei, in jurul orei 00.30, inculpatul X X s-a deplasat la locuinta martorului X, caruia a incercat sa-i vanda bunurile sustrase. Cunoscand faptul ca inculpatul X X obisnuieste sa comita fapte penale, martorul X a refuzat sa cumpere bunurile, pe care in cele din urma, inculpatul X X le-a lasat in curtea acestuia si a plecat.

La data de 21.11.2019, martorul X a predat organelor de politie toate bunurile sustrase din Biserica Inaltarea Domnului abandonate in curtea sa de catre inculpatul X X.

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

10.La data de 18.12.2019, in jurul orei 20.18, inculpatul X X s-

a deplasat la punctul de lucru al SC X X SRL, situat in mun. X,

str. Col. X, nr.X, jud. Vaslui, avand ca obiect de activitate

comercializare materiale de constructii, cu intentia de a sustrage bunuri

Ajuns in dreptul punctului de lucru, a patruns, prin escaladare gardului imprejmuitor in curtea depozitului, iar din interior a sustras o roaba din tabla, in valoare de 270 de lei, pe care a dat-o peste gard, dupa care a parasit locul faptei in acelasi mod in care a patruns.

Activitatea infractionala a inculpatului a fost surprinsa de carierele de supraveghere, in urma vizionarii acestora fiind intocmite un proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica.

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

11.La data de 04.01.2020, in jurul orei 21.36, inculpatul X X s-

a deplasat la punctul de lucru al SC X X SRL, situat in mu i. X,

str. Col. X, nr. X, jud. Vaslui, avand ca obiect de activitate

comercializare materiale de constructii, cu intentia de a sustrage bunuri

Ajuns in dreptul punctului de lucru, a patruns, prin escaladare; gardului imprejmuitor in curtea depozitului, iar din interior a sustras o scara metalica si o roaba de culoare albastru, ambele in valoare de 945 de lei, pe care a dat-o peste gard, dupa care a parasit locul faptei in acelasi mod in care a patruns.

Activitatea infractionala a inculpatului a fost surprinsa de camerele de supraveghere, in urma vizionarii acestora fiind intocmite un proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica.

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

12.La data de 08.01.2020, in jurul orei 20.21, inculpatul X X s-

a deplasat la punctul de lucru al SC X X SRL, situat in mun. X,

str. X. X, nr. X, jud. Vaslui, avand ca obiect de activitate

comercializare materiale de constructii, cu intentia de a sustrage bunuri.

Ajuns in dreptul punctului de lucru, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor in curtea depozitului, iar din interior a sustras o scara metalica si o roaba de culoare albastru, ambele in valoare de 945 de lei, pe care a dat-o peste gard, dupa care a parasit locul faptei in acelasi mod in care a patruns.

Activitatea infractionala a inculpatului a fost surprinsa de camerele de supraveghere, in urma vizionarii acestora fiind intocmite un proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica.

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

13.La data de 10.01.2020, in jurul orei 19.06, inculpatul X X s-

a deplasat la punctul de lucru al SC X X SRL, situat in mun. X,

str. Col. X, nr. X, jud. Vaslui, avand ca obiect de activitate

comercializare materiale de constructii, cu intentia de a sustrage bunuri.

Ajuns in dreptul punctului de lucru, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor in curtea depozitului, iar din interior a sustras doua scari metalice si o roaba de culoare albastru, ambele in valoare de 1605 de lei, pe care a dat-o peste gard, dupa care a parasit locul faptei in acelasi mod in care a patruns.

Activitatea infractionala a inculpatului a fost surprinsa de camerele de supraveghere, in urma vizionarii acestora fiind intocmite un proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica.

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

14.La data de 11.01.2020, in jurul orei 21.59, inculpatul X X s-a

deplasat la punctul de lucru al SC X X SRL, situat in mun. X, str.

Col. X, nr. X, jud. Vaslui, avand ca obiect de activitate

comercializare materiale de constructii, cu intentia de a sustrage bunuri.

Ajuns in dreptul punctului de lucru, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor in curtea depozitului, iar din interior a sustras o scara metalica si o roaba de culoare albastru, ambele in valoare de 945 lei, pe care a dat-o peste gard, dupa care a parasit locul faptei in acelasi mod in care a patruns

Activitatea infractionala a inculpatului a fost surprinsa de camerele de supraveghere, in urma vizionarii acestora fiind intocmite un proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica.

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

15.La data de 12.01.2020, in jurul orei 19.46, suspectul X X s-a

deplasat la punctul de lucru al SC X X SRL, situat in mun. X, str.

Col. X, nr. X, jud. Vaslui, avand ca obiect de activitate

comercializare materiale de constructii, cu intentia de a sustrage bunuri

Ajuns in dreptul punctului de lucru, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor in curtea depozitului, unde a cautat bunuri pe care sa le sustraga. A fost observat de camerele de luat vederi de administratorul societatii, persoana vatamata X si de martorul X X care au sesizat organele de politie, inculpatul fiind surprins in curtea depozitului.

Activitatea infractionala a inculpatului a fost surprinsa de camerele de supraveghere, in urma vizionarii acestora fiind intocmite un proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica.

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

16.La data de 14.01.2020, in jurul orei 21.36, inculpatul X X s-

a deplasat la punctul de lucru al SC X X SRL, situat in mur. X,

str. Col. X, nr. X, jud. Vaslui, avand ca obiect de activitate

comercializare materiale de constructii, cu intentia de a sustrage bunuri

Ajuns in dreptul punctului de lucru, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor in curtea depozitului, iar din interior a sustras o scara mei alica si o roaba de culoare albastru, ambele in valoare de 945 lei, pe care a dct-o peste gard, dupa care a parasit locul faptei in acelasi mod in care a patruns

Activitatea infractionala a inculpatului a fost surprinsa de camerele de supraveghere, in urma vizionarii acestora fiind intocmite un proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica.

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

17.La data de 15.01.2020, in jurul orei 20.45, inculpatul X X s-

a deplasat la punctul de lucru al SC X X SRL, situat in mur. X,

str. Col. X, nr. X, jud. Vaslui, avand ca obiect de activitate

comercializare materiale de constructii, cu intentia de a sustrage bunuri

Ajuns in dreptul punctului de lucru, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor in curtea depozitului, iar din interior a sustras doua capace zincate pentru cisterne, prevazute cu maner, in valoare de 620 de lei, pe cart le-a dat peste gard, dupa care a parasit locul faptei in acelasi mod in care a patruns.

Activitatea infractionala a inculpatului a fost surprinsa de camerele de supraveghere, in urma vizionarii acestora fiind intocmite un proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica.

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

18.La data de 16.01.2020, in jurul orei 21.41, suspectul X X s-a

deplasat la punctul de lucru al SC X X SRL, situat in mun. X, str.

Col. X, nr. X, jud. Vaslui, avand ca obiect de activitate

comercializare materiale de constructii, cu intentia de a sustrage bunuri.

Ajuns in dreptul punctului de lucru, s-a urcat pe poarta de acces in curtea depozitului cu intentia de a patrunde in interior, iar in momentul in care a incercat sa o escaladeze, a fost surprins de administratorul societatii, persoana vatamata X, inculpatul parasind locul faptei, abandonand ideea de a mai sustrage bunuri.

Activitatea infractionala a inculpatului a fost surprinsa de camerele de supraveghere, in urma vizionarii acestora fiind intocmite un proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica.

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

19.in noaptea de 23/24.01.2020, in jurul orei 02.00, inculpatul X

X d-a deplasat la punctul de lucru al SC X X SRL, situat in mun.

X, str. Col. X, nr. X, jud. Vaslui, avand ca obiect de activitate

comercializare materiale de constructii, cu intentia de a sustrage bunuri.

Ajuns in dreptul punctului de lucru, a patruns, prin escaladarea portii de acces, in curtea depozitului, iar din interior a sustras doua valuri de sarma zincata si un carucior de marfa pe care le-a dat peste gard, dupa care a parasit locul faptei in acelasi mod in care a patruns.

Dupa cateva minute inculpatul a revenit la depozit, a patruns, in aceeasi modalitate, in curtea acestuia si a sustras un val de sarma zincata.

Activitatea infractionala a inculpatului a fost surprinsa de camerele de supraveghere, in urma vizionarii acestora fiind intocmite un proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica.

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

20. La data de 28.01.2020, in jurul orei 11.00, in timp ce se deplasa pe str. X, din mun. X, impreuna cu martora X, inculpatul Babaci^ X a luat decizia de a sustrage bunuri din sediul AJ.O.F.M. X.

In acest sens, inculpatul X X a patruns pe usa principala in incinta institutiei, a deschis usa unui birou si profitand de faptul ca nu se afla prezent niciun functionar, a sustras de pe un mobilier, un monitor marca DELL, culoare: negru, pe care l-a pus intr-o sacosa din plastic culoare galben pe care a gasit-o tot in birou.

Dupa sustragerea bunului, inculpatul a parasit sediul institutiei iar la iesirea pe poarta de acces i-a inmanat sacosa concubinei X, dupa care cei doi s-au deplasat pe str. X, aflata in proximitatea locului faptei, unde a fost surprins in flagrant de organele de politie si condus la sediul Politiei Mun. X.

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei.

Cu ocazia audierii in cursul urmaririi penale, inculpatul X X a avut o atitudine sincera, recunoscand savarsirea faptelor pentru care a fost trimis in judecata.

Situatia de fapt mai sus mentionata se sustine cu urmatoarele mijloace de proba:

1.Act material din data de 04.06.2019 - persoana vatamata (X X)

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

- declaratie persoana vatamata X X - vol. I, f. 54

- proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f.128-129;f. 131-139

- fisa cazier judiciar X X - voi. II, f. 189-190.

2.Act material din data de 12,07.2019 - persoana vatamata X

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

- declaratie persoana vatamata X- vol. I, f. 58

- declaratie martor X - vol. I, f. 59

- proces-verbal de vizionare si plansa fotografica - vol. I, f. 61, f.62-68

- proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f.128-129; f. 131-139

- fisa cazier judiciar X X - vol. II, f. 189-190

3.Act material din data de 14.07.2019 - persoana vatamata X

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

- declaratie persoana vatamata X - vol. I, f. 74

- proces-verbal de vizionare si plansa fotografica - vol. I, f. 76, f. 77-93

- proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f. 128-129, f. 131-139

- fisa cazier judiciar X X - vol. II, f. 189-190

4. Act material din data de 14.07.2019 - persoana vatamata X

-declaratie suspect X X-vol. II, f. 152-154

-declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

-declaratie persoana vatamata X - vol. I, f. 72

-proces-verbal de vizionare si plansa fotografica - vol. I, f. 76, f.

-proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f. f. 131-139

-fisa cazier judiciar X X - vol. II, f. 189-190

5.Act material din data de 15/16.07.2019 - persoana vatamata X

- declaratie suspect X X-vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

- declaratie peresoana vatamata X - vol. I, f. 97

- proces-verbal de cercetare la fata locului si plansa fotografica - vol. I, f. 99-100, f. 102-109

- raport de expertiza criminalistica nr. 179.693 din 27.11.2019 - vol. I, f. 111-119

- fisa cazier judiciar X X - vol. II, f. 189-190

6. Act material din data de 16/17.07.2019 - persoana vatamata X

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

- declaratie persoana vatamata X - vol. I, f. 126

- proces-verbal de cercetare la fata locului si plansa fotografica - vol. I, f. 128, f. 129-135

- raport de expertiza criminalistica nr. 179.694 din 27.11.2019 - vol. I, f. 137-145

- proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f. 128-129, f. 131-139

- fisa cazier judiciar X X -vol. II, f. 189-190

7. Act material din data de 23/24.07.2019 - persoana vatamata X

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

-declaratie peresoana vatamata X - vol. I, f. 152

-declaratie martor X- vol. I, f. 153

- proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica - vol. I, f. 155, f. 156-161

- fisa cazier judiciar X X - vol. II, f. 189-190

8. Act material din data de 10.08.2019 - persoana vatamata X

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

- declaratie martor X- vol. I, f. 165-166

- declaratie martor X- vol. I, f. 167

-proces-verbal de cercetare la fata locului si plansa fotografica - vol. I, f. 169, f. 174-176

- proces-verbal de constatare infractiune flagranta - vol. I, f. 177

- proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f.128-129, f. 131-139

- fisa cazier judiciar X X - vol. II, f. 189-190

9. Act material din data de 20/21.11.2019 - persoana vatamata Parohia Inaltarea Domnului X

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

- declaratie persoana vatamata X- vol. II, f. 4-5

- proces-verbal de cercetare la fata locului si plansa fotografica – vol.II, 7-8, f. 10-27

- declaratie martor X - vol. II, f. 31

- proces-verbal de predare-primire - vol. II, f. 32

- proces-verbal de examinare si plansa fotografica - vol. II, f. 34, f.36-38

- proces-verbal de predare-primire - vol. II, f. 39

- proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f.128-129, f. 131-13

- fisa cazier judiciar X X-vol. II, f. 189-190

10.Act material din data de 18.12.2019 - persoana vatamata S.C. X X S.R.L. X

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X-vol. II, f. 157, f. 163-165

- declaratie persoana vatamata X X - vol. II, f. 91

- proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica - vol. II, f. 92, f.93-94

-proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f. 128-129, f. 131-139

-fisa cazier judiciar X X - vol. II, f. 189-190

11.Act material din data de 04.01.2020 - persoana vatamata S.C.

X X S.R.L. X

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

- declaratie persoana vatamata X X - vol. II, f. 44

- proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica - vol.II, f. 65, f.66-69

-proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f. 128-129, f.131-139

-fisa cazier judiciar X X - vol. II, f. 189-190

12.Act material din data de 08.01.2020 - persoana vatamata S.C.

X X S.R.L. X

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

- declaratie persoana vatamata X X - vol. II, f. 44

- proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica - vol.II, f. 70, f.71-74

-proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f. 128-129, f.131-139

-fisa cazier judiciar X X - vol. II, f. 189-190

13.Act material din data de 10.01.2020 - persoana vatamata S.C.

X X S.R.L. X

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

- proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica - vol.II, f. 79, f.80-84

-proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f. 128-129, f.131-139

-fisa cazier judiciar X X - vol. II, f. 189-190

14.Act material din data de 11.01.2020 - persoana vatamata S.C.

X X S.R.L. X

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

- declaratie persoana vatamata X X - vol. II, f. 44

- proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica - vol.II, f. 75, f.76-79

-proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f. 128-129, f.131-139

-fisa cazier judiciar X X - vol. II, f. 189-190

15.Act material din data de 12.01.2020 - persoana vatamata S.C.

X X S.R.L. X

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

- proces verbal de constatare a infractiunii flagrante -vol.II, f.41

- declaratie persoana vatamata X X - vol. II, f. 44

- proces verbal de cercetare la fata locului – vol.II, f.46-47

- declaratie martor X X – vol.II, f.48

- proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica - vol.II, f. 49, f.50-52

-proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f. 128-129, f.131-139

-fisa cazier judiciar X X - vol. II, f. 189-190

16.Act material din data de 14.01.2020 - persoana vatamata S.C.

X X S.R.L. X

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

- declaratie persoana vatamata X X - vol. II, f. 56

- proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica - vol.II, f. 57, f.58-60

-proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f. 128-129, f.131-139

-fisa cazier judiciar X X - vol. II, f. 189-190

17.Act material din data de 15.01.2020 - persoana vatamata S.C.

X X S.R.L. X

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

- proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica - vol.II, f. 95, f. 96-98

-proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f. 128-129, f.131-139

-fisa cazier judiciar X X - vol. II, f. 189-190

18.Act material din data de 16.01.2020 - persoana vatamata S.C.

X X S.R.L. X

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

- declaratie persoana vatamata X X - vol. II, f. 64

- proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica - vol.II, f. 85, f.86-87

-proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f. 128-129, f.131-139

-fisa cazier judiciar X X - vol. II, f. 189-190

19.Act material din data de 23/24.01.2020 - persoana vatamata S.C.

X X S.R.L. X

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

- declaratie persoana vatamata X X - vol. II, f. 120

- proces-verbal de vizionare imagini si plansa fotografica - vol.II, f. 123, f.124-126

-proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f. 128-129, f.131-139

-fisa cazier judiciar X X - vol. II, f. 189-190

20.Act material din data de 28.01.2020 - persoana vatamata S.C.

X X S.R.L. X

- declaratie suspect X X - vol. II, f. 152-154

- declaratie inculpat X X - vol. II, f. 157, f. 163-165

- proces verbal de constatare a infractiunii flagrante -vol.II, f.100

- proces verbal de cercetare la fata locului si plansa fotografica– vol.II, f.102-103, f.105-110

- declaratie martor X – vol.II, f.111

- declaratie martor X– vol.II, f.112

- declaratie martor X – vol.II, f.113

-proces-verbal de reconstituire si plansa fotografica - vol. II, f. 128-129, f.131-139

-fisa cazier judiciar X X - vol. II, f. 189-190

Inculpatul X X a fost judecat in stare de arest preventiv.

In cursul judecatii, la termenul din 05.05.2020, inainte de inceperea cercetarii judecatoresti, la cererea inculpatului X X dupa ascultarea acestuia (declaratia de inculpat X X din 05.05.2020), precum si dupa ascultarea concluziilor partilor si a procurorului, instanta a incuviintat solutionarea cauzei prin procedura recunoasterii invinuirii (art. 375 C.proc.pen.), pentru motivele aratate in incheierea de sedinta de la acel termen.

A fost atasata fisa de cazier judiciar a inculpatului X X f.20d.i., din care rezulta ca acesta este recidivist.

Analizand probele administrate in faza de urmarire penala, in raport de dispozitiile art. 374 alin. 4 si 7 C.proc.pen., instantaaceeasi situatie de fapt, ca cea retinuta in rechizitoriu.

I. Prin actul de sesizare al instantei, incadrarea juridica a faptelor savarsite de inculpat a fost urmatoarea:

Fapta inculpatului X X care data de 04.06.2019, in jurul orei 09.00, in timp ce se deplasa pe strada X din mun. X, a sustras din punctul de lucru al SC X SRL, din mun. X, str. X, nr. X, jud. Vaslui, un telefon mobil marca Samsung J3 apartinand persoanei vatamate X X, intruneste elemntele consitutive ale infractiunii de furt, fapta prev de art. 228 al. 1 C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care la data de 12.07.2019, in jurul orei 23.40, a patruns in salonul stationar al sectiei UPU din cadrul Spitalului Municipal de Urgenta Elena Beldiman X, de unde a sustras o sacosa cu bunuri apartinand persoanei vatamate X, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt, fapta prev. de art. 228 al. 1 C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care la data de 14.07.2019, in jurul orei 21.00, a patruns din salonul nr. 2 din sectia Boli Infectioase din cadrul Spitalului Municipal de Urgenta Elena Beldiman X, de unde a sustras, de pe o noptiera, un telefon mobil marca ALLVIEW P5, culoare negru, apartinand persoanei vatamate X, pacienta a spitalului, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt, fapta prev. de art. 228 al. 1 C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care la data de 14.07.2019, in jurul orei 21.28, a patruns din salonul nr. 7 din sectia Boli Infectioase din cadrul Spitalului Municipal de Urgenta Elena Beldiman X, de unde a sustras, de pe o noptiera, o pereche de ochelari de vedere, cu rama din plastic culoare albastru, apartinand persoanei vatamate X, pacient a spitalului, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt, fapta prev de art. 228 al. 1 C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care in noaptea de 15/16.07.2019, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor, in curtea persoanei vatamate X si, ulterior, prin fortarea unei ferestre in imobil, de unde, dintr-o camera nelocuita, a sustras un telefon mobil marca Samsung, de culoare negru, un televizor marca Vortex, cu diagonala mica si un sistem de doua boxe, conectat la televizor, ambele de culoare negru, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, fapta prev de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b si d, al. 2 lit. b C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care in noaptea de 16/17.07.2019, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor, in curtea persoanei vatamate X, dupa care a incercat sa patrunda in locuinta, prin fortarea acelasi geam situat pe latura de nord, pe unde a patruns in noaptea de 15/16.07.2019, insa in cele din urma a abandonat locul, rara a sustrage bunuri, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de tentativa la furt calificat, fapta prev. ce art. 32 C.pen. rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b si d, al. 2 lit. b C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care la data de 23.07.2019, in jurul orelor 23.40, a patruns in salonul cu nr. 3 al Sectiei Boli Infectioase din cadrul Spitalului Municipal de Urgenta Elena Beldiman X, de unde a sustras, de pe o noptiera, o pereche de ochelari de vedere si un telefon mobil marca Nokia de culoare negru, apartinand persoanei vatamate X, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, fapta prev de ait. 228 al. l,art. 229 al. 1 lit. b C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care la data de 10.08.2019, in jurul orei 08.00, a patruns prin escaladarea gardului imprejmuitor, in curtea locuintei numitei X, si, ulterior, prin fortarea usii de acces, in imobil, de unde a si stras trei saci cu ciment, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, fapta prev de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care in noaptea de 20/21.11.2019, in jurul orei 00.00, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor in curtea Bisericii inaltarea Domnului din mun. X, dupa care, prin fortarea usii de acces, in lacasul de cult, de unde a sustras 7 icoane pe hartie, cu rama din lemn culoare negru, avand pe ele pretul de 35 lei, trei icoane fara valoare de patrimoniu, un DVD Player marca LG, culoare negru, doua amplificatoare pentru microfon si o icoana cu rama din lemn, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, fapta prev de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b si d, al. 2 lit. b C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care la data de 18.12.2019, in jurul orei 20.18, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor in curtea depozitului apartinand SC X X SRL, situat in mun. X, str. Col .X, nr. X, iar din interior a sustras o roaba din tabla, in valoare de 270 de lei, pe care a dat-o peste gard, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, fapta prev de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b si d, al. 2 lit.bC.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care la data de 04.01.2020, in jurul orei 21,36, a patruns prin escaladarea gardului imprejmuitor in curtea depozitului apartinand SC X X SRL, situat in mun. X, str. Col. X, nr. X, iar din interior a sustras o scara metalica si o roaba de culoare albastru, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, fapta prev de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care la data de 08.01.2020, in jurul orei 20.21, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor in curtea depozitului apartinand SC X X SRL, situat in mun. X, str. Col. X, nr. X, iar din interior a sustras o scara metalica si o roaba de culoare albastru, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 al. 1, art. ^29 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care la data de 10.01.2020, in jurul orei 19.06, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor in curtea depozitului apartinand SC X X SRL, situat in mun. X, str. Col. X, nr. X, iar din interior a sustras doua scari metalice si o roaba de culoare albastru, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care la data de 11.01.2020, in jurul orei 21.59, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor in curtea depozitului apartinand SC X X SRL, situat in mun. X, str. Col. X, nr. X, iar din interior a sustras o scara metalica si o roaba de culoare albastru, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, fapta prev de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care la data de 12.01.2020, in jurul orei 19.46, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor in curtea depozitului apartinand SC X X SRL, situat in mun. X, str. Col. X, nr. X, iar din inferior a incercat sa sustraga bunuri, fiind surprins de administratorii societatii, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de tentativa la furt calificat, fapta prev de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care la data de 14.01.2020, in jurul orei 21.36, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor in curtea depozitului apartinand SC X X SRL, situat in mun. X, str. Col. X, nr. X, iar din interior a sustras o scara metalica si o roaba de culoare albastru, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, fapta prev de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care la data de 16.01.2020, in jurul orei 21.41, a incercat sa patrunda, prin escaladarea portii de acces, in curtea depozitului apartinand SC X X SRL, situat in mun. X, str. Col. X, nr. X, fiind surprins de administratorul societatii, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de tentativa la furt calificat, fapta prev de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care la data de 15.01.2020, in jurul orei 20.45, in jurul orei 21.36, a patruns, prin escaladarea gardului imprejmuitor in curtea depozitului apartinand SC X X SRL, situat in mun. X, str. Col. X, nr. X, iar din interior a sustras doua capace zincate pentru cisterne, prevazute cu maner, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, fapta prev de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care la data de 23/24.01.2020, in jurul o ei 02.00, a patruns, prin escaladarea portii de acces, in curtea depozitului apartinand SC X X SRL, situat in mun. X, str. Col. X, nr. X, iar din interior a sustras trei valuri de sarma zincata si un carucior de marfa, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, fapta prev de al 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C.pen.

Fapta aceluiasi inculpat care la data de 28.01.2020, in jurul ore 11.00, a patruns in sediul A.J.O.F.M. X, iar dintr-unul dintre birouri a sustras un monitor marca DELL, culoare negru, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, fapta prev de al 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b C.pen.

Texte de lege aplicabile in cauza:

Potrivit art. 229 Cod penal nou – (1) Furtul savarsit in urmatoarele imprejurari:

a) intr-un mijloc de transport in comun;

b) in timpul noptii;

c) de o persoana mascata, deghizata sau travestita;

d) prin efractie, escaladare sau prin folosirea fara drept a unei chei adevarate ori a unei chei mincinoase;

e) prin scoaterea din functiune a sistemului de alarma ori de supraveghere,

se pedepseste cu inchisoarea de la unu la 5 ani.

(2) Daca furtul a fost savarsit in urmatoarele imprejurari:

a) asupra unui bun care face parte din patrimoniul cultural;

b) prin violare de domiciliu sau sediu profesional;

c) de o persoana avand asupra sa o arma,

pedeapsa este inchisoarea de la 2 la 7 ani.

Potrivit art. 35 Cod penal - (1) Infractiunea este continuata cand o persoana savarseste la diferite intervale de timp, dar in realizarea aceleiasi rezolutii si impotriva aceluiasi subiect pasiv, actiuni sau inactiuni care prezinta, fiecare in parte, continutul aceleiasi infractiuni.

Solutionand actiunea penala , instanta retine urmatoarele:

1. Inculpatul X X este cetatean roman,absolvent a 7 clase, necasatorit,fara loc de munca, recidivist.

In baza textelor de lege enuntate mai sus si a dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod Procedura Penala, instanta urmeaza sa apliceinculpatului o pedeapsa la individualizarea careia sub aspectul categoriei de pedeapsa si a duratei se vor avea in vedere limitele de pedeapsa fixate de lege, criteriile generale prev. de art. 74 Cod penal, respectiv gravitatea infractiunii savarsite si periculozitatea infractorului, care se evalueaza dupa imprejurarile si modul de comitere a infractiunii, precum si mijloacele folosite, starea de pericol creata pentru valoarea ocrotita, natura si gravitatea rezultatului produs ori a altor consecinte ale infractiunii,motivul savarsirii infractiunii si scopul urmarit, natura si frecventa infractiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului, conduita dupa savarsirea infractiunii si in cursul procesului penal,nivelul de educatie, varsta, starea de sanatate, situatia familiala si sociala.

Cunoasterea caracteristicilor unui infractor prezinta o deosebita importanta pentru determinarea gXlui concret de pericol social a acestuia si pentru stabilirea unei pedepse eficiente, deoarece de multe ori, modul de comportare in societate, caracterizat prin disciplina in munca si o viata conforma cu regulile de convietuire sociala, poate determina concluzia ca un inculpat nu a comis infractiunea datorita inclinatiei sale pentru comiterea unor fapte antisociale, ci ca urmare a unui complex de imprejurari care au contribuit ca inculpatul sa se abata de la conduita sa obisnuita.

In concret, instanta retine ca gravitatea infractiunilor savarsite si periculozitatea infractorului rezulta pe de o parte din natura si imprejurarile in care a fost comisa fapta, iar pe de alta parte, din circumstantele personale ale inculpatului.

Din fisa de cazier judiciar a inculpatului X X, rezulta faptul ca acesta este cunoscut cu antecedente penale, suferind mai multe condamnaripentru infractiuni savarsite impotriva patrimoniului.

Ultima condamnare a inculpatului a fost data prin sentinta penala nr. X/06.06.2017 pronuntata de judecatoria X in dosaul penal nr. X/189/2016, ramasa definitiva la data de 20.09.2017 prin decizia 639/2017, cand inculpatul X X a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani 10 luni si 234 zile inchisoare.

Inculpatul X X a fost eliberat la termen la data de 08.03.2019, prin sentinta nr. X/27.02.2019 a Judecatoriei X.

Inculpatul a savarsit infractiunile in stare de recidiva postexecutorie.

Potrivit art. 41 Cod penal - (1) Exista recidiva cand, dupa ramanerea definitiva a unei hotarari de condamnare la pedeapsa inchisorii mai mare de un an si pana la reabilitare sau implinirea termenului de reabilitare, condamnatul savarseste din nou o infractiune cu intentie sau cu intentie depasita, pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii de un an sau mai mare.

Conform art. 43 Cod penal - (5) Daca dupa ce pedeapsa anterioara a fost executata sau considerata ca executata se savarseste o noua infractiune in stare de recidiva, limitele speciale ale pedepsei prevazute de lege pentru noua infractiune se majoreaza cu jumatate.

Prin urmare toate aceste aspecte denota incorigibilitatea inculpatului si lipsa eficientei luarii unor alte masuri fata de el, inculpatul nu a inteles sa se indrepte si a incalcat din nou legea penala demonstrand astfel faptul ca nu si-a format o atitudine corecta fata de ordinea de drept si fata de normele de convietuire sociala.

Existenta pericolului concret pentru ordinea publica rezulta si din gravitatea faptelor savarsite, avandu-se in vedere si reactia publica la comiterea unor astfel de infractiuni si posibilitatea comiterii unor fapte asemanatoare (avand in vedere trecutul infractional al acestuia) in lipsa unei reactii ferme a organelor judiciare fata de cel banuit ca fiind autor, raportat la inclinatia inculpatului spre a savarsi fapte penale, asa cum rezulta din fisa sa de cazier.

Avand in vedere persoana si conduita inculpatului, lipsa de ocupatie, de activitati producatoare de venituri licite, existand posibilitatea ca acesta sa savarseasca si alte infractiuni, toate acestea formeaza convingerea instantei ca in lipsa unor valori sociale, a savarsit cu usurinta fapte penale, motiv pentru care instanta apreciazaca este oportuna pentru reeducarea acestuia, aplicarea unei pedepse severe ca durata si modalitate de executare.

Executarea pedepsei in regim de detentie este singura in masura sa realizeze scopul educativ si de exemplaritate al acestuia, precum si indreptarea atitudinii inculpatului fata de comiterea de infractiuni, dar si o constrangere corespunzatoare incalcarii legii penale.

Instanta apreciaza ca scopul de prevenire si reeducare poate fi atins prin aplicarea unei pedepse de o durata proportionala cu gravitatea faptei, doar prin aplicarea pedepsei inchisorii cu executare, care sa-si atinga scopul de reeducare si care sa sanctioneze aceste manifestari in mod corespunzator.

Lasarea in libertate a inculpatului este un pericol pentru societate, prin posibilitatearecurgerii la actiuni de acelasi gen, fiind benefica pentru societate si oportun pentru inculpat, izolarea acestuia de societate, pe o perioada proportionala cu gravitatea faptelor si cu indicele crescut de incorijibilitate al acestuia, necesitand izolarea sa de societate pe o perioada mai mare de timp, doar prin aplicareaa pedepsei inchisorii, cu executare,in regim de detentie.

Ca atare, instanta apreciaza ca pentru sanctionarea, prevenirea savarsirii de noi infractiuni si formarea unei atitudini corecte fata de ordinea de drept este necesara aplicarea unei pedepse de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata.

INDIVIDUALIZAREA PEDEPSELOR COMPLEMENTARE/ACCESORII

Potrivit art. 229 alin. 2 teza finala c.pen., furtul calificat se pedepseste cu inchisoarea de la 2 la 7 ani. In considerarea art. 67 alin. 1 C.pen., pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii unor drepturi poate fi aplicata daca pedeapsa principala stabilita este inchisoarea sau amenda si instanta constata ca, fata de natura si gravitatea infractiunii, imprejurarile cauzei si persoana infractorului, aceasta pedeapsa este necesara.

Natura si gravitatea faptelor conduc la concluzia nedemnitatii in exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau functii elective publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen.

In consecinta, instanta, pe langa pedeapsa principala aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata:

In temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. va aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani.

In temeiul art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.

MASURI PREVENTIVE / DEDUCERE

Inculpatul a fost privat de libertate din data de 28.01.2020 (ordonanta de retinere din 28.01.2020 f. 166-168 vol. II d.u.p.), si a fost plasat in arest preventiv incepand cu 29.01.2020 (incheierea din camera de consiliu nr. 12/2020 din data de 29.01.2020, pronuntata de Judecatoria X, cand a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 5/UP din 29.01.2020 emis in dosarul nr X/189/2020 al Judecatoriei X).Masura a fost mentinuta succesiv.

Inculpatul prezinta in continuare pericol pentru ordinea publica, rezultat din gravitatea concreta si modul savarsire a faptelor, si mai ales din circumstantele personale – analizate mai sus. In aceste conditii, exista o probabilitate mare ca inculpatul sa-si reia activitatea infractionala imediat dupa lasarea in libertate, cum de altfel a mai procedat si in trecut

Luand in considerare existenta unor motive plauzibile de a se crede ca inculpatul a participat la savarsirea a douazeci de fapte indreptate contra patrimoniului, nu se poate admite ca, la acest moment procesual, putem vorbi de o trecere insemnata a timpului care sa reflecte un sentiment al uitarii, pe fondul cresterii alarmante a faptelor ilicite asemanatoare cu cele de care este acuzat inculpatul. Instanta concluzioneaza apreciind ca nu s-a stins rezonanta sociala negativa a faptelor care fac obiectul prezentului dosar, in privinta inculpatului.

Pentru aceste considerente, instanta:

In temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.proc.pen.,va mentine masura arestarii preventive (mandat de arestare preventiva nr. 5/UP din 29.01.2020 emis de Judecatoria Xin dosarul nr. X/189/2020), fata de inculpatul X X; pana la o noua verificare, cel mai tarziu la data de 10.07.2020 sau pana la incetarea de drept, conform art241 alin.1 lit.c C.pr.pen.

Masura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedura penala.

In baza art. 404 alin. 4 lit. a)C. proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal,va deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului X X:

- perioadaretineriiincepand cu data de 28.01.2020, ora 20,05 pana la data de 29.01.2020, ora 20,05;

- perioadaarestarii preventive,din prezenta cauza de la 29.01.2020 la zi;

LATURA CIVILA

Avand in vedere manifestarea de vointa a persoanelor vatamate X si X exprimata in faza de judecata,la termenul din data de 05.05.2020, instanta va lua act ca acesteaau renuntat la pretentiile civile.

Instanta retine ca: persoana vatamata X s-a constituit parte civila la urmarirea penala cu suma de 400 lei, reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase; persoana vatamata X s-a constituit parte civila la urmarirea penala cu suma de 350 lei, reprezentand contravaloarea bunului sustras; persoana vatamata X s-a constituit parte civila la urmarirea penala cu suma de 400 lei, reprezentand contravaloarea bunului sustras; persoana vatamata X s-a constituit parte civila la urmarirea penala cu suma de 900 lei, reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase si persoana vatamata SC X X SRL X, prin administrator X, s-a constituit parte civila la urmarirea penala cu suma de 6.059 lei, reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase.

Pentru a putea fi antrenata raspunderea civila delictuala a inculpatului este necesar, conform art. 1357c. civ., dovedirea concomitenta a urmatoarelor conditii: a) o fapta cauzatoare de prejudiciu si persoana care a cauzat aceasta fapta; b) un prejudiciu cauzat, stabilit cu certitudine c) existenta raportului de cauzalitate intre fapta daunatoare si prejudiciu si d) culpa.

Fapta ilicita ca element al raspunderii delictuale este definita in art. 1349 alin. 1 cod civil si reprezinta acea fapta prin care, incalcandu-se normele dreptului obiectiv, au fost cauzate prejudicii dreptului subiectiv apartinand unei persoane sau intereselor acesteia. In cazul de fata, instanta arata ca sunt doveditefaptele inculpatului: analizate la punctul I din prezenta hotarare.

Instanta arata ca prejudiciul reprezinta rezultatul, efectul negativ suferit de o anumita persoana, prin atingerea adusa unei situatii ce da nastere unui interes juridic protejat.

Din inscrisurile aflate la dosarul de urmarire penala rezulta ca pretentiile partilor civile sunt justificate.

Cum aceste consecinte sunt cauzate in mod direct si exclusiv de fapta ilicita a inculpatului,se justifica obligarea acestuia la plata catre partile civile a sumelor solicitate, cu titlu de despagubiri civile, reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase.

Ca atare, in temeiul art. 397 C. proc.pen., instanta va admite actiunile civileformulate de partile civile: X X – suma de 900 lei, X - suma de 400 lei, X - suma de 350 lei, X - suma de 400 lei, X - suma de 900 lei, si SC X X SRL X, prin administrator X - suma de 6.059 lei,reprezentand despagubiri civile

CHELTUIELI JUDICIARE

In temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., instanta va obliga pe inculpat la plata sumei de 7.000 lei (din care suma de 5.800 lei reprezinta cheltuieli judiciare efectuate in faza de urmarire penala).

Onorariul aparatorului din oficiu,pentru asistenta juridica a inculpatului, in faza dejudecata in cuantum de868 lei, urmeaza sa fie avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Vaslui.

1

Domenii speta

Spete similare