Temei de drept: Legea nr. 272/2004 - art. 133, art. 59; Noul Cod de procedură civilă - art. 94 lit. a); Decizia nr. 28/2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul competent să judece recursul în interesul legii
Art. 133 din Legea nr. 272/2004 cuprinde o normă derogatorie de la instanța de tutelă de drept comun (judecătoria) exclusiv în ceea ce privește “cauzele prevăzute de prezenta lege privind stabilirea măsurilor de protecție specială”.
Prin Decizia nr. 28/2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul competent să judece recursul în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 128 din 9 februarie 2018, s-a statuat că numai pentru cauzele care privesc măsurile de protecție specială a copilului strict determinate în cuprinsul art. 55 (actual 59) – plasamentul, plasamentul în regim de urgență și supravegherea specializat, s-a prevăzut competența de soluționare a tribunalului .
Tribunalul Neamț
Infracţiunea de viol, prev. de art.197alin.3 Cod penal. Fapta comisă de un inculpat minor. Individualizarea judiciară a pedepsei.Repararea, din oficiu a prejudiciului suferit de o victimă minor.
Judecătoria Turda
TAGADA PATERNITATE
Judecătoria Pașcani
Cerere exercitare exclusivă a autorităţii părinteşti respinsă. Exercitarea autorităţii părinteşti de către unul din părinţi este o măsură excepţională. Cerere intervenţie în interes propriu formulată de bunici.
Tribunalul pentru minori și familie Brașov
Legea nr.272/2004. Instituirea masurii de protectie speciala a plasamentului. Conditii. Delegarea drepturilor si obligatiilor parintesti privind persoana, respectiv bunurile minorului
Tribunalul Sibiu
Minori