Cuprins pe materii: Insolvenţă
Indice alfabetic: Interpretarea art. 133 din Legea nr. 85/2006
Temei de drept: art. 133 din Legea nr. 85/2006
Din interpretarea art. 133 din Legea 85/2006 rezultă neîndoielnic că dreptul de creanță al asociaţilor asupra cotei reziduale se naşte doar după închiderea procedurii.
Nu poate fi reţinută susţinerea recurentei potrivit căreia dreptul de creanţă al asociaţilor asupra cotei reziduale este afectat doar de o condiție suspensivă și anume de a fi acoperit integral pasivul debitoarei.
Curtea de apel a reținut că dreptul de creanță al asociaților asupra cotei reziduale este afectat și de un termen suspensiv reprezentat de închiderea procedurii. Or, în condițiile în care termenul suspensiv nu s-a împlinit, deoarece nu s-a dispus închiderea procedurii insolventei, Curtea reține că nu s-a născut nici dreptul de creanță al acționarilor asupra cotei reziduale astfel încât solicitarea recurentei de a fi modificat tabelul definitiv consolidat de creanțe în sensul trecerii acționarilor în calitate de creditori nu este întemeiată.
Tribunalul Constanța
Renunţare la judecată după data deschiderii procedurii. Relevanţa existenţei cererilor altor creditori.
Curtea de Apel Alba Iulia
Pretenţii băneşti. Pârâtă aflată în procedura falimentului. Aplicarea prevederilor art.35 din legea nr.64/1995.
Curtea de Apel Oradea
Contestaţie hotărâre adunare creditori de desemnare a Comitetului creditorilor
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei
Curtea de Apel Ploiești
Autoritate de lucru judecat. Necesitatea dovedirii intervenirii unor situaţii juridice, economice, financiare relevante care să conducă la admiterea cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă, la cererea debitoarei formulată ulterior respingeri...