Cuprins pe materii: Insolvenţă
Indice alfabetic: Interpretarea art. 133 din Legea nr. 85/2006
Temei de drept: art. 133 din Legea nr. 85/2006
Din interpretarea art. 133 din Legea 85/2006 rezultă neîndoielnic că dreptul de creanță al asociaţilor asupra cotei reziduale se naşte doar după închiderea procedurii.
Nu poate fi reţinută susţinerea recurentei potrivit căreia dreptul de creanţă al asociaţilor asupra cotei reziduale este afectat doar de o condiție suspensivă și anume de a fi acoperit integral pasivul debitoarei.
Curtea de apel a reținut că dreptul de creanță al asociaților asupra cotei reziduale este afectat și de un termen suspensiv reprezentat de închiderea procedurii. Or, în condițiile în care termenul suspensiv nu s-a împlinit, deoarece nu s-a dispus închiderea procedurii insolventei, Curtea reține că nu s-a născut nici dreptul de creanță al acționarilor asupra cotei reziduale astfel încât solicitarea recurentei de a fi modificat tabelul definitiv consolidat de creanțe în sensul trecerii acționarilor în calitate de creditori nu este întemeiată.
Tribunalul Vâlcea
LEGEA NR.64/1995. CONTESTAŢIE CREANŢĂ. ONORARIU EXECUTARE SILITĂ.
Curtea de Apel Galați
Potrivit art.137 alin.1 din Legea nr.64/1995 (republicată), membrii organelor de conducere ai debitoarei - persoană juridică, pot fi obligaţi să suporte o parte din pasivul debitoarei. Stabilirea cuantumului prejudiciului presupune, pe de o part...
Tribunalul Bihor
SENTINŢA COMERCIALĂ NR. NR. 412/F/25.02.2009
Curtea de Apel București
Faliment – Procedura insolvenţei. Termen de depunere a declaraţiei privind creanţa bugetară suplimentară conform art. 102 alin. (1) din Legea nr. 85/2014)
Tribunalul București
Cerere de renunţare la mandat formulată de lichidatorul judiciar