Cuprins pe materii: Drept procesual civil. Completare hotărâre judecătorească
Index alfabetic: Drept procesual civil. Cheltuielile de judecată
Temei de drept: Codul de procedură civilă, art. 444 alin. 1, art. 453 alin. 1
Din interpretarea art. 444 alin. 1 C.proc.civ. rezultă că cererea de completare a unei hotărâri judecătoreşti este admisibilă, exclusiv, atunci când instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale. Pe de altă parte, art. 453 alin. 1 din Codul de procedură civilă, statuează că partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată. Fundamentul juridic al acordării cheltuielilor de judecată îl constituie culpa procesuală a părţii care cade în pretenţii. În caz de casare cu trimitere spre rejudecare, procesul dintre părţi nu a fost finalizat şi nu s-a stabilit culpa procesuală a vreuneia dintre ele, astfel că nu sunt întrunite cerinţele art. 453 alin. 1 din Codul de procedură civilă pentru ca instanţa de recurs să se pronunţe asupra cererii de acordare a cheltuielilor de judecată solicitate de către recurent.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Recurs. Aplicarea dispoziţiilor art. 3201 C. pr. pen.
Curtea de Apel București
Imposibilitatea instanţei de a stabili modalitatea de executare a obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen.
Tribunalul Olt
Respingerea plangerii petentelor, aprecierea corecta a probelor administrate si a neintrunirii elementelor constitutive ale infractiunii reclamate - infractiunea de distrugere prev. de art.217 alin.1 C.p. fata de persoanele acuzate prin plangerea ad...
Judecătoria Câmpina
excepţia autorităţii de lucru judecata
Curtea de Apel Galați
Principiul neagravării situaţiei inculpatului în propria cale de atac, consacrat de art. 372 Cod proc. penală, se aplică şi în cazul rejudecării cauzei în fond, după ce prima hotărâre a fost desfiinţată în apelul exclusiv al inculpatului, cât şi în c...