Cuprins pe materii: Drept penal. Partea generală. Partea specială. Drept procesual penal
Indice alfabetic: Drept penal. Drept procesual penal.
Temei de drept: art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen.
Dispunând în mod nelegal încetarea procesului penal, nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru încetarea procesului penal, fie pentru că a intervenit retragerea plângerii şi nu împăcarea părţilor, fie pentru ca intenţia de împăcare nu a fost concretizată în mod legal ca manifestare bilaterală de voinţă, practic, se poate susţine că prima instanţă nu s-a pronunţat asupra unor fapte reţinute în sarcina inculpatului, lipsind realmente judecata în privinţa acestor fapte, pe un temei fals, respectiv cel al existenţei unui impediment legal pentru exercitarea acţiunii penale.
Curtea nu ar putea ea însăşi să se pronunţe pentru prima şi ultima dată (decizia sa fiind definitivă) asupra unor fapte determinate imputate inculpatului, în lipsa unei cercetări judecătoreşti în primă instanţa, fără a nesocoti dreptul inculpatului la un proces echitabil şi la dublul grad de jurisdicţie, astfel că se impune, odată cu admiterea apelului formulat de procuror, desfiinţarea în integralitate a sentinţei penale apelate şi trimiterea cauzei spre rejudecare la Judecătoria Bârlad, procesul penal fiind reluat de la momentul debutului cercetării judecătoreşti în primă instanţă.
Curtea de Apel Brașov
Admisibilitatea înlocuirii măsurii preventive în recurs
Curtea de Apel Galați
Cazul de casare prevăzut de art.3859 pct.10 Cod procedură penală. Nerespectarea prevederilor art. dispoziţiile art.301 Cod procedură penală şi celorlalte dispoziţii legale care stabilesc drepturile părţilor în instanţă, precum şi dispoziţiile art.174...
Tribunalul Maramureș
Calitatea procesuală a I.G.P. în cauzele având ca obiect infracţiunea de ultraj.Greşita apreciere realizată de parchet şi de prima instanţă în sensul că în cauză nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de ultraj
Judecătoria Iași
CONTESTATIE IN ANULARE IMPOTRIVA SENTINTEI PRIN CARE S-A SOLUTIONAT PLANGEREA IMPOTRIVA INCHEIERII JUDECATORULUI DELEGAT PENTRU EXECUTAREA PEDEPSELOR PRIVATIVE DE LIBERTATE. ADMISIBILITATE
Curtea de Apel Ploiești
Nemotivarea deciziei pronunţată de instanţa de apel. Încălcarea dispoziţiilor deciziei de casare. Nerespectarea dreptului la un proces echitabil. Recurs. Pronunţarea unei soluţii de casare cu trimitere spre rejudecarea cauzei, la aceeaşi instanţă, pe...