Cuprins pe materii: Drept penal. Drept procesual penal
Indice alfabetic: Delapidare. Fals în înscrisuri sub semnătură privată. Legea penală mai favorabilă. Criterii.
Temei de drept: art. 215 ind. 1 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal - Legea nr. 286 din 2009, art. 290 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal - Legea nr. 286 din 2009 cu referire la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
Infracțiunile reținute în sarcina inculpatului au fost comise sub imperiul legii vechi și, întrucât de la data faptelor, a intervenit o lege nouă, se impunea verificarea legii penale mai favorabile în cauză, fiind în prezența unei situații tranzitorii.
Analiza legii penale mai favorabile este un proces complex, prin care trebuie avute în vedere toate instituțiile juridice cu incidență în speță.
Legea nu prevede criteriile după care trebuie să fie determinată legea penală mai favorabilă. Pentru determinarea legii penale mai favorabile trebuie să fie examinate și comparate între ele legile succesive sub raportul condițiilor de incriminare a faptei, de tragere la răspundere penală și de sancționare. Trebuie să se țină seama nu numai de pedeapsa prevăzută pentru infracțiunea săvârșită, dar și de toate normele și instituțiile incidente în cauză și care influențează răspunderea penală a făptuitorului.
Este necesar a fi verificate diferitele criterii de determinare a legii mai blânde nu în mod abstract, ci în concret, ținându-se seama de fiecare situație în parte.
Judecătoria Onești
fals in inscrisuri sub semnatura privata
Judecătoria Moinești
Falsificări
Judecătoria Mizil
Fals în înscrisuri sub semnătură privată - art.322 C.pen. şi
Judecătoria Brașov
Sesizare instanta cu anulare inscrisuri falsificate- exceptia lipsei capacitatii de folosinta a Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov
Judecătoria Slobozia
Fals intelectual şi uz de fals. Achitare. In dubio pro reo