Temei de drept: art. 147 alin. (2) și (4), art. 142 din Legea nr.302/2004
Cuprins pe materii: Drept procesual penal.
Indice alfabetic: Drept procesual penal.
Potrivit art. 6 C.proc.pen. şi art. 4 din Protocolul adițional nr. 7 al CEDO, nicio persoană nu poate fi urmărită sau judecată pentru săvârșirea unei infracțiuni atunci când față de acea persoană s-a pronunțat anterior o hotărâre penală definitivă cu privire la aceeași faptă, chiar și sub altă încadrare juridică.
Nu se poate susține prejudicierea părţii civile prin imposibilitatea recuperării integrale a prejudiciului, urmare a soluției de încetare a procesului penal ca efect al aplicării principiului ne bis in idem, un principiul fundamental al ordinii de drept în România, întrucât potrivit art. 25 alin. 5 Cod proc. pen., instanța va lăsa nesoluționată acțiunea civilă în caz de încetare a procesului penal în cazul în care există autoritate de lucru judecat, lăsarea nesoluționată a acțiunii civile în procesul penal neexcluzând ca partea civilă să acționeze în mod separat, în cadrul unui litigiu civil.
Curtea de Apel Iași
Neîndeplinirea cazului de micșorare a pedepsei în cursul executării acesteia, prevăzut de art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen.
Curtea de Apel Iași
Procedura în cazul recunoașterii învinuirii. Condiţii legale de admisibilitate. Trimiterea cauzei la prima instanță. Respectarea efectivă a dreptului la dublu grad de jurisdicţie
Curtea de Apel Constanța
Caracterul echitabil al procedurii desfasurate în fata instantei de fond – art. 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului. Obligatia instantei de a ”veghea ca toate elementele susceptibile sa influenteze solutionarea pe fond a litigiului sa faca...
Curtea de Apel Timișoara
Repunere în termenul de decădere a căii de atac. Condiţii
Curtea de Apel Iași
Drept procesual penal. Redeschiderea procesului penal în cazul judecăţii în lipsa persoanei condamnate. Noţiunea de persoană care a fost judecată în lipsă