Rejudecare. Contradicţie între considerente şi minută
Prin sentinţa penală nr. 1816 din 15 noiembrie 2007 Judecătoria Vaslui a respins propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului cu regim închis Vaslui cu privire la liberarea condiţionată a deţinutului T.F., stabilindu-se termen pentru reiterarea cererii după data de 5 mai 2008.
Prin decizia penală nr.607/R din 5 decembrie 2007 s-a casat această hotărâre, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare aceleeaşi instanţe deoarece, în considerentele hotărârii se face referire la termenul de reiterare a cererii ca fiind după data de 25 februarie 2008 deşi în minută acest termen este fixat după data de 5 mai 2008.
Curtea de Apel București
APEL INADMISIBIL. ÎNCHEIERE DE APLICARE A AMENZII JUDICIARE. ÎNCHEIERE DE RESPINGERE A CERERII DE ANULARE A AMENZII JUDICIARE. ART. 409 Cpp.
Tribunalul Mehedinți
RECUZARE
Tribunalul Maramureș
Nerespectarea dispoziţiilor legale referitoare la sesizarea instanţei, norme aplicabile şi în materia activităţii de punere în executare a hotărârilor penale. Consecinţe: casarea hotărârii pe considerentul că sunt incidente dispoziţiile art.197 alin...
Curtea de Apel București
Procedură civilă. Motivarea recursului. Nerespectarea condițiilor prevăzute de lege în măsura în care cererea de recurs nu aduce critici punctuale deciziei atacate, limitându-se să copieze cuvânt cu cuvânt cererea apel
Curtea de Apel Galați
Principiul neagravării situaţiei inculpatului în propria cale de atac, consacrat de art. 372 Cod proc. penală, se aplică şi în cazul rejudecării cauzei în fond, după ce prima hotărâre a fost desfiinţată în apelul exclusiv al inculpatului, cât şi în c...