Rejudecare. Contradicţie între considerente şi minută
Prin sentinţa penală nr. 1816 din 15 noiembrie 2007 Judecătoria Vaslui a respins propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului cu regim închis Vaslui cu privire la liberarea condiţionată a deţinutului T.F., stabilindu-se termen pentru reiterarea cererii după data de 5 mai 2008.
Prin decizia penală nr.607/R din 5 decembrie 2007 s-a casat această hotărâre, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare aceleeaşi instanţe deoarece, în considerentele hotărârii se face referire la termenul de reiterare a cererii ca fiind după data de 25 februarie 2008 deşi în minută acest termen este fixat după data de 5 mai 2008.
Curtea de Apel Iași
Procedura abreviată a judecăţii în cazul recunoaşterii învinuirii
Curtea de Apel Brașov
Penal general. Individualizarea judiciară a pedepsei.
Curtea de Apel București
Cerere de sesizare a C.J.U.E. pentru verificarea compatibilităţii art. 718 alin.(1) C.pr.civ., în partea referitoare la posibilitatea atacării hotărârii numai cu apel, cu prevederile art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, interpret
Curtea de Apel București
Conflict negativ de competenţă funcţională între două secţii civile ale aceluiaşi Tribunal
Curtea de Apel Cluj
Recurs lipsit de interes. Acţiune intentată împotriva mai multor pârâţi. Renunţarea reclamantului la judecată faţă de unui dintre pârâţi. Admiterea acţiunii în contradictoriu cu ceilalţi pârâţi, mai puţin cel faţă de care s-a renunţat la judecată. Ata