Conținut speță: Respingere cerere de încuviințare a executării silite pentru lipsa dovezii de comunicare a cesiunii de creanță către debitori.
Rezumat: În situația cesionării unei creanțe rezultate dintr-un contract de credit bancar, lipsa dovezii de comunicare a cesiunii de creanță către debitori atrage respingerea ca neîntemeiată a cererii de încuviințare a executării silite, reținându-se existența unor impedimente la executare.
În fapt, între BGSG S.A. şi debitoarea TM, s-a încheiat Contractul de credit nr. 0518019 din data de 14.07.2006. Fiind sesizată cu o cerere de încuviinţare a executării a executării silite, instanţa este îndrituită să verifice îndeplinirea cumulativă a cerinţelor legale.
Astfel, din actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine că reprezintă titlu executoriu, potrivit dispoziţiilor legale în materie, contractul de credit sus menţionat. Ulterior, s-a încheiat contract de cesiune de creanţă între creditoarea-cedentă BGSG S.A. şi creditoarea-cesionară I.C. LTD . Cu toate acestea, nu s-a făcut în cauză dovada comunicării cesiunilor de creanţă către debitori, nefiind astfel îndeplinite condiţiile art. 2400, art. 2417 şi art. 2418 Cod civil. 2 Aşa fiind, deoarece există alte impedimente prevăzute de lege, în baza art. 666 Cod procedură civilă, se va respinge cererea ca neîntemeiată.
Judecătoria Galați
Suspendarea de drept reglementată de art.36 din Legea 85/2006, nu își găseşte incidența în procedura specială reglementată de art. 665 şi următoarele
Judecătoria Sectorul 1 București
Executare silita. Neexecutarea unei obligatii de a face constand in faptul personal al debitorului. Invocarea imposibilitatii executarii acesteia.
Judecătoria Bistrița
ÎNCUVIINŢARE EXECUTARE SILITĂ
Judecătoria Turda
Contestatie la executare. Contract de credit. Perimarea executarii
Tribunalul Ilfov
civil-încuviinţare executare silită