Conținut speță: Respingere cerere de încuviințare a executării silite pentru lipsa dovezii de comunicare a cesiunii de creanță către debitori.
Rezumat: În situația cesionării unei creanțe rezultate dintr-un contract de credit bancar, lipsa dovezii de comunicare a cesiunii de creanță către debitori atrage respingerea ca neîntemeiată a cererii de încuviințare a executării silite, reținându-se existența unor impedimente la executare.
În fapt, între BGSG S.A. şi debitoarea TM, s-a încheiat Contractul de credit nr. 0518019 din data de 14.07.2006. Fiind sesizată cu o cerere de încuviinţare a executării a executării silite, instanţa este îndrituită să verifice îndeplinirea cumulativă a cerinţelor legale.
Astfel, din actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine că reprezintă titlu executoriu, potrivit dispoziţiilor legale în materie, contractul de credit sus menţionat. Ulterior, s-a încheiat contract de cesiune de creanţă între creditoarea-cedentă BGSG S.A. şi creditoarea-cesionară I.C. LTD . Cu toate acestea, nu s-a făcut în cauză dovada comunicării cesiunilor de creanţă către debitori, nefiind astfel îndeplinite condiţiile art. 2400, art. 2417 şi art. 2418 Cod civil. 2 Aşa fiind, deoarece există alte impedimente prevăzute de lege, în baza art. 666 Cod procedură civilă, se va respinge cererea ca neîntemeiată.
Judecătoria Slatina
Contestatie la executare – invocare drept de retentie – inadmisibila
Tribunalul Arad
Învestire cu formulă executoria
Curtea de Apel Târgu Mureș
Admisibilitatea unei cereri de suspendare a executării silite formulată în cadrul unei acţiuni având ca obiect anularea deciziei de recuperare a sumelor încasate necuvenit cu titlu de pensie, emisă de casa de pensii în temeiul art.179 din Legea nr.263/
Curtea de Apel Cluj
Contestaţie la titlu. Instanţa competentă
Curtea de Apel Suceava
Încheiere de suspendare a actului administrativ conform art.15 din Legea nr.554/2004. Interesul învestirii cu formulă executorie.