Minori si FAMILIE.Tagada paternitate

Document finalizat

Cod ECLI ECLI:RO:JDPAT:2022:001.000601

Dosar nr. 670/277/2021

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA PĂTĂRLAGELE

CIVIL-PENAL

SENTINŢA CIVILĂ  Nr. 601/2022

Şedinţa publică de la 23 Mai 2022

Completul compus din:

PREŞEDINTE Lazăr Doru Muşat

GREFIER Emilia Toma

Pe rol judecarea cauzei minori şi familie având ca obiect divorţ (fără minori), tăgadă paternitate formulată de  reclamanta B M, CNP -  nume personal si ca reprezentanta a minorei B S-I, domiciliata in comuna Gura Teghii , sat Nemertea , judetul Buzau, în contradictoriu cu pârâtul B V CNP  -, domiciliat în comuna Barcani, sat Lădăuţi, nr.155, judetul Covasna.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică  se prezintă reclamanta B M asistată de avocat Dumitraş Maria, pentru  pârâtul B V – avocat Sileanu Mirabela, martorii P I şi C S, lipsă fiind reprezentanţii autorităţilor  tutelare din cadrul Primăriei  comunei Barcani şi din cadrul Primăriei comunei Gura-Teghii.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că procedura legal îndeplinită, după care;

Avocat Sileanu Mirabela  precizează că a luat legătura cu pârâtul si i-a precizat  că este de acord cu toate capetele de cerere .

Avocat Dumitraş  Maria arată că  în această situaţie renunţă la proba cu martori, nu mai are alte cereri si solicită cuvântul pe fond.

Instanţa având în vedere  că nu mai sunt alte probe de administrat  acordă părţilor cuvântul pe dezbateri.

Avocat Dumitraş Maria solicită admiterea cererii aşa cum a fost formulată, desfacerea căsătoriei, revenirea la numele avut anterior căsătoriei şi să se constate că pârâtul nu este tatăl minorului.

Avocat Sileanu Mirabela  solicită să se ia act de acordul părţilor si să se dispună desfacerea căsătoriei.

Instanţa reţine cauza spre soluţionare.

J U D E C A T A

Asupra acţiunii civile de faţă;

La data de 26.03.2022 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Pătârlagele, cererea de divorţ, formulată de către reclamanta B M, CNP - nume personal si ca reprezentanta a minorei B S-I, domiciliata in comuna Gura Teghii sat Nemertea, judetul Buzau, în contradictoriu cu pârâtul B V CNP  , domiciliat în comuna Barcani, sat Lădăuţi, nr.155, judetul Covasna prin care a solicitat să se dispună desfacerea căsătoriei intervenită-, conform înregistrării de stare civilă la numărul curent -, din aceeaşi dată în Registrul de stare civilă al Primăriei comunei Barcani.

A solicitat revenirea la numele purtat anterior căsătoriei „G”, precum şi tăgăduirea paternităţii minorei B S-I, născută la data de -.

În motivarea în fapt a cererii, reclamanta, arată că părţile s-au căsătorit în anul 1994, iar din copilărie au rezultat doi copii care în prezent sunt majori.

Încă de la începutul căsătoriei au existat neînţelegeri intre părţi. Astfel , pe fondul consumului de alcool , paratul provoca permanent certuri care de cele mai multe ori se finalizau cu lovirea reclamantei.

A încercat sa suporte comportamentul paratului pentru a-şi putea creste copiii dar nemaiputând suporta , in anul 2010 s-au despărţit in fapt.

Din anul 2010 nu a mai reluat convieţuirea reclamanta rămânând in oraşul Nehoiu unde a intrat într-o relaţie cu un al bărbat.

Întrucât despărţirea s-a petrecut in urma cu peste 10 ani si nu a mai reluat convieţuirea cu paratul, consider ca relaţiile dintre părţi sunt grav si iremediabil vătămate iar reluarea căsniciei este vădit imposibila.

În drept a invocat dispoziţiile art. 429 şi art. 433 C.civ.

În dovedirea acţiunii a solicitat administrarea probelor cu înscrisuri, interogatoriu, martori.

Pârâtul nu a formulat întâmpinare.

Pârâtul a fost citat prin publicitate.

Instanţa a desemnat pârâtului curator special în persoana doamnei avocat Sileanu Mirabela cu un onorariu de 500 de lei.

Reclamanta a făcut dovada achitării onorariului curatorului.

La termenul din data de 23.05.2022 s-a prezentat curatorul special al pârâtului care a învederat instanţei că este de acord cu cererea de chemare în judecată şi, că într-adevăr nu este tatăl minorei.

De altfel acest ultim aspect reiese şi din ancheta socială efectuată la domiciliul pârâtului.

Analizând actele şi înscrisurile dosarului instanţa reţine următoarele:

La data de 26.03.2022 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Pătârlagele, cererea de divorţ, formulată de către reclamanta B M, în  nume personal si ca reprezentanta a minorei B S-I, în contradictoriu cu pârâtul B V prin care a solicitat să se dispună desfacerea căsătoriei intervenită -, conform înregistrării de stare civilă la numărul curent -, din aceeaşi dată în Registrul de stare civilă al Primăriei comunei Barcani.

A solicitat revenirea la numele purtat anterior căsătoriei „G”, precum şi tăgăduirea paternităţii minorei B S-I, născută la data de -

Potrivit dispoziţiilor art.373 lit.”a” din codul civil, divorţul poate avea loc prin acordul soţilor, la cererea ambilor soţi sau a unuia dintre aceştia, acceptată de celălalt soţ.

Potrivit disp.art.374 cod civil, divorţul prin acordul soţilor poate fi pronunţat indiferent de durata căsătoriei şi indiferent dacă există sau nu copii rezultați din căsătorie.

Având în vedere aceste dispoziţii legale, precum şi disp.art.930 din codul de procedură civilă şi văzând că soţii insistă în desfacerea căsătoriei pe baza acordului lor, instanţa va admite cererea în conformitate cu înțelegerea părților.

Potrivit dispoziţiilor art. 429 C.civ. „Acţiunea în tăgada paternităţii poate fi pornită de soţul mamei, de mamă, de tatăl biologic, precum şi de copil. Ea poate fi pornită sau, după caz, continuată şi de moştenitorii acestora, în condiţiile legii”.

Luând act de acordul pârâtului instanţa va admite acţiunea civilă având ca obiect tăgadă paternitate, privind pe reclamanta B M, şi pe pârâtul B V.

Va constată că pârâtul B V nu este tatăl minorei  B S-I.

Va dispune radierea numelui pârâtului de la rubrica „TATĂL”, din actul de naştere al minorei urmând ca în această rubrică să se consemneze „.......”

Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Admite acţiunea civilă pentru divorţ, privind pe reclamanta B M, CNP -  în nume personal si ca reprezentanta a minorei B S-I, domiciliata în comuna Gura Teghii, sat Nemertea, judetul Buzau, în contradictoriu cu pârâtul B V CNP  , domiciliat în comuna Barcani, sat Lădăuţi, nr.155, judetul Covasna, aşa cum a fost precizată la termenul de judecată din 23.05.2022.

Declară desfăcută căsătoria încheiată la data de - şi înregistrată la nr.- la aceeaşi dată, în registrul stării civile din cadrul Primăriei comunei Barcani, județul Covasna, prin acordul ambilor soţi.

În baza art.383 alin.3 Cod civil, pârâtă îşi va relua numele avut anterior căsătoriei, acela de „G”.

Admite acţiunea civilă având ca obiect tăgadă paternitate.

Constată că pârâtul B V nu este tatăl minorei B S-I.

Dispune radierea numelui pârâtului de la rubrica „TATĂL”, din actul de naştere al minorei urmând ca în această rubrică să se consemneze „.........”

Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele.

Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 23.05.2022.

PREŞEDINTE,GREFIER, LAZĂR DORU MUȘAT EMILIA TOMA

Red.M.L.D./27.05.2022

Tehnored.M.L.D./ 27.05.22.

4 ex.

Domenii speta

Spete similare