Admitere cerere reexaminare

În reexaminarea încheierii de anulare a cererii petentului, s-a constatat că, deşi petentul a folosit formulări deficitare şi nu a respectat ordinea firească pentru o cerere de chemare în judecată, obiectul şi capetele de cerere aferente se pot deduce din conţinutul cererii. Astfel, se poate deduce că petentul solicită radierea dreptului de proprietate înscris cu titlu de uzucapiune în favoarea titularei ...., înscris în CF nr. ...., la care se referă petentul în cerere) în temeiul Sentinţei civile din data de .... pronunţată în Dosarul nr. .... al ...., invocând  fie, la rândul său, uzucapiunea, fie calitatea de moştenitor al bunicului său după restabilirea situaţiei anterioare uzucapiunii înscrise în cartea funciară. Ca atare, cererea poate fi recalificată ca acţiune în rectificare de carte funciară şi uzucapiune, după caz constatarea calităţii de moştenitor, respectiv dezbaterea judiciară a succesiunii antecesorului său, instanţa având posibilitatea să solicite explicaţii petentului conform art. 22 alin. 2 Cod procedură civilă, după timbrarea la valoare a cererii, fiind evident că petentul intenţionează să îşi constituie dreptul de proprietate asupra terenului în litigiu. Dacă cererea petentului este admisibilă sau nu, aceasta este o chestiune de fond, însă, în acest stadiu al procedurii, cererea sa trebuie apreciată în limitele art. 36 Cod procedură civilă; ,,Calitatea procesuală rezultă din identitatea dintre părţi şi subiectele raportului juridic litigios, astfel cum acesta este dedus judecăţii. Existenţa sau inexistenţa drepturilor şi a obligaţiilor afirmate constituie o chestiune de fond”. Or, raportul juridic litigios este dedus judecăţii conform descrierii sale în cererea introductivă, el putând fi verificat doar în condiţiile tezei a II-a a textului legal, cu ocazia examinării fondului cauzei.

Domenii speta

Spete similare