Contestaţie la executare – retragerea formelor de executare

Titlu: Contestaţie la executare – retragerea formelor de executare

Tip speță:  Sentinţă penală

Numar speță: 53

Data speță:  19.04.2022

Domeniu asociat: Contestaţie la executare

Continut speță: Inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă cu închisoare de către instanţa din România, s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii, mandatul european de arestare şi cererea de dare în urmărire internaţională. Hotărârea penală de condamnare pronunţată de instanţa din România a fost recunoscută şi admisă spre executare de autorităţile străine. În această situaţie, instanţa din România a dispus retragerea formelor de executare emise.

ECLI:RO:JDLIP:2022:003.000053

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA LIPOVA Operator 2800

DOSAR NR. …

SENTINŢA PENALĂ NR. 53

Şedinţa publică din 19 aprilie 2022

Preşedinte: …

Grefier: …

Pe rol se află acţiunea penală având ca inculpat pe inculpatul …, având ca obiect săvârşirea contestaţie la executare – continuarea judecăţii, prevăzută de art. 598 Cod procedură penală.

La apelul nominal se prezintă apărătorul inculpatului – avocat din oficiu .. … din Baroul …, în substituirea avocatului …, lipsă fiind inculpatul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Ministerul Public este reprezentat de Prim-procuror … din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria ….

Grefierul de şedinţă efectuează referatul cauzei, după care, nemaifiind alte cereri şi excepţii sau alte probe de administrat, instanţa declară terminată cercetarea judecătorească şi acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii formulate şi retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii, cheltuielile de judecată să rămână în sarcina statului.

Apărătoarea inculpatului are aceleaşi concluzi, menţionând faptul că doamna avocat Alin Chiu a depus referat la dosarul cauzei.

În deliberare,

I N S T A N Ţ A

Deliberând asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele:

Prin referatul întocmit de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei … la data de 05.11.2021, înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 08.05.2022, sub dosar nr. …, a fost pusă pe rol cauza privind pe condamnatul …, pentru ca instanţa să dispună cu privire la retragerea formelor de executare, respectiv a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. … din 20.11.2018 emis de Judecătoria …, precum și a mandatului european de arestare şi a cererii de dare în urmărire penală emise la data de 04.12.2018 pe numele persoanei condamnate.

Prin Sentinţa penală nr. … pronunțată de Judecătoria … în dosarul nr. …, rămasă definitivă la data de 20.11.2018 prin neapelare, inculpatul …, a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul de către o persoană aflată sub influenţa alcoolului.

La data de 20.11.2018 Judecătoria Lipova a emis Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. … către Inspectoratul de Poliţie Judeţean … – Serviciul de Investigaţii Criminale.

Prin Adresa nr. … Inspectoratul de Poliţie Judeţean … – Serviciul de Investigaţii Criminale comunică instanţei faptul că condamnatul a părăsit România, fără a se şti destinaţia acestuia şi solicită emiterea Mandatului european de arestare, precum şi a Cererii de dare în urmărire internaţională.

La data de 04.12.2018 Judecătoria … a emis Mandatul european de arestare şi Cererea de dare în urmărire internaţională în vederea extrădării, care au fost trimise Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, în vederea difuzării prin canalele specifice.

Prin Adresa nr. … Biroul Naţional INTERPOL comunică instanţei posibilitatea transmiterii către autorităţile judiciare din … a unei cereri de recunoaştere şi punere în executare a pedepsei, ca urmare a localizării condamnatului în ….

La data de 14.01.2019, respectiv 01.03.2019, se întocmeşte şi se transmite către Ministerul Justiţiei, Referatul necesar Direcţiei de specialitate, în vederea solicitării către Statul … a recunoaşterii şi executării Sentinţei penale antemenţionate.

La data de 01.11.2021 se primeşte de la Ministerul Justiţiei documentaţia comunicată de către autorităţile judiciare din …, în limba turcă, acestea fiind traduse în limba română în data de 05.11.2021.

Prin Adresa nr. … din 27.09.2021 emisă de Ministerul Justiţiei din Republica … se comunică Ministerului de Justiţie Român recunoaşterea şi executarea hotărârii Judecătoriei ….

Următoarele documente se regăsesc ataşate informării: Sentinţa de schimbare nr. … a Instanţei Penale …, prin care s-a admis cererea de recunoaştere şi s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 2 luni şi 15 zile închisoare, conform legislaţiei naţionale;  Hotărârea a rămas definitivă la data de 26.05.2021; Mandatul de arestare – Dosar nr. …, din care reiese timpul petrecut în închisoare, respectiv 2 luni şi 15 zile (07.12.2020 – 13.01.2021, 26.05.2021 – 12.06.2021);  Fişă de aducere la îndeplinire nr. ordine ….

În speţă sunt incidente dispoziţiile legale prev. de art. 169 şi art. 170 reglementate în secţiunea a 2-a din Legea nr. 302/2004 privind: Punerea în executare a pedepsei detenţiunii pe viaţă sau a închisorii ori a măsurii privative de libertate, atunci când persoana condamnată nu se află pe teritoriul României

Conform art. 169 - Condiţii pentru transmiterea hotărârii judecătoreşti române:

 (1) Recunoaşterea şi executarea unei hotărâri judecătoreşti dată de o instanţă română poate fi solicitată altui stat membru al Uniunii Europene:

a) fără consimţământul persoanei condamnate şi indiferent de opinia statului de executare, dacă aceasta deţine cetăţenia statului de executare şi:

 (i) are domiciliul sau reşedinţa permanentă în statul de executare, inclusiv în cazul în care persoana condamnată s-a întors sau s-a refugiat la acest domiciliu sau la această reşedinţă, ca urmare a procedurii penale aflate pe rol în România sau din cauza hotărârii judecătoreşti pronunţate în România; sau

 (ii) a fost expulzată în statul de executare, după executarea unei alte pedepse sau măsuri privative de libertate, în baza unei decizii de expulzare sau a unei interdicţii de şedere;

b) cu consimţământul persoanei condamnate şi numai dacă statul de executare a formulat o declaraţie în acest sens, dacă aceasta nu deţine cetăţenia statului de executare, dar are o rezidenţă continuă şi legală pe teritoriul acelui stat pentru o perioadă de cel puţin 5 ani şi nu îşi pierde, ca urmare a condamnării, dreptul de şedere permanentă; sau

c) cu consimţământul persoanei condamnate şi al statului de executare atunci când, deşi nu sunt incidente prevederile de la lit. a) şi b), aceasta are o legătură foarte strânsă cu statul de executare, iar executarea hotărârii judecătoreşti în acest stat este de natură să faciliteze reabilitarea şi reintegrarea socială a persoanei condamnate.

(2) Recunoaşterea şi executarea unei hotărâri judecătoreşti dată de o instanţă română poate fi solicitată altui stat membru al Uniunii Europene ori de câte ori nu s-a dispus amânarea sau întreruperea executării pedepsei detenţiunii pe viaţă sau a închisorii ori înlăturarea sau modificarea pedepsei.

În speţă, instanța reţine că hotărârea penală de condamnare nr. … pronunțată de Judecătoria … în dosarul nr. …, rămasă definitivă la data de 20.11.2018 prin neapelare, a fost recunoscută şi admisă spre executare de către autorităţile din … conform hotărârii date de nr. … a Instanţei Penale …, prin care s-a admis cererea de recunoaştere şi s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 2 luni şi 15 zile închisoare, conform legislaţiei naţionale;  Hotărârea a rămas definitivă la data de 26.05.2021.

În această situaţie nu se justifică sub nicio formă menţinerea formelor de executare emise de autorităţile române, în caz contrar s-ar putea ajunge la executarea pedepsei de două ori, ceea ce ar contravine principiului ne bis in idem, reglementat de art. 6 Cod procedură penală.

Potrivit dispoziţiilor art. 598 alin. 1 lit. c Cod proced.penală: „Contestaţia împotriva executării hotărârii penale se poate face…când se iveşte vreo …împiedicare la executare”

În speţă, reţinând că autoritățile din … au recunoscut și au pus în executare hotărârea Judecătoriei …, nu mai există nicio justificare privind menţinerea formelor de executare privind executarea acesteia.

Pentru toate aceste considerente, în baza art. 554, art. 597 şi art. 598 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, va admite sesizarea formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Compartimentului Executări Penale al Judecătoriei … şi pe cale de consecinţă:

Va constata că sentinţa penală nr. … pronunțată de Judecătoria … în dosarul nr. …, rămasă definitivă la data de 20.11.2018 prin neapelare, a fost recunoscută şi admisă spre executare de către autorităţile din … conform hotărârii nr. … a Instanţei Penale …, rămasă definitivă la data de 26.05.2021.

Va dispune retragerea tuturor formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. … pronunțată de Judecătoria … în dosarul nr. …, rămasă definitivă la data de 20.11.2018 prin neapelare, respectiv a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. … din 20.11.2018, a mandatului european de arestare şi a cererii de dare în urmărire internaţională emise de Judecătoria … pe numele persoanei condamnate şi a actelor de executare subsecvente.

În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

În baza art. 272 Cod procedură penală va dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului .. a sumei de 313 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

În baza art. 554, art. 597 şi art. 598 alin.1 lit. c Cod procedură penală admite sesizarea formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Compartimentului Executări Penale al Judecătoriei … şi pe cale de consecinţă:

Constată că sentinţa penală nr. … pronunțată de Judecătoria … în dosarul nr. …, rămasă definitivă la data de 20.11.2018 prin neapelare, a fost recunoscută şi admisă spre executare de către autorităţile din … conform hotărârii nr. … a Instanţei Penale …, rămasă definitivă la data de 26.05.2021.

Dispune retragerea tuturor formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. … pronunțată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. …, rămasă definitivă la data de 20.11.2018 prin neapelare, respectiv a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. … din 20.11.2018, a mandatului european de arestare şi a cererii de dare în urmărire internaţională emise de Judecătoria … pe numele persoanei condamnate …, şi a actelor de executare subsecvente.

În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului … a sumei de 313 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu.

Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunţată astăzi, 19.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Domenii speta

Spete similare