Prin cererea depusă în data de 31.03.2021, petentul au solicitat restituirea cauţiunii consemnate în cauză.
Potrivit art. 1063 Cod procedură civilă: „(1) Cauţiunea depusă se va restitui, la cerere, după soluţionarea prin hotărâre definitivă a procesului în legătură cu care s-a stabilit cauţiunea, respectiv după încetarea efectelor măsurii pentru care aceasta s-a depus.
(2) Cauţiunea se restituie celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptăţit nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite până la împlinirea unui termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii sau, după caz, de la data încetării efectelor măsurii, prevăzute la alin. (1). Cu toate acestea, cauţiunea se restituie de îndată dacă partea interesată declară în mod expres că nu urmăreşte obligarea celui care a depus-o la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate prin încuviinţarea măsurii pentru care aceasta s-a depus„.
Potrivit art. 719 (6) Cod procedură civilă: „ Atunci când contestaţia a fost respinsă, suma reprezentând cauţiunea depusă rămâne indisponibilizată, urmând a servi la acoperirea creanţelor arătate la alin. (3) sau a celor stabilite prin titlul executoriu, după caz, situaţie în care se va comunica executorului şi recipisa de consemnare a acestei sume.”
Instanţa constată îndeplinite condiţiile prevăzute de articolele de lege indicate, având în vedere că a fost soluţionat definitiv dosarul nr. 19604/299/2019, contestaţia la executare a fost admisă şi nu există sume de bani, din cadrul titlului executoriu sau stabilite conform art. 720 alin. 3 Cod procedură civilă, ce ar putea fi recuperate de intimat, astfel încât să fie aplicabile dispoziţiile art. 719 (6) Cod procedură civilă.
Pentru toate motivele arătate, instanţa va admite cererea şi va dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 1475,8 lei, consemnată conform recipisei de consemnare nr. 205679298/1/21.08.2019, către persoana care a depus-o.
Judecătoria Sectorul 4 București
granituire
Judecătoria Sectorul 1 București
obligaţie de a face – excepţia necompetenţei materiale; reclamanţii au înţeles să învestească instanţa cu o cerere prin care pârâta să fie obligată la emiterea pe numele acestora a unui act administrativ de concesiune având ca obiect concesionarea unei co
Judecătoria Alexandria
Infracțiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută și pedepsită de art. 337 C.pen. – achitare art. 16 al. 1 lit. a CPP; Infracțiunea de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia
Judecătoria Sectorul 1 București
acţiune în constatare clauze abuzive – caracterul abuziv al clauzei referitoare la comisionul de acordare; lipsa caracterului abuziv al clauzei referitoare la majorarea dobânzii în raport de faptul că reclamanţii au semnat actul adiţional
Judecătoria Iași
Plângere contravențională. Nedeclararea accidentului rutier. Nerespectarea regulilor privind mersul înapoi