Din actele dosarului reiese faptul că reclamanta îşi întemeiază dreptul de proprietate pe Certificatul de vacanţă succesorală nr. 13 din 08.07.2020, prin care imobilul din mun. Bucureşti str. Av. Popişteanu, nr. 39, sector 1 a fost trecut în proprietatea mun. Bucureşti. Pe calea prezentei acţiuni se solicită evacuarea pârâţilor din imobilul sus menţionat.
Instanţa observă că dosarul nr. 32885/3/2020**, aflat în prezent pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, cu termen de judecată la 06.10.2020, are drept obiect anularea certificatului de vacanţă succesorală nr. 13/18.07.2020 al BNP BG şi BBA cu privire la imobilul situat în Bucureşti str. Av. Popişteanu nr. 39 sector 1.
Prin urmare din moment ce în dosarul nr. 32885/3/2020** se urmăreşte însăşi anularea actului pe care reclamanta din prezenta cauză îşi întemeiază dreptul de proprietate, instanţa constată incidenţa dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ, astfel că va dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 32885/3/2020**.
Judecătoria Sectorul 1 București
Clauze abuzive. Dobanda variabila in functie de politica bancii indeplineste conditia dezechilibrului semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor. Mecanismul în funcţie de care banca a înţeles să majoreze dobânda nu este explicat contractual ci
Curtea de Apel Brașov
Contestaţie la tabelul de creanţă potrivit art. 73 din Legea nr. 85/2006. Daune interese datorate până la data restituirii bunurilor şi solicitate în temeiul art. 15 din O.G. nr. 15/1997 în urma rezilierii contractelor de leasing.
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestaţie la executare. Exceptia tardivitatii in privinta motivului de contestatie constand in lipsa titlului executoriu. Exceptia inadmisibilitatii.
Tribunalul Tulcea
Civil - contestaţie la executare
Tribunalul București
Contestaţie decizie de sancţionare