Din actele dosarului reiese faptul că reclamanta îşi întemeiază dreptul de proprietate pe Certificatul de vacanţă succesorală nr. 13 din 08.07.2020, prin care imobilul din mun. Bucureşti str. Av. Popişteanu, nr. 39, sector 1 a fost trecut în proprietatea mun. Bucureşti. Pe calea prezentei acţiuni se solicită evacuarea pârâţilor din imobilul sus menţionat.
Instanţa observă că dosarul nr. 32885/3/2020**, aflat în prezent pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, cu termen de judecată la 06.10.2020, are drept obiect anularea certificatului de vacanţă succesorală nr. 13/18.07.2020 al BNP BG şi BBA cu privire la imobilul situat în Bucureşti str. Av. Popişteanu nr. 39 sector 1.
Prin urmare din moment ce în dosarul nr. 32885/3/2020** se urmăreşte însăşi anularea actului pe care reclamanta din prezenta cauză îşi întemeiază dreptul de proprietate, instanţa constată incidenţa dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ, astfel că va dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 32885/3/2020**.
Judecătoria Sectorul 1 București
obligaţie de a face – lipsa de interes a reclamantei de a solicita obligarea pârâtei la prezentarea certificatului de urbanism şi a unei autorizaţii de construire în conformitate cu dispoziţiile art. 3 lit. c din Legea nr. 50/1991; răspunderea contravenţi
Curtea de Apel Craiova
Exigibilitatea TVA aferent ,,avansurilor primite de un operator de la Unitatea Administartiv Teritorială , în cadrul derulării unui contract de investitii şi modernizări. Data întocmirii procesului verbal de recepţie a lucrării .
Judecătoria Roșiori de Vede
PRESCRIPTIE
Tribunalul București
Obligaţie de a face
Curtea de Apel Brașov
Interdicţia vânzării locuinţelor de intervenţie, stabilită de art. 1 şi art. 7 din Legea nr. 85/1992. Schimbarea destinaţiei locuinţei anterior cererii de cumpărare de către chiriaş. Calificarea unei locuinţe ca fiind locuinţă de intervenţie. Inaplicabili