Din actele dosarului reiese faptul că reclamanta îşi întemeiază dreptul de proprietate pe Certificatul de vacanţă succesorală nr. 13 din 08.07.2020, prin care imobilul din mun. Bucureşti str. Av. Popişteanu, nr. 39, sector 1 a fost trecut în proprietatea mun. Bucureşti. Pe calea prezentei acţiuni se solicită evacuarea pârâţilor din imobilul sus menţionat.
Instanţa observă că dosarul nr. 32885/3/2020**, aflat în prezent pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, cu termen de judecată la 06.10.2020, are drept obiect anularea certificatului de vacanţă succesorală nr. 13/18.07.2020 al BNP BG şi BBA cu privire la imobilul situat în Bucureşti str. Av. Popişteanu nr. 39 sector 1.
Prin urmare din moment ce în dosarul nr. 32885/3/2020** se urmăreşte însăşi anularea actului pe care reclamanta din prezenta cauză îşi întemeiază dreptul de proprietate, instanţa constată incidenţa dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ, astfel că va dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 32885/3/2020**.
Tribunalul Vaslui
arestare preventivă
Curtea de Apel Brașov
Litigiu privind actele Curţii de Conturi. Taxa pe teren reglementată de art. 256 alin. 3 Cod fiscal. Condiţii.
Judecătoria Sectorul 1 București
Legea dării în plată. Împrumutatul principal, societate comercială, și-a asumat contractul de credit în exercițiul activității, pentru capital de lucru, prevederile Legii nr. 193/2000 nu îi vor fi aplicabile, fiind un profesionist care și-a asumat un cont
Judecătoria Sectorul 1 București
Nulitate absolută clauze contractuale. Obligaţie de a face.
Judecătoria Sectorul 1 București
pretenţii – regres asigurător împotriva societăţii la care era asigurată persoana responsabilă de producerea accidentului