Validare poprire - declinată

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Filiaşi la data de 14.04.2021, sub numărul X/230/2021, creditoarea  TBI M. IFN S.A. a formulat  cerere  de validare a popririi pentru  suma de 2948,96 lei,  reprezentând  debit şi  cheltuieli de  executare, sumă  ce va  fi  actualizată  de către  executorul  judecătoresc conform prevederilor  contractuale până la data efectuării plăţii, împotriva  debitoarei  D. D. – V. şi în  contradictoriu  cu terţul poprit  A.  S.R.L.

În motivarea, în fapt, a cererii de chemare în judecată, reclamanta a arătat că la data de  17.10.2017 între  S.C.  TBI  IFN S.A., în calitate de  creditor şi  D.D.-V., în  calitate de împrumutată s-a încheiat contractul  de  credit  nr. X, prin care creditorul  a acordat împrumutatului un  credit, pentru  finanţarea nevoilor personale nenominalizate ale  acesteia şi întrucât  împrumutatul nu  şi-a executat de bunăvoie obligaţia  de plată asumată prin  contract, în baza titlului  executoriu – contract  de credit pentru  nevoi  personale menţionat mai  sus,  creditoarea  a procedat, în temeiul  art. 622 alin.3 coroborat cu  art.  813 alin.5  Cod procedură civilă, la  executarea  silită  împotriva  debitorului,  titular al contractului  de  credit nr. X, prin intermediul  Biroului  Executorului  Judecătoresc  C. F., dosar  de  executare nr. X/E/2018.

A arătat  creditoarea că întrucât terţul poprit nu  a dat curs cererii  formulate de  Biroul  Executorului Judecătoresc  C.  F. conform art.787 C.pr.civ., solicită, în baza  art. 790  C.pr.civ., validarea popririi pe veniturile  salariale realizate  de  debitoare datorate  de  A. SRL.

În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art. 790 şi următoarele din Codul de proc. civ., iar în temeiul disp. art. 223 din Codul de proc. civ.  a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei (ordin de plată aflat la fila nr. 20 din dosar).

În sustinerea cererii, petentul a solicitat încuviinţarea probei cu înscrisuri şi a depus la dosar următoarele înscrisuri: contract de  credit nr. X/17.10.2017, încuviinţarea  de  executare  silită emisă  de Judecătoria  Filiaşi în dosarul nr. X/230/2018, răspuns  ANAF 08.03.2021,  răspuns PATRIMVEN din  data de  08.03.2021, adresa  de poprire din  data de  09.03.2021, dovada  de comunicare din  data de  11.03.2021, răspuns PATRIMVEN din data de 05.04.2021, mandat  reprezentant şi  extras  RECOM

La data de  21.05.2021 a formulat  întâmpinare terţul  poprit  S.C.  A. SRL la  cererea formulată  de  creditoare,  solicitând respingerea cererii ca netemeinică şi  nelegală.

A arătat  terţul poprit că  debitoarea  a fost  angajata  firmei,  deţinând funcţia  de  lucrător  comercial (vânzătoare) din  data de  11.01.2021 până în data de  16.03.2021 când prin  decizia  nr. 2 din 16.03.2021  a încheiat contractul individual  de muncă pe care  aceasta îl  avea cu  firma  SC A. SRL, prin  depunerea  demisiei din motive personale, deci, în prezent  debitoarea nu  mai  este  angajata firmei şi societatea nu  se  află în  culpă pentru neînfiinţarea popririi. Mai  mult, nu  a primit  de la  creditoare  nicio  somaţie de înfiinţare  a popririi astfel că nu  se poate vorbi  de  rea-credinţă.

In  drept,  întâmpinarea a fost întemeiată pe  dispoziţiile  art. 205 şi  art. 583  din C.pr.civ.

Prin  rezoluţia  din 24.05.2021  s-a fixat primul termen de judecată la 11.06.2021 şi  s-a dispus  citarea părţilor.

Instanţa  a încuviinţat şi a administrat în  cauză proba cu înscrisuri.

Analizând cu prioritate, conform dispoziţiilor: art. 131 alin. 1 şi art. 132 cu referire la prevederile: art. 129 alin. 2 pct. 3) şi art. 130 alin. 2, toate din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 790 din Codul de procedură civilă, excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a instanţei învestite cu judecarea cererii de validare a popririi, excepţie de procedură, absolută şi dilatorie, invocată din oficiu, instanţa reţine următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Filiaşi la data de 14.04.2021, sub numărul X/230/2021, creditoarea  TBI M. IFN S.A. a formulat  cerere  de validare a popririi pentru  suma de 2948,96 lei,  reprezentând  debit şi  cheltuieli de  executare, sumă  ce va  fi  actualizată  de către  executorul  judecătoresc conform prevederilor  contractuale până la data efectuării plăţii, împotriva  debitoarei  D. D. – V. şi în  contradictoriu  cu terţul poprit  A. S.R.L.

Instanţa reţine faptul că debitoarea are domiciliul situat  în localitatea  Craiova, str. M., nr. X, bl.X, sc.X, ap.X, judeţul  Dolj. Acest aspect reiese inclusiv din cererea formulată de aceasta terţului poprit pentru încheierea contractului, în data de 05.03.2021 aflată la dila 33 dosar.

Potrivit dispoziţiilor art. 790 alin. 1 din Codul de procedură civilă: " Dacă terţul poprit nu îşi îndeplineşte obligaţiile ce îi revin pentru efectuarea popririi, în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terţul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanţa de executare, în vederea validării popririi".

Conform prevederilor art. 651 Cod Procedură Civilă, instanţa de executare este judecătoria în a cărei circumscripţie se află, la data sesizării organului de executare domiciliul sau sediul debitorului, în cazul de faţă Judecătoria Craiova raportat la domiciliul din Craiova, judeţ Dolj.

Prin urmare, faţă de dispoziţiile legale amintite, constatând că instanţa ce poate fi sesizată în vederea validării popririi este instanţa de executare, în cauza de faţă Judecătoria Craiova, va admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Filiaşi invocată din oficiu şi va declina competenţa de soluţionare a cauzei privind pe creditoarea TBI M. IFN SA în contradictoriu cu  debitorul  D. D. V. şi terţul poprit A. SRL, având ca obiect validare poprire, în favoarea Judecătoriei Craiova, instanţă competentă teritorial.

Domenii speta

Spete similare