Persoana citată în mod legal la adresele cunoscute şi cu mandat de aducere, nu a fost considerată judecată în lipsă

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Brăila, petentul condamnat a solicitat redeschiderea procesului penal desfășurat în lipsa sa, în dosarul nr. ... având sentința penală nr....  din 12.10.2017 a Tribunalului Brăila, definitivă la 14.01.2017 prin neapelare.

În motivarea cererii, s-a arătat că  nu s-a prezentat la proces deoarece nu a primit citaţie  sau mandat de aducere.

Tribunalul a reţinut că potrivit art. 466 cod procedură penală  redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate se poate face  dacă : (1) Persoana condamnată definitiv care a fost judecată în lipsă poate solicita redeschiderea procesului penal în termen de o lună din ziua în care a luat cunoştinţă, prin orice notificare oficială, că s-a desfăşurat un proces penal împotriva sa. (2) Este considerată judecată în lipsă persoana condamnată care nu a fost citată la proces şi nu a luat cunoştinţă în niciun alt mod oficial despre acesta, respectiv, deşi a avut cunoştinţă de proces, a lipsit în mod justificat de la judecarea cauzei şi nu a putut încunoştinţa instanţa. Nu se consideră judecată în lipsă persoana condamnată care şi-a desemnat un apărător ales ori un mandatar, dacă aceştia s-au prezentat oricând în cursul procesului, şi nici persoana care, după comunicarea, potrivit legii, a sentinţei de condamnare, nu a declarat apel, a renunţat la declararea lui ori şi-a retras apelul.(3) Pentru persoana condamnată definitiv judecată în lipsă faţă de care un stat străin a dispus extrădarea sau predarea în baza mandatului european de arestare, termenul prevăzut la alin. (1) curge de la data la care, după aducerea în ţară, i-a fost comunicată hotărârea de condamnare.(4) Procesul penal nu poate fi redeschis în cazul în care persoana condamnată a solicitat să fie judecată în lipsă.(5) Dispoziţiile alineatelor precedente se aplică în mod corespunzător persoanei faţă de care s-a pronunţat o hotărâre de renunţare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanţa a constată că petentul condamnat a fost citat la  trei adrese şi cu mandat de aducere, inclusiv la  adresa indicată la termenul de astăzi, motiv pentru care  a apreciat că procedura de citare la dosarul de fond a fost  îndeplinită.

Faţă de aceste considerente, în baza art. 469 alin. (4) C. proc. pen., nefiind întrunite condițiile legale pentru redeschiderea procesului penal, tribunalul, a  respins cererea formulată de petentul condamnat  de redeschidere a procesului penal, în dosarul nr. ... având  sentința penală nr. .../12.10.2017 a Tribunalului Brăila, definitivă la 14.01.2017 prin neapelare.

Domenii speta

Spete similare