Competenţă materială – abținerea întregii instanțe

TRIBUNALUL

Prin încheierea din data de 14.09.2020 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în baza art. 68 alin. 8 şi 91 Cod proc. penală, a desemnat Tribunalul Prahova în vederea soluţionării cererilor de abţinere formulate de către domnii judecători A.F. şi B.I.M. din cadrul Tribunalului Buzău cu privire la soluţionarea contestaţiei formulate de către contestatorul D.F. împotriva încheierii din data de 08.09.2020 pronunţată de Judecătoria Buzău.

Potrivit art. 68 alin.8 Cod procedură penală „când pentru soluţionarea abţinerii sau a recuzării nu poate fi desemnat un judecător din cadrul aceleiaşi instanţe sau, în cazul instanţelor organizate pe secţii, din cadrul aceleiaşi secţii şi nici din cadrul unei secţii cu aceeaşi specializare, cererea se soluţionează de un judecător de la instanţa ierarhic superioară”.

Prin urmare, după cum se poate observa din cuprinsul textului de lege sus menţionat, competentă să se pronunţe aspra abţinerii întregii instanţe, respectiv a judecătorilor din cadrul secţiei penale a Tribunalului Buzău, este instanţa ierarhic superioară, în speţă, Curtea de Apel Ploieşti, Tribunalul Prahova nefiind competent din punct de vedere material pentru a constata incompatibilitatea judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău.

În raport de aceste considerente, în baza art. 68 alin. 8 C.P.P. rap. la art. 50 alin. 2 c.p.p. va declina competenţa de soluţionare a cauzei care formează obiectul dosarului nr 441/42/2020, la Curtea de Apel Ploieşti.

Domenii speta

Spete similare