Plângere împotriva rezoluţiei procurorului de neîncepere a urmăririi penale. Competenţă materială.
Potrivit art. 2781 alin. 1 Cod procedură penală, plângerea împotriva rezoluţiei procurorului de neîncepere a urmăririi penale se soluţionează de judecătorul de la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă.
Competenţa materială de soluţionare a plângerii împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale se stabileşte în raport cu încadrarea juridică dată de către procuror faptelor pentru care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, iar nu în raport cu încadrarea juridică dată acestora de către petent, prin actul de sesizare a organelor de urmărire penală.
Instanţa a fost investită, potrivit art. 2781 Cod procedură penală, să soluţioneze plângerea petentului împotriva acestei rezoluţii, având competenţa să cenzureze această rezoluţie numai raportat la infracţiunile cu privire la care s-a dispus neînceperea urmăririi penale.
În speţă, prin rezoluţia nr.3423/P/2009 din 01.02.2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimata I.N.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. si ped de art. 215 alin.1 Cod penal . şi art. 248 1 Cod penal.
Potrivit art.25 alin.1 Cod procedură penală judecătoria judecă în primă instanţă toate infracţiunile, cu excepţia celor date prin lege altor instanţe.
Prin art. 27 pct.1 din Codul de procedură penală sunt stabilite infracţiunile date în competenţa tribunalelor în primă instanţă.
Cum infracţiunile prevăzute de art. 215 alin.1 Cod penal şi art. 248 1 Cod penal nu sunt date prin lege altor instanţe, competenţa altor instanţe, plângerea împotriva rezoluţiei procurorului de neîncepere a urmăririi penale pentru infracţiunile menţionate se soluţionează de judecătorul de la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă, respectiv judecătoria.
În consecinţă, pentru considerentele ce preced, s-a admis excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Giurgiu, ridicată de instanţă din oficiu şi, în baza art.42 rap. la art.2781 alin.1 Cod procedură penală şi art.25 şi 27 Cod procedură penală a fost declinată competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petentul B.S. în favoarea Judecătoriei Giurgiu.
Curtea de Apel București
Competenţa exclusiva reglementata de art. 162 alin. 4 şi art. 163 din Legea nr. 302/2004
Curtea de Apel Craiova
Natura civilă a contractului de închiriere având ca obiect o locuinţă.Competenţă materială.
Tribunalul Ialomița
Apel civil.Sesizarea judecătoriei cu o cauză de contencios administrativ.Nelegalitatea constatării cererii ca fiind inadmisibilă
Tribunalul București
Revizuire
Curtea de Apel București
Recurs. Competenta materiala si competenta functionala.